“兒(er) 童衛生口罩”“一次性兒(er) 童口罩”“一次性使用醫用口罩”“一次性使用護理口罩”“一次性學生口罩”“3D立體(ti) 一次性兒(er) 童防護口罩”……麵對種類繁多的兒(er) 童口罩，家長們(men) 該如何為(wei) 孩子挑選？為(wei) 了讓家長們(men) 更好地選擇佩戴安全、具有防疫功能的兒(er) 童口罩，黑龍江省消費者協會(hui) 日前對市場上銷售的60款兒(er) 童口罩開展了比較試驗。結果顯示，13款兒(er) 童口罩不符合明示產(chan) 品標準，涉及pH值、口罩帶、表麵抗濕性、通氣阻力、過濾效率和防護效果等項目。

　　不符合明示標準項目涉及過濾效率等

　　本次比較試驗所選購的60款兒(er) 童口罩樣品，涉及46家生產(chan) 單位和41家經銷單位，其中平麵型口罩31款、柳葉型口罩15款、3D立體(ti) 型14款，單價(jia) 從(cong) 0.26元/隻至4.49元/隻不等。

　　目前國家已出台專(zhuan) 門針對兒(er) 童口罩製定的技術規範GB/T38880—2020《兒(er) 童口罩技術規範》，此標準為(wei) 推薦性標準，自2020年5月6日實施。目前市場上兒(er) 童口罩明示的產(chan) 品標準並不統一，本次比較試驗購買(mai) 的60款樣品涵蓋了12個(ge) 類別的產(chan) 品標準。

　　本次比較試驗的主要依據為(wei) GB/T38880—2020《兒(er) 童口罩技術規範》和GB19083—2010《醫用防護口罩技術要求》，從(cong) 防護性、安全性、耐用性、舒適性等幾個(ge) 方麵對兒(er) 童口罩進行比較測試。結果顯示，60款測試樣品中，有13款不符合其明示產(chan) 品標準，不符合項目涉及pH值、口罩帶、表麵抗濕性、通氣阻力、過濾效率和防護效果。60款樣品均未檢出甲醛、可分解致癌芳香胺染料、可遷移性熒光增白劑和環氧乙烷；微生物指標滿足相關(guan) 標準要求。

　　此外，有3款樣品明示標準為(wei) GB/ T32610—2016《日常防護型口罩技術規範》，而該標準明確規定不適用於(yu) 嬰幼兒(er) 、兒(er) 童呼吸防護用品。

　　“豐(feng) 豐(feng) ”綠思”等公司口罩防護性能較差

　　口罩的過濾效率越高、與(yu) 佩戴者麵部貼合越緊密，防護性能越好。過濾效率是口罩防護方麵最重要的性能指標，包括顆粒物過濾效率（PFE）和細菌過濾效率（BFE）。而顆粒物的氣溶膠顆粒直徑比細菌氣溶膠平均顆粒直徑小很多，因此要求更嚴(yan) 格。病毒傳(chuan) 播與(yu) 細菌傳(chuan) 播不同，病毒本身不能單獨存在，傳(chuan) 播需要載體(ti) ，因此考核口罩的顆粒物過濾效率可以體(ti) 現其是否可以有效地防止新冠病毒。另外，麵部貼合的緊密度也是考核口罩防護性能的關(guan) 鍵指標，主要考核防護效果、泄漏性、密合性3個(ge) 項目。

　　在防護性能方麵，本次比較試驗結果顯示，60款樣品中，有44款樣品的防護性能可達到兒(er) 童防護口罩的要求，口罩具有良好的過濾效率和麵部貼合性；有57款樣品的防護性能可達到兒(er) 童衛生口罩的要求，顆粒物過濾效率和細菌過濾效率均較好；3款樣品經綜合測評，防護性能較差，包括由深圳豐(feng) 豐(feng) 電子商務有限公司生產(chan) 、萬(wan) 寶綠旗艦店（網店）經銷的一次性兒(er) 童口罩（非醫用）；由義(yi) 烏(wu) 市綠恩口罩有限公司生產(chan) 、L+熙拓（人和店）經銷的一次性立體(ti) 口罩/一次性口罩（非醫用）等。

　　“迪咕咪”等2款口罩pH值超標

　　兒(er) 童的適應力較差，容易受外界化學因素、生物因素、物理因素等的刺激，出現皮膚疾病和其他不良反應，故兒(er) 童口罩材料的選擇與(yu) 設計應注重安全性。

　　經測試，本次比較試驗60款樣品均未檢出甲醛、可分解致癌芳香胺染料、可遷移性熒光增白劑和環氧乙烷；微生物指標滿足相關(guan) 標準要求。根據GB/T3880—2020《兒(er) 童口罩技術規範》要求，兒(er) 童口罩pH值應在4.0—7.5之間。但有兩(liang) 款樣品的pH值超出此範圍，不建議兒(er) 童佩戴，分別為(wei) 由廈門市騰躍工貿有限公司生產(chan) 、迪咕咪旗艦店（網店）經銷，標稱迪咕咪Reangel商標的兒(er) 童衛生口罩（W）/一次性兒(er) 童口罩；由義(yi) 烏(wu) 市綠恩口罩有限公司生產(chan) 、L+熙拓（人和店）經銷的一次性立體(ti) 口罩/一次性口罩（非醫用）。

　　在使用安全性方麵，60款兒(er) 童口罩樣品均不存在銳利邊緣和尖端，視野、阻燃性能、鼻夾達到標準要求，但表麵抗濕性表現存在差異。

　　“可孚”醫用外科口罩耐用性弱

　　口罩帶的設計應戴取方便，每根口罩帶與(yu) 口罩體(ti) 連接處的斷裂強力應達到相關(guan) 標準要求，若斷裂強力不夠，在佩戴使用過程中容易造成口罩帶斷開致使口罩脫落，佩戴者可能會(hui) 處於(yu) 風險環境中。

　　在耐用性測試中，本次比較試驗的口罩帶與(yu) 口罩體(ti) 連接處斷裂強力根據明示產(chan) 品標準進行測試，4款樣品不符合明示標準要求，涉及由廣州尚黛生物科技有限公司生產(chan) 、標稱優(you) 禾康商標的一次性使用醫用口罩；由張家港利康防護用品有限公司生產(chan) 的韓版KF94口罩（兒(er) 童款）；由可孚醫療科技股份有限公司生產(chan) 的2款醫用外科口罩。這4款口罩帶與(yu) 口罩體(ti) 連接處易發生斷裂，存在一定風險。

　　消費提示

　　黑龍江省消費者協會(hui) 提醒消費者，口罩的質量可影響到兒(er) 童的健康安全，消費者應在正規的電商平台或藥店、專(zhuan) 賣店購買(mai) ，避免在路邊攤或通過無銷售資質的朋友圈等途徑購買(mai) 。

　　要查看口罩明示產(chan) 品標準。兒(er) 童口罩的產(chan) 品名稱並不能讓消費者對產(chan) 品類型進行直接有效的區分，應重點查看口罩包裝上所注明的產(chan) 品標準，在對應的使用場景下選擇滿足標準技術指標要求的口罩。

　　要看外觀、選材質。除了查看標準，消費者還應注意查看兒(er) 童口罩的外觀類型，因為(wei) 在熔噴布原材料相同的情況下，口罩與(yu) 麵部貼合度越好，防護效果越好。立體(ti) 口罩與(yu) 麵部貼合程度優(you) 於(yu) 平麵口罩，頭帶的密封性優(you) 於(yu) 耳帶的產(chan) 品。為(wei) 孩子挑選口罩要確保口罩的舒適性，選購時可以摸一下口罩，如果能摸到有銳利尖端和銳利邊緣，那麽(me) 口罩就是不合格的。（記者 劉傳(chuan) 江）