作者：趙誌疆

　　有網友發現，浙江杭州建德的廢棄礦洞成了近期某社交平台的熱門打卡點。不少博主打卡推薦時都會(hui) 提到“能玩又清涼”“全新的未知世界”“完美避暑勝地”……以此“種草”，吸引更多網友前往。當地村委會(hui) 工作人員表示，當地一共5個(ge) 礦洞，此前都沒人來探洞，不知道什麽(me) 原因，今年夏天，來礦洞的人開始多了起來，洞是相通的，不僅(jin) 岔路多像迷宮，而且山壁上的石塊和山體(ti) 有裂縫，隨時可能有落石。考慮到存在安全隱患，當地已采取措施，用水泥將洞口進行了封閉。

　　郊外的廢棄礦洞經過博主“種草”，搖身一變成為(wei) 極具噱頭的網紅打卡地，在此過程中，既讓人看到了“種草”的影響力和號召力，也讓人看到了其中隱藏的巨大風險——以新、奇、險、怪為(wei) 看點，一些所謂“攻略”正極力蠱惑人在危險的邊緣試探。

　　近年來，網紅探險成為(wei) 高頻詞，原生態的自然景觀成為(wei) 一些人心心念念的“流量池”。實際上，“網紅”和“探險”原本相去甚遠。前者以吸引關(guan) 注為(wei) 目的，後者則是不折不扣的專(zhuan) 業(ye) 極限運動。如果說探險界的“網紅”，是以專(zhuan) 業(ye) 的表現征服觀眾(zhong) ；網紅界的“探險”，更多仰仗的隻是一顆無知者無畏的心。探險之路存在太多難以預料的風險，任何細節上的疏忽，都可能意味著災難的降臨(lin) 。

　　“探洞冒險”意外走紅之後，杭州立即封閉了當地的廢棄礦洞，這種防患於(yu) 未然的態度以及立即行動的效率，值得肯定。不過，堵住廢棄礦洞的洞口隻是第一步，更為(wei) 重要的是，要堵住野地探險的風險源頭。這顯然超出了某一地區的具體(ti) 管轄，而需要網絡平台貢獻更多智慧、展現更大力量。

　　越來越多的人對探索未知充滿好奇，哪怕是一個(ge) 幽暗的廢棄礦洞，也能令人欣欣然而向往之。問題是，“礦洞探險”絕不僅(jin) 僅(jin) 是戴個(ge) 帽子、拿個(ge) 手電這麽(me) 簡單。作為(wei) 廢棄礦洞，其自身往往都存在著地質隱患和各類危險，當網紅博主為(wei) 了博眼球大肆“種草”的時候，網絡平台不應該視而不見。現實中，有些網絡平台一邊提醒“危險行為(wei) ，請勿模仿”，一邊對此類內(nei) 容大加推廣，這無疑是一種悖論——“廣而告之”本身，就是對危險行為(wei) 的鼓勵和縱容。

　　探險既不是在危險的邊緣瘋狂試探，更不應該是隨意鼓勵別人冒險。在引導大家提高安全意識和防範意識的同時，對於(yu) 網絡平台上野蠻生長的“野地探險”類內(nei) 容，是該好好集中整治一下了。這既是維護公共安全的應有之義(yi) ，也是網絡平台健康發展的基本前提。（趙誌疆）