“道路是活著的人享受，去世的人也要交錢修路，這個(ge) 讓人難以理解！”近日，四川某地一村民小組準備修路，村民小組長在微信群發布需要集資的款項，要求去世的人也要交錢，引發部分群眾(zhong) 質疑。

　　一般而言，村裏要修路，如果村集體(ti) 經濟薄弱，這就既需要當地政府幫助出資，也需要向村民集資。按說，村兩(liang) 委按村民人頭數向每人收取1000元的修路錢，這本無可厚非，畢竟，這路修好了，村民都能“走好路”。而且，很多地方修路、修橋也是這麽(me) 做的。

　　但令人萬(wan) 萬(wan) 沒有想到的是，由於(yu) 村民攤派後還差一萬(wan) 多元，該村兩(liang) 委竟然突發奇想：去世的按“半個(ge) ”算，每人交500元。村裏修路“向死人收錢”，這不僅(jin) 於(yu) 情於(yu) 理講不過去，而且也於(yu) 法無據。怪不得“向死人收修路錢”這一奇想一出，立即引發部分群眾(zhong) 質疑，也引發廣大網友的熱議。

　　對“向死人收修路錢”，可千萬(wan) 別隻當笑話看。其實，這也充分暴露了基層治理中的某些問題。此次“向死人收修路錢”，是典型的“亂(luan) 攤派”，是典型的“亂(luan) 作為(wei) ”。其實，如果當初在攤派修路錢時，能向每位村民講明實際情況，取得村民的信任和同意，把還差的集資款多向每位村民攤派一點，那麽(me) 就絕無“向死人收修路錢”這樣的事情發生。

　　因此，要改變部分基層決(jue) 策者治理智慧“不足”的現狀，還需上級“幫扶”。不妨通過集中培訓、“走出去”等方式，把各地一些好的農(nong) 村治理智慧“引進來”，從(cong) 而幫助農(nong) 村基層幹部提升治理能力和水平。

　　(葉金福)