冬天

　　“燕雲(yun) 十八飛騎，奔騰如虎風煙舉(ju) 。老魔小醜(chou) ，豈堪一擊，勝之不武。王霸雄圖，血海深恨，盡歸塵土……”這是金庸為(wei) 《天龍八部》所創作的回目詞。不料，市麵上一本號稱銷量“突破300萬(wan) ”的《辛棄疾詞》竟將其收錄，說是辛棄疾友人韓元吉的作品。

　　金庸穿越回宋代，搖身一變成了韓元吉；小說人物蕭遠山慕容博，榮膺辛棄疾詞冊(ce) “座上賓”。如果在影視劇裏，大概會(hui) 演繹出一套大戲。可放到現實，就是令人啼笑皆非的出版事故了。近年來，圖書(shu) 行業(ye) “亂(luan) 彈風”盛行，接二連三的訛誤，可以說沒有最離譜，隻有更離譜。章太炎與(yu) 蔡元培、三毛與(yu) 張愛玲等各位名士頭像互用，雷鋒與(yu) 日本士兵等全然不同的身份也能插圖錯配，可謂極盡糊弄之能事。由於(yu) 一些錯誤過於(yu) “侮辱”大眾(zhong) 智商，許多網友吐槽，“從(cong) 未見過如此厚顏無恥之書(shu) 。”

　　問題反複出現、普遍發生，要找規律，尋症結。圖書(shu) “亂(luan) 彈風”，所來何處？急功近利是病根所在。蹭熱點式選題，趕工期式編輯，快消品式營銷，模仿秀式裝幀，賣書(shu) 號式盈利……行業(ye) 運營的指揮棒，越來越指向一個(ge) “錢”字。原先一年甚至幾年才能走完的流程，最快可以被壓縮到一個(ge) 月，有些出版單位編輯的招聘與(yu) 培養(yang) 也是“大幹快上”。如此心急火燎，焉能保證書(shu) 籍質量？

　　平心而論，今天大眾(zhong) 閱讀習(xi) 慣已經改變，圖書(shu) 行業(ye) 不得不求新求變求快，但這不是“無錯不成書(shu) ”的理由。如今市麵上，看書(shu) 的、買(mai) 書(shu) 的、談書(shu) 的都在增多，“讀書(shu) 日”“閱讀節”等活動迭出。但比起真假莫辨、魚龍混雜的“快消”信息，紙書(shu) 之重不僅(jin) 在重量，更在於(yu) 長久積澱而成的“信任”。

　　在互聯網浪潮的席卷下，如今圖書(shu) 行業(ye) 所麵對的，或許不是“最好的時代”。但一本書(shu) 若質量過硬，就會(hui) 有“自來水”吆喝，再小眾(zhong) 的內(nei) 容也會(hui) 獲得關(guan) 注。一位普通女性一生的故事可以暢銷，一位老人紀念亡妻的畫冊(ce) 可以大賣，冷門世界史研究專(zhuan) 著可以撐起一個(ge) 品牌……內(nei) 容永遠是出版業(ye) 發展的靈魂，無論載體(ti) 如何變化，形態如何更新，核心價(jia) 值不變。盲目追趕，卻忽視了內(nei) 容的把關(guan) ，無疑舍本逐末，難逃“失魂落魄”。

　　今年初，一家老牌出版社在看家本領“古籍整理”上出現了將詩作中的“石鍾”(地名)強行譯為(wei) “石鍾乳”等大量低級錯誤。百年口碑蒙塵、萬(wan) 千讀者灰心，同時也暴露出行業(ye) 積弊已經蔓延到了“老字號”。拯救行業(ye) 口碑，已經迫在眉睫。

　　古人敬惜字紙，會(hui) 將散落的文紙收集，歸於(yu) 惜字亭內(nei) 一並焚燒。《格言聯璧》還有“作踐五穀，非有奇禍，必有奇窮；愛惜隻字，不但顯榮，亦當延壽”之說。今天，在數字技術的支撐下，“敬惜字紙”的形式似乎已不太重要，但“文章千古事，得失寸心知”的那份敬畏之心應當常駐。這是對讀者負責，對社會(hui) 負責，對曆史負責。