秋季新學期已開始，線上線下書(shu) 店都在進行開學季促銷活動。有家長反映，購買(mai) 圖書(shu) 的渠道越來越多，但買(mai) 到盜版的情況仍然存在。盜版圖書(shu) 給未成年人的健康成長、價(jia) 值觀塑造都帶來了危害。

　　上周，中國青年報社社會(hui) 調查中心聯合問卷網(wenjuan.com)，對1144名家長進行的一項調查顯示，47.6%的受訪家長都買(mai) 到過盜版兒(er) 童圖書(shu) ，還有22.0%的受訪家長表示不清楚，“難分辨”。電商平台網站是家長購買(mai) 兒(er) 童圖書(shu) 的第一大渠道。67.7%的受訪家長擔心劣質圖書(shu) 對孩子生長發育造成傷(shang) 害。

　　受訪家長中，生活在一線城市的占30.5%，二線城市的占41.6%，三四線城市的占19.6%，城鎮或縣城的占6.3%，農(nong) 村的占2.0%。

　　電商平台網站是受訪家長購買(mai) 兒(er) 童圖書(shu) 的第一大渠道

　　浙江杭州的徐靖有兩(liang) 個(ge) 孩子，老大剛滿18歲，老二今年3歲。給孩子買(mai) 書(shu) ，他大多時候會(hui) 直接去新華書(shu) 店、博庫書(shu) 城挑書(shu) ，偶爾也會(hui) 在信譽好的網絡平台購書(shu) ，還沒遇到過盜版書(shu) 。

　　安徽寧國的趙琴琴是兩(liang) 個(ge) 孩子的媽媽，大兒(er) 子16歲，二兒(er) 子4歲。她在給老大買(mai) 書(shu) 時就遇到過盜版圖書(shu) ，“買(mai) 參考資料，大店售完了，就在一家小店買(mai) 了一本。後來兒(er) 子告訴我他的和大家的不一樣，是假的”。趙琴琴現在經常在網上專(zhuan) 營店購買(mai) 圖書(shu) ，一是覺得店大靠譜兒(er) 些，二是常有優(you) 惠活動。

　　35歲的駱圓孩子7歲了。她坦言，不太清楚給孩子買(mai) 過的圖書(shu) 中有沒有盜版。“我之前在淘寶一家店鋪給孩子買(mai) 了一本關(guan) 於(yu) 詩詞的書(shu) ，有幾頁是空白，內(nei) 容少了。我也不確定是不是盜版書(shu) ”。在駱圓眼裏，線下書(shu) 店是最讓她放心的，能直接看到實物。

　　中國新聞出版研究院院長、全國新聞出版標準化技術委員會(hui) 副主任、秘書(shu) 長魏玉山表示，對於(yu) 很多讀者來說，很難辨別書(shu) 籍是正版還是盜版。“第一，人們(men) 常在網上購買(mai) ，隻能看到圖片，很難辨別。第二，盜版書(shu) 相比於(yu) 正版書(shu) ，用紙、印刷清晰度、裝幀精美度等都有差別，但情況又有不同。一般非專(zhuan) 業(ye) 人員很難辨別出哪一本書(shu) 是正版，哪一本書(shu) 是盜版”。

　　47.6%的受訪家長都買(mai) 到過盜版兒(er) 童圖書(shu) ，還有22.0%的受訪家長表示不清楚，“難分辨”。交互分析顯示，二線城市受訪家長買(mai) 過盜版的比例最高(49.8%)，其次是一線城市受訪家長(49.3%)，而來自農(nong) 村的受訪家長表示正盜版難辨認的比例最高(34.8%)。

　　平時家長都在哪裏給孩子購書(shu) ？數據顯示，電商平台網站是大多數受訪家長的購買(mai) 渠道，64.3%選擇此項。53.1%的受訪家長會(hui) 去實體(ti) 書(shu) 店購買(mai) ，42.0%的受訪家長在出版社直營網店購買(mai) ，41.0%的受訪家長會(hui) 直接在街邊書(shu) 攤購買(mai) ，14.2%的受訪家長在直播平台購買(mai) 。

　　盜版兒(er) 童圖書(shu) 主要問題有：紙張質量差、字跡不清晰、錯別字多

　　北京家長劉慧的女兒(er) 今年3歲，她經常在網上給孩子買(mai) 繪本，也遇到過盜版書(shu) 。“味道刺鼻，晾了兩(liang) 天拿進來還是有味道。偶爾會(hui) 出現錯別字。有些書(shu) 會(hui) 胡亂(luan) 改編經典故事，改得邏輯不通、情節牽強，經不起推敲。家人每次看到都會(hui) 吐槽質量太差”。

　　盜版兒(er) 童圖書(shu) 有哪些問題？受訪家長反映，紙張質量差(66.3%)是第一大問題，其次是字跡不清晰、重影(56.0%)，錯別字多(54.0%)。其他主要還有：味道刺鼻(45.6%)，色彩染色偏差(36.5%)，內(nei) 容不科學嚴(yan) 謹(23.5%)，掉色嚴(yan) 重(13.4%)。

　　魏玉山表示，在網絡還不發達時，很多攤販以及一些實體(ti) 書(shu) 店都會(hui) 賣盜版書(shu) 。近些年盜版書(shu) 的情況已經好了很多，但仍屢禁不止。他認為(wei) ，從(cong) 供給鏈條上來看，生產(chan) 者、傳(chuan) 播者、消費者都有責任。

　　他分析，對於(yu) 盜版者，盜版圖書(shu) 是暴利產(chan) 業(ye) 。他們(men) 不需付作者稿酬、編輯費用，甚至偷稅漏稅，隻需付紙張費用和印刷成本。從(cong) 網絡平台的角度，一是平台往往不是進貨主體(ti) ，並不知曉店鋪銷售的是盜版書(shu) ，二是平台沒有履行好審查義(yi) 務，甚至因為(wei) 商家盈利平台有提成，去縱容盜版者。從(cong) 銷售者角度，同樣存在兩(liang) 方麵原因。“比如現在有不少帶貨主播在賣書(shu) ，他們(men) 可能並不清楚自己推薦的圖書(shu) 是盜版的，也可能故意不去理會(hui) ，因為(wei) 賣得多提成也多。從(cong) 讀者角度看，除了難以分辨，一些家長主動購買(mai) 盜版書(shu) 主要考慮的是價(jia) 格因素”。

　　67.7%受訪家長擔心劣質圖書(shu) 對孩子生長發育造成傷(shang) 害

　　“我很注重圖書(shu) 的質量問題。盜版圖書(shu) 即便內(nei) 容與(yu) 正版無異，孩子看到周圍同學都看正版書(shu) ，會(hui) 有自卑情緒。而且從(cong) 小使用盜版書(shu) ，家長還怎麽(me) 教育孩子支持正版、重視版權問題呢？”徐靖說。

　　駱圓認為(wei) ，盜版圖書(shu) 裏很多內(nei) 容是錯誤的，比如錯別字、病句等，“小孩子經常看就會(hui) 受到影響。而且有的盜版圖書(shu) 質量奇差，印刷油墨刺鼻、掉色，字跡重影等，對孩子眼睛、呼吸道都是不好的”。

　　魏玉山指出，盜版圖書(shu) 危害大。侵犯了出版社的出版權、作者的著作權等。製作和售賣盜版書(shu) 屬於(yu) 非法生產(chan) 、非法經營，已經嚴(yan) 重違反了法律法規。

　　他介紹，現在印刷已經采用綠色印刷，采用環保材料和工藝。盜版書(shu) 用的油墨會(hui) 汙染環境。而且味道刺鼻、印刷不清晰等問題會(hui) 對兒(er) 童健康造成傷(shang) 害。“而且購買(mai) 盜版圖書(shu) 會(hui) 無形中給兒(er) 童傳(chuan) 達一種‘不遵紀守法仍可以獲益’的不正確的價(jia) 值觀”。

　　對於(yu) 使用盜版圖書(shu) ，67.7%的受訪家長擔心劣質圖書(shu) 對孩子生長發育造成傷(shang) 害，65.9%的受訪家長擔心影響孩子識字準確性，48.7%的受訪家長擔心會(hui) 傷(shang) 害孩子視力，48.3%的受訪家長指出內(nei) 容會(hui) 向孩子們(men) 傳(chuan) 達錯誤的價(jia) 值觀。

　　(徐欣怡對此文亦有貢獻)

　　中青報·中青網記者 杜園春