美國貿易代表辦公室近日發布關(guan) 於(yu) 知識產(chan) 權保護的《2023年特別301報告》，繼續將中國列入“重點觀察國家”名單。報告有關(guan) 內(nei) 容偏離實際，評判缺乏客觀公正，暴露出美國奉行單邊主義(yi) 、維護霸權地位的真實麵目，臭名昭著的《特別301報告》不過是美方一些人推行單邊主義(yi) 的霸權工具。

　　報告聲稱，中國的知識產(chan) 權保護和執法仍存在許多嚴(yan) 重問題，2022年中國針對知識產(chan) 權問題的改革步伐有所放緩。事實上，中國政府高度重視知識產(chan) 權保護，實行嚴(yan) 格的知識產(chan) 權保護製度。單看2022年，中國查辦專(zhuan) 利商標等領域違法案件4.4萬(wan) 件，查辦侵權盜版案件3378件，偵(zhen) 破侵犯知識產(chan) 權和製售偽(wei) 劣商品犯罪案件2.7萬(wan) 起。在強有力的知識產(chan) 權保護製度的推動下，中國社會(hui) 創新能力持續提升。世界知識產(chan) 權組織發布的《全球創新指數報告》顯示，中國排名由2012年的第34位上升至2022年的第11位。

　　中國政府堅持對內(nei) 外資企業(ye) 知識產(chan) 權保護一視同仁，受到外資企業(ye) 的普遍肯定。中國美國商會(hui) 發布的《2023年度美國企業(ye) 在中國白皮書(shu) 》表示，2022年中國在知識產(chan) 權方麵取得很大進步，一係列立法進展備受矚目。最高人民法院知識產(chan) 權法庭成立4年來，共受理當事人一方為(wei) 外國主體(ti) 的涉外案件1000多件，其中，當事人均為(wei) 外國主體(ti) 的案件數量不斷增多，約占法庭全部涉外案件的4%。越來越多的外國企業(ye) 選擇到中國法院解決(jue) 糾紛，中國日益成為(wei) 國際知識產(chan) 權訴訟優(you) 選地之一。

　　盡管事實如鐵，美方依然選擇無視和歪曲。這也並不讓人意外，因為(wei) 《特別301報告》從(cong) 來不以追求事實為(wei) 基礎，其本質是美國推行單邊主義(yi) 、強化霸權地位的工具。

　　《特別301報告》1989年首次發布，內(nei) 容一般包括世界範圍內(nei) 知識產(chan) 權保護製度取得的進展、對各國政府采購和市場準入的審查以及國別評估名單等。美國根據對各國知識產(chan) 權保護狀況的評估，將目標國分別列入重點觀察國家、優(you) 先觀察國家等名單，並對不同名單上的國家采取調查、報複、繼續觀察等措施。美國單方麵設定標準、單方麵發布報告、單方麵解釋、單方麵調查、單方麵製裁，對目標國進行施壓，以鞏固其在知識產(chan) 權以及貿易投資等領域的霸權地位。中國是美方重點打壓遏製對象，不管保護知識產(chan) 權的力度有多大，都會(hui) 被該報告列入“黑名單”。

　　美國在大部分科技領域依舊處於(yu) 全球領先地位，但這不等於(yu) 創新和知識產(chan) 權隻能是美國一家的“專(zhuan) 利”。美方單方麵對其他國家的知識產(chan) 權狀況進行評判和指責，動輒進行所謂“反製”，才真正是國際社會(hui) 知識產(chan) 權保護工作的破壞者。