發布有“毒”旅遊攻略，別以為(wei) 沒事兒(er)

　　專(zhuan) 家指出，一些發帖人認為(wei) 僅(jin) 是提供攻略不用承擔任何法律責任，是法治意識淡薄的表現；網友盲從(cong) 網帖建議擾亂(luan) 公共秩序的行為(wei) ，可能會(hui) 觸犯治安管理處罰法，發帖人也要承擔相應責任。

　　何慧敏

　　近年來，自由行熱度不斷上漲，為(wei) 了“玩得好”“省錢”“有效避坑”，攻略帖成為(wei) 遊客們(men) 尤其是年輕群體(ti) 出行的必備參考。然而，記者調查發現，多個(ge) 網絡平台攻略帖不僅(jin) 沒能幫助遊客“避坑”，還在製造新的“坑”，包括誘導違反景區規定、報假警擾亂(luan) 社會(hui) 秩序、擠占公共資源等。

　　那麽(me) ，攻略帖中可能有哪些不當內(nei) 容？網友跟風模仿具有哪些法律風險？如何規範攻略帖有序發展？近日，記者采訪了有關(guan) 專(zhuan) 家學者，共同為(wei) 攻略帖尋找“健康發展指南”。

　　輕信攻略出遊

　　卻遭遇“大坑”

　　“我們(men) 每次自駕遊之前都是自己到網上查攻略，哪裏好玩，哪裏人少風景美，網友們(men) 都會(hui) 告訴你。”在北京某互聯網企業(ye) 上班的職員瑤瑤(化名)告訴記者，她認為(wei) 搜索攻略帖可有助於(yu) 快速了解目的地的最佳旅行線路。“主要是搜索避雷和種草(注：網絡用語，指推薦事物給他人，以引起他人興(xing) 趣)的攻略帖。”正在讀研的某傳(chuan) 媒專(zhuan) 業(ye) 學生小露(化名)也表示，有些旅遊景點，門票貴人又多，自己想通過攻略帖找免費觀景點，“有的攻略帖有圖有視頻，更容易讓人信得過”。

　　今年10月中旬，小露計劃和爸媽一起自駕到某濕地景區遊玩，出行前她認真在小紅書(shu) 、去哪兒(er) 網、馬蜂窩等各類網絡平台查找旅遊攻略。

　　“坐半天車就隻能看到一個(ge) 全景，票還老貴”。在不少勸退、避雷該景區的網帖中，小露看到了其他網友發布的“免費濕地景觀”旅遊攻略帖，“有一個(ge) 免費看濕地的地方，在第四生產(chan) 隊，裏麵比較原始，基本沒人，很治愈”。在參考多篇攻略帖的建議後，小露決(jue) 定規避上述正規濕地景區，去“更美、免費”的野濕地。

　　然而，當小露一家開車進入這個(ge) 推薦點位後，他們(men) 先是遭遇了導航失靈，進入了鄉(xiang) 村未知道路。“到了導航點位不要左轉，要右轉然後再往裏麵開就能看到濕地了”“有柵欄圍著，就找缺口進去，不用理居民”，攻略帖繼續指引其前行。

　　隨後，沒開5分鍾，車胎又開始打滑。由於(yu) 剛剛下過雨，小露駕駛的越野車陷入了濕地泥濘的土裏，“怎麽(me) 踩油門都沒用，車也不走，倒退也退不出去。”談及這段經曆時，小露仍然倍感無奈。“我當時覺得完蛋了，隻能打救援電話。”小露表示，最後是在一名經驗豐(feng) 富的司機幫助之下，他們(men) 的車才駛離泥坑，但緊隨其後又來了兩(liang) 輛車，同樣是被“種草帖”吸引而來的遊客。

　　“原本種草的免費風景點卻變成了‘坑’。”小露感歎，有些攻略帖不能全信。

　　小鑫(化名)也被攻略帖“坑”過。國慶期間，他和同事一起去甘肅省甘南藏族自治州自駕遊，第二天準備前往當地著名的阿萬(wan) 倉(cang) 濕地公園。一攻略帖提示：“這個(ge) 景區18點之後就沒人了，可以先在景區外麵看落日，然後等景區工作人員下班後從(cong) 旁邊小路進去，省門票錢。”小鑫決(jue) 定試一試。當天18點30分到達山頂後，他發現景區確實沒人，正準備翻進去的時候，卻被景區工作人員發現了，“褲子被欄杆刮壞了，真是丟(diu) 臉。”小鑫說。

　　有“毒”的攻略帖

　　暗藏多重風險

　　諸如此類的攻略帖還有許多。記者進一步調查發現，大量旅遊攻略帖還暗藏人身安全隱患，有的攻略帖甚至誘導網民違反景區規定、擾亂(luan) 社會(hui) 秩序、擠占公共資源。

　　近年來，青海、甘肅、新疆等地景區頻繁出現的野生土撥鼠備受網友喜愛。但四川省疾病預防控製中心等機構也曾多次發文指出，公眾(zhong) 盡量不要和土撥鼠“親(qin) 密接觸”，並表示“土撥鼠是傳(chuan) 播鼠疫的主要宿主之一。其攜帶的菌株是我們(men) 國家已發現的菌株中致病力最強、最容易導致死亡的菌株”。

　　然而，當記者在小紅書(shu) 、馬蜂窩等平台搜索“土撥鼠”關(guan) 鍵詞時，卻仍有多位博主曬出照片、分享攻略帖，推薦網友在景區與(yu) 土撥鼠接觸，“油光水滑，手感很好”“帶士力架更會(hui) 受到鼠鼠青睞哦”。

　　今年10月9日，據四姑娘山景區微信公眾(zhong) 號消息，2名遊客進入四姑娘山長坪溝景區後，無視標識標牌提示以及工作人員的勸阻，堅持在景區內(nei) 進行徒步穿越活動，晚間出現失溫、高反、迷路等情況，後被救援人員救下。最終，2人被終身禁止進入四姑娘山景區。

　　據了解，四姑娘山地勢險要，溫度變化大，高海拔地區還有缺氧和高反的危險，徒步穿越四姑娘山有較高的危險係數。

　　但記者在網絡平台搜索“四姑娘山”“免費”等關(guan) 鍵詞時發現，仍舊有多篇網帖推薦四姑娘山長坪溝，並稱其為(wei) “免費徒步穿越線路”——“這是一條還未進行商業(ye) 開發的戶外登山線路，風景絕美”，更有多名網友在帖子下追問、互動。

　　針對旅遊期間住宿、交通緊張等問題，在“打不到車怎麽(me) 辦”等關(guan) 鍵詞下彈出的網帖稱，“打不到車可以找警車，就說你身上沒有錢沒法回家”“正在警車上，半夜打不到車果斷報警，果然有困難找警察”……

　　10月10日，據媒體(ti) 報道，某旅遊博主發帖稱，想省旅遊住宿錢可以住醫院急診室，“30元就能住一晚，還有護士看管行李”。帖文一出備受爭(zheng) 議，有網友質疑其誘導公眾(zhong) 擠占公共資源。

　　博主吸睛需有度

　　網友盲目效仿可能觸法

　　記者發現，這些所謂的“免費”旅遊攻略帖，所指向的大多是尚未開放、人跡罕至的野生景點。這些景點或許景色不錯，但是缺乏規範開發與(yu) 管理，出現突發事件時難覓救援。

　　“好心”網帖如此“安利”，卻鮮少提示其中暗含的風險隱患，而“照著做”的網友不僅(jin) 可能遭遇生命財產(chan) 安全威脅，隨意模仿這些行為(wei) 還可能觸法。

　　“景區逃票、謊報病情占用急診室、謊報警情使用警車等行為(wei) 可能破壞景區管理秩序、擾亂(luan) 醫療場所正常醫療活動、擠占公共資源。”浙江省桐廬縣檢察院檢察官張鑫玲表示，如果網友模仿這些網帖行為(wei) ，可能會(hui) 觸犯治安管理處罰法。

　　“另外，視網友的主觀目的及行為(wei) 後果，也可能構成刑法規定的聚眾(zhong) 擾亂(luan) 公共場所秩序、交通秩序罪和尋釁滋事罪。”北京航空航天大學法學院副教授趙精武補充道。

　　趙精武認為(wei) ，此類“毒”攻略帖之所以層出不窮，一方麵是由於(yu) 部分博主惡意營銷，吸引眼球；另一方麵也是其心存僥(jiao) 幸，法治意識淡薄，認為(wei) 僅(jin) 是提供攻略，沒有直接實施相關(guan) 行為(wei) ，不用承擔任何法律責任。“如果賬號、自媒體(ti) 博主等發帖人存在教唆他人從(cong) 事聚眾(zhong) 擾亂(luan) 公共秩序的目的，有可能根據實行行為(wei) 的法律性質，構成教唆犯。”

　　記者查閱了解到我國網絡安全法第12條明確規定，任何個(ge) 人和組織使用網絡應當遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會(hui) 公德，不得危害網絡安全。

　　張鑫玲提醒，誘導他人進行不當行為(wei) ，相關(guan) 賬號、自媒體(ti) 博主可能遭到賬號封禁、納入黑名單、禁言等情形，甚至會(hui) 麵臨(lin) 民事訴訟。

　　規範網絡攻略帖

　　平台責任不能少

　　根據《互聯網用戶公眾(zhong) 賬號信息服務管理規定》，公眾(zhong) 賬號信息服務平台應當對違反本規定及相關(guan) 法律法規的公眾(zhong) 賬號，依法依約采取警示提醒、限製賬號功能、暫停信息更新、停止廣告發布、關(guan) 閉注銷賬號、列入黑名單、禁止重新注冊(ce) 等處置措施，保存有關(guan) 記錄，並及時向網信等有關(guan) 主管部門報告。

　　今年7月，中央網信辦《關(guan) 於(yu) 加強“自媒體(ti) ”管理的通知》也明確指出，“網站平台應當要求‘自媒體(ti) ’對其發布轉載的信息真實性負責”“對製作發布謠言、蹭炒社會(hui) 熱點事件或矩陣式發布傳(chuan) 播違法和不良信息造成惡劣影響的‘自媒體(ti) ’，一律予以關(guan) 閉，納入平台黑名單賬號數據庫並上報網信部門”。

　　記者發現，多個(ge) 網絡平台的內(nei) 容規則明確要求，禁止發布涉及不良導向等違規行為(wei) 。如小紅書(shu) 曾發布“十一安全出行”小貼士，明確引導公眾(zhong) 選擇安全景點，按照規定進行，不要做出危險行為(wei) 。

　　趙精武表示，相關(guan) 平台要擔起監管職責，尤其要加強內(nei) 容審核和後期巡查。他認為(wei) ，應當采用“人工審核+機器自動化審核”的方式提升網絡信息內(nei) 容的審核效率。例如，在用戶注冊(ce) 賬號和發布信息時以彈窗等形式提醒用戶注意信息內(nei) 容的合法性；平台在首頁進行法治意識的宣傳(chuan) 教育；對已經發布的違法信息內(nei) 容，特別是顯著位置的違法信息，及時采取刪帖、屏蔽、封號等處理措施；嚴(yan) 格落實網絡實名製，針對頻繁更換賬號“馬甲”的違法用戶，禁止其注冊(ce) 賬號，存在違法犯罪行為(wei) 的，及時向監管部門舉(ju) 報和提供犯罪線索。

　　“要加大懲處和打擊力度，對於(yu) 屢教不改的賬號應給予更加嚴(yan) 厲的懲處。同時要進一步暢通網民舉(ju) 報渠道，鼓勵廣大網民參與(yu) 監督，共同維護良好網絡生態。”張鑫玲建議。