情感主播教授“撈金”大法毀三觀

　　一些直播間教女性如何找“金主”拿捏男人

　　□ 本報記者 　文麗(li) 娟

　　□ 本報實習(xi) 生 王藝韜

　　“我是怎麽(me) 找到一個(ge) 有錢的老公，還給我買(mai) 了8000多萬(wan) 元的房產(chan) ”；

　　“戀愛腦的女人，沒有一個(ge) 會(hui) 被男人善待”；

　　“女人一定要學會(hui) 折磨男人，他才會(hui) 更愛你”……

　　什麽(me) 樣的人生才是成功的？一些主播給出的答案是——找一個(ge) “好”男人/女人。

　　今年春節期間，《法治日報》記者觀看近30場情感谘詢類直播發現，一些主播以心理谘詢、情感谘詢為(wei) 名頭做起了“情感生意”，通過直播連麥、授課短視頻等形式輸出不良戀愛觀，教女性如何找“金主”、拿捏男人；還有針對男性的主播則在“指導”男性如何用手段拿捏女性，否定真誠在情感中的重要性。這些主播的共性在於(yu) ，教授觀眾(zhong) 如何利用情感、婚姻等去獲取金錢與(yu) 資源，在此基礎上實現引流的同時售賣情感課程、情感谘詢服務或其他產(chan) 品。

　　受訪專(zhuan) 家認為(wei) ，這類直播或短視頻所提倡的言論是對特定性別群體(ti) 的物化，違背了男女平等理念，違反社會(hui) 主流價(jia) 值觀。要加強視頻平台管理，從(cong) 優(you) 化推薦機製、優(you) 化流量分配機製、強化審核把關(guan) 等方麵，對此類問題視頻進行治理。網友要擦亮雙眼，以免被騙，以感情為(wei) 賺錢手段的營銷不可信。

　　以情感谘詢為(wei) 由

　　教女性拿捏男人

　　記者以“情感谘詢”“情感正能量”“女性成長”等關(guan) 鍵詞在多個(ge) 短視頻平台上檢索，出現不少類似的賬號，粉絲(si) 數最多的有數百萬(wan) 。

　　其中一位自稱“女性成長大師”的博主“×哥”在短視頻右上角標注“無不良引導，樹立正確戀愛觀”，其發表的言論卻是讓觀眾(zhong) 效仿“名媛”打造人設，同時給對方“畫餅”憧憬未來，結束語是“帶你們(men) 提升情感認知”。整個(ge) 視頻並未提及情感，而是“教育”女性如何成為(wei) “撈女”，引導女性通過“吹牛”“包裝”實現所謂階層跨越。

　　另一位粉絲(si) 過萬(wan) 的博主“月××”主張女性通過撒嬌等方式從(cong) 男性身上獲取金錢，“雖然聽起來三觀不正，但是女人不壞男人不愛。隻要你不動心，你就贏了”。其主頁發布的短視頻內(nei) 容顯示，有不少連麥粉絲(si) 在其“幫助”下獲得了男性贈予的房、車及巨額錢財。

　　還有一位男性博主以自己“身為(wei) 男人”舉(ju) 例說，“對自己喜歡的男人做什麽(me) 都願意，往往不會(hui) 被善待”“對男人好的女人都是‘舔狗’”，在短視頻中教女性如何真正“拿捏”男人。

　　記者梳理這些直播、短視頻發現，這些博主的共同點是：自稱是擁有豐(feng) 富經驗的情感導師或心理谘詢師，有的還是“數十萬(wan) 平台認證的專(zhuan) 業(ye) 情感導師”，曾幫助大量女性實現向上破圈社交，教導女性在情感關(guan) 係中向男性“借力”以獲取財富資源。

　　記者就此現象采訪多名短視頻網友，他們(men) 均表示，此類情感主播在短視頻平台上很常見，經常能“刷”到，目標對象既有女性也有男性。對女性多是教她們(men) “撈金”“釣金主”，對男性則是傳(chuan) 授聊天技巧、“撩妹技巧”，“更有甚者有的博主會(hui) 直接高談闊論PUA大法”。不少網友都直言此類視頻“非常毀三觀”，認為(wei) 這類主播會(hui) 把社會(hui) 現實問題帶偏，扭曲價(jia) 值觀，呼籲加強監管。

　　部分平台已經注意到此類賬號的不良影響，並對賬號進行了相應處罰。去年12月，“微博管理員”公布典型處置案例稱，情感大V“曲×”賬號違規，原因是“多次宣揚不良戀愛觀博取熱度，並借此販賣課程牟取私利，傳(chuan) 遞錯誤價(jia) 值導向”。

　　據悉，該賬號多以與(yu) 粉絲(si) 連麥進行情感谘詢的形式進行直播。根據該主播的觀點，談戀愛、結婚乃至生孩子，都隻是實現“階層跨越”的工具，從(cong) 男性身上“搞錢”，才是超越了情感的終極目的。

　　不良戀愛觀引流

　　售賣情感類課程

　　記者注意到，以“不良戀愛觀”引流，販賣情感課程或產(chan) 品是這類主播的“生意邏輯”。

　　一位號稱“商業(ye) 流量領軍(jun) 人”的女性主播在談及自己“有什麽(me) 資格講情感”時說：“因為(wei) 我找了個(ge) 有錢的老公，能給我買(mai) 8000多萬(wan) 元的房產(chan) 。”她介紹自己是“離婚帶娃後嫁入豪門”“三觀很正”“向上社交”。其在直播上講述自己是如何從(cong) 一個(ge) 農(nong) 村出身、學曆不高、離婚帶娃的女性，跨越階層成為(wei) “大佬的女人”，並宣稱“在我的直播間裏，過得好的女性全都是離婚帶娃的”“長得漂亮就是資本”。當進入直播間的人越來越多後，該主播情緒明顯亢奮起來：“和我相同情況的女性都去買(mai) 課，像我一樣實現階層跨越。”

　　“關(guan) 於(yu) 聊天的板塊知識點太多、信息量太大，視頻不可能做到方方麵麵。比如怎麽(me) 巧妙地試探既有趣還能讓他跟你交底，怎麽(me) 獎勵，怎麽(me) 懲罰，才能培養(yang) 出他對你的服從(cong) 性。包括怎麽(me) 培養(yang) 他對你付出的習(xi) 慣，去抬高你自身的價(jia) 值。這些在我的課程裏都講得很詳細。”上述女主播介紹說。

　　還有一位粉絲(si) 數上百萬(wan) 的男主播“×凱哥”在短視頻中介紹，“征服一個(ge) 女人最好的方法就是學會(hui) 捧殺女人”，並細分了“捧殺”“誇細節”“為(wei) 你付出”三個(ge) 步驟進行教學。在該視頻評論區，不少人留言“學會(hui) 了”，還有人谘詢“如何捧殺男人”，也有人感慨“談戀愛這麽(me) 累不如單身”。

　　在該主播的另一條短視頻中，有十幾張對主播表示感激的聊天截圖，內(nei) 容多是“多虧(kui) 聽了你的，他才能主動回來找我，你就是我的救星”。該主播順勢引導：“遇到感情問題千萬(wan) 不能病急亂(luan) 投醫，找凱哥進行情感谘詢，點擊這裏1V1。”

　　在一場標題為(wei) “如何讓男人真正把你放心上”的直播中，主播反複強調“熱氣球連麥、跑車插隊、飛機特快”，吸引有傾(qing) 訴需求、谘詢需求的觀眾(zhong) 刷禮物連麥，但記者全程看完1個(ge) 小時的直播發現，該主播沒有提出任何建設性意見，在聽完觀眾(zhong) 發言後，得出“對方不愛你”的結論就掛斷了。直播中間還穿插有兩(liang) 個(ge) 感謝主播的連線，自稱在××號群，學習(xi) 了××課程，已經跟另一半關(guan) 係恢複親(qin) 密。“不吃學習(xi) 的苦就要吃生活的苦。跟著老師上課，200多元買(mai) 的是人生最重要的投資，開課後可以免費加入高級銷售群，享受一對一谘詢服務。”主播趕緊接話道。

　　還有情感主播在直播中販賣“舞蹈課程”，實際上是教女人如何通過性感行為(wei) 甚至房事拿捏住男人，隱晦擦邊。

　　據一些情感谘詢博主自述，“輸出情感賽道是直播平台創業(ye) 一條非常好的賽道，利潤高、交付結果極好、不易爆雷”“1個(ge) 月賺30多萬(wan) 元”“起號1年掙2500萬(wan) 元”。

　　有業(ye) 內(nei) 人士指出，這類主播因“共情力”而具有快速的流量吸附和變現能力，其受眾(zhong) 往往是具有強消費能力的人群，變現路徑主要有賣情感課程、連麥答疑、私域谘詢、社群陪伴等。

　　“情感是非常好變現的賽道，因為(wei) 流量好做，如果有機會(hui) 接入係統，業(ye) 務量就會(hui) 變大。還應該關(guan) 注私域，真正的大客單往往在私域成交。情感谘詢客戶群體(ti) 會(hui) 有很多相關(guan) 性的衍生，比如將她們(men) 圈到社交平台，可以賣點和女性相關(guan) 的東(dong) 西。”上述業(ye) 內(nei) 人士說，他做這個(ge) 賽道的時候，1個(ge) 月就能有100萬(wan) 元的利潤。

　　除了上述變現方式，還有一些博主做起了“婚姻中介所”的生意，在粉絲(si) 群體(ti) 中組“相親(qin) 局”作為(wei) 營收新渠道。一名為(wei) “××說媒”的博主自稱靠著資產(chan) 門檻為(wei) 5000萬(wan) 元的線下粉絲(si) 活動，每月可淨賺十幾萬(wan) 元。其一年能辦160多場相親(qin) 活動，平均每月兩(liang) 場“5000萬(wan) 相親(qin) 局”，人均入場費在6000元以上。

　　平台應嚴(yan) 格審核

　　優(you) 化機製治亂(luan) 象

　　這些情感谘詢師為(wei) 什麽(me) 會(hui) 受到追捧？記者采訪多位經常觀看此類直播或短視頻的網友，發現這些主播口中“經曆婚姻失敗、創業(ye) 失敗走出低穀後，主動揭露傷(shang) 疤，幫助女性成長”等經曆頗能引發他們(men) 的共鳴。

　　在北京工作的辛女士長年單身，為(wei) 了提高自己的競爭(zheng) 力，她會(hui) 經常刷一刷這類直播或短視頻。在她看來，這些主播能為(wei) 其提供一套完整的價(jia) 值觀和理論體(ti) 係，自己樂(le) 意為(wei) 主播掏錢，並且“很多個(ge) 感覺孤單的晚上，想找人聊聊天的時候，這些主播也能為(wei) 我提供情緒價(jia) 值”。

　　“有的主播很勵誌，在她們(men) 身上能看到向上的希望。”來自湖南長沙的趙女士舉(ju) 例說，某博主稱自己經曆了失敗的“豪門婚姻”並負債(zhai) 1000萬(wan) 元後，憑借在商學院接觸到的“大佬”資源，不僅(jin) 還清了負債(zhai) ，還成為(wei) 上市公司的CEO，“這難道不是女性的榜樣嗎”？

　　可現實中，這些情感谘詢師提供的谘詢服務真的靠譜嗎？

　　有受訪網友認為(wei) ，這些打著“情感谘詢”旗號的主播，內(nei) 容真實性令人懷疑。一北京網友小愛告訴記者，她有一段時間特別喜歡看這類直播，“就像聽故事一樣，當一樂(le) 子”。直到有一天，一個(ge) 宣稱自己“住大別墅”“實現財富自由”的“名媛”博主在視頻中特意曬出自己的一款名牌包，之後被網友扒出是假貨。“主播當時舉(ju) 著包說自己嫁得好名牌包隨便買(mai) ，但被人扒出是假貨後就再也沒公開回應過。如果一個(ge) 包的細節都是假的，實現階層跨越的故事的真實性又能有多少呢？”

　　記者在第三方投訴平台搜索發現，有不少網友宣稱自己購買(mai) 谘詢課程後被坑了。比如有網友介紹，其在某情感谘詢師直播間下單了價(jia) 值8000多元的1V1谘詢服務，結果導師並非該主播本人，而是沒有任何資質的老師，且在谘詢過程中回複敷衍，協商退款時隻要回了不到一半的錢。還有人投訴稱，其花費399元購買(mai) 了某情感主播的私教課，對方宣稱“有七成概率幫助追到現在喜歡的女孩，群裏所有導師都會(hui) 提供幫助，有任何相關(guan) 問題可以隨時詢問”。但實際上隻有一位老師與(yu) 他對接，且簽訂合同協議半個(ge) 月後對方一直沒有提供相關(guan) 服務。

　　中國政法大學傳(chuan) 播法研究中心副主任朱巍指出，情感谘詢由來已久，但需注意的是，有別於(yu) 一些心理谘詢師、家事法律援助的賬號，部分博主並未取得相關(guan) 資質，有的甚至自己的婚姻也“一塌糊塗”，卻來銷售情感課程，這成為(wei) 時下的怪現象。

　　在中國互聯網協會(hui) 法工委副秘書(shu) 長胡鋼看來，個(ge) 別情感主播散布錯誤婚戀觀，傳(chuan) 導不良價(jia) 值觀，故意製造性別對立，助長假借婚戀索要財物等行為(wei) ，違反了民法典有關(guan) “男女平等”“禁止借婚姻索取財物”的規定，違背了網絡安全法有關(guan) “國家倡導誠實守信、健康文明的網絡行為(wei) ，推動傳(chuan) 播社會(hui) 主義(yi) 核心價(jia) 值觀”的要求，違背了婦女權益保護法有關(guan) “鼓勵婦女自尊、自信、自立、自強”的規定，背離了《網絡信息內(nei) 容生態治理規定》有關(guan) “弘揚社會(hui) 主義(yi) 核心價(jia) 值觀，宣傳(chuan) 優(you) 秀道德文化和時代精神，充分展現中華民族昂揚向上精神風貌”的要求。

　　胡鋼認為(wei) ，治理此類亂(luan) 象的重點在於(yu) 加強視頻平台的管理。比如優(you) 化推薦機製，著力解決(jue) 平台算法價(jia) 值導向存在偏差問題；優(you) 化流量分配機製，防止“重指標輕質量”現象；強化平台審核把關(guan) ，著力解決(jue) 平台審核機製不規範和審核標準不夠全麵等問題；嚴(yan) 格執法，對造成違法不良信息惡意傳(chuan) 播的平台和主播進行責令改正、賬號處置及相應行政處罰。

　　受訪專(zhuan) 家認為(wei) ，婚姻是人生的重要選擇，絕不是某個(ge) 人的隻言片語或者所謂情感谘詢就能選擇成功的，還是要樹立正確擇偶觀，把人生的選擇權抓在自己手裏，而不是寄希望於(yu) 別人替自己做決(jue) 定。對於(yu) 涉及情感谘詢類的內(nei) 容，相關(guan) 平台應做好資質審查。真正專(zhuan) 業(ye) 的情感谘詢，應該引導人們(men) 冷靜審視這段關(guan) 係，在抽絲(si) 剝繭後發現症結所在，在情緒表象之外，聽到自己內(nei) 心真正的聲音，繼而做出自主選擇、妥善解決(jue) 問題。

　　(法治日報)