誘導加錢送禮物 “語擦”服務莫要成了“擦邊”服務

　　付了錢被拉黑 誘導加錢送禮物 聊天尺度很大

　　“語擦”服務莫要成了“擦邊”服務

　　“抱歉，會(hui) 議剛剛結束，沒看見你來信”“工作的問題，相信我的寶貝一定能夠妥善地解決(jue) ”“該選擇用怎樣的方式來放鬆心情，就交給我來解決(jue) ”……

　　熟稔的口吻、體(ti) 貼的話語，這樣像情侶(lv) 一般的對話，來自手機兩(liang) 端完完全全的陌生人。把二人串聯起來的，是一個(ge) 由“語擦師”扮演的遊戲角色。

　　“語擦”又稱“語c”，即語言cosplay(角色扮演)。“語擦師”通過扮演二次元角色或三次元偶像，與(yu) 他人在線上進行交流、提供服務。近年來，在社交平台上提供“語擦”服務並明碼標價(jia) 的人越來越多，“語擦”內(nei) 容可以根據客戶的要求進行專(zhuan) 屬定製。

　　《法治日報》記者近日調查發現，“語擦”市場亂(luan) 象不少，一些客戶乃至“語擦師”是未成年人。一些“語擦師”利用客戶對其角色的喜愛和依賴，編造各種理由討要錢財，甚至使用色情語言進行誘惑，遊走在“灰色地帶”。

　　聊天無邊界尺度大

　　不少受眾(zhong) 還未成年

　　“就當是和愛人發消息，我們(men) 的設定就是異地戀情侶(lv) ，雖然見不了麵，但我會(hui) 在手機另一邊一直陪伴你的。”

　　“秦×(某遊戲角色)語c，我cos秦×和你聊天。你日常聊天隨便發什麽(me) 給我都可以，因為(wei) 傾(qing) 聽你的日常就是我的工作。秦×對性是坦然的，他會(hui) 非常欣賞你的身體(ti) ，這對你是一種大方的凝視……”

　　“會(hui) 主動找話題，但是也希望寶寶會(hui) 回應(價(jia) 格、聊天尺度以及過往聊天評價(jia) 內(nei) 容私聊)。”

　　這些都是記者在社交平台上看到的一些“語擦師”的自薦帖。

　　來自四川的“語擦師”雨珊告訴記者，隨著多款乙女遊戲(指以少女群體(ti) 為(wei) 目標受眾(zhong) 的戀愛模擬類遊戲)火爆，“語擦”圈子迅速擴大，玩家出於(yu) 對某個(ge) 遊戲角色的喜愛，通過購買(mai) “語擦”服務讓角色以聊天形式“走入現實，陪在身邊”。他們(men) 交流的內(nei) 容一般是日常或者想象中的場景，“語擦師”需要扮演特定的人設。

　　“其實‘語擦’並不是專(zhuan) 門的戀愛向(以戀愛為(wei) 主題)陪伴服務，隻是選擇這個(ge) 關(guan) 係設定的比較多。”入圈8年的遼寧人秋玥介紹，戀愛向“語擦師”的營業(ye) 條包括：營業(ye) 時間、可cos的角色、收費標準、弧長(即聊天的回複時間)、對單主(客戶)的要求等。在正式購買(mai) “語擦”服務前，“語擦師”還會(hui) 和單主進行“試皮”(即單主通過短暫互動來測試“語擦師”是否符合期待)。

　　記者注意到，一些“語擦師”會(hui) 在營業(ye) 條中標注：禁止未成年人。也有“語擦師”對年齡的要求為(wei) “16歲以上”。

　　“未成年人應該遠離‘語擦師’。”秋玥坦言，未成年人心智還不成熟，易將對角色的喜歡代入到“語擦師”身上，產(chan) 生情感轉移的錯亂(luan) ；戀愛向的“語擦”，可能會(hui) 涉及“擦邊”、色情的內(nei) 容，不利於(yu) 未成年人身心健康。

　　但有“語擦師”告訴記者，一些“語擦”服務的受眾(zhong) 明顯是未成年人，而有的“語擦師”為(wei) 牟利毫無底線，或睜一隻眼閉一隻眼，聊天尺度很大，不乏一些露骨、“擦邊”的內(nei) 容。“有的‘語擦師’甚至對‘含車’(存在涉黃內(nei) 容)明碼標價(jia) ，比如在某二手交易平台上，有不少賣家打著‘語擦’服務旗號，通過一些指代性詞匯，暗示可以提供色情聊天內(nei) 容。”

　　多個(ge) “語擦師”告訴記者，在圈內(nei) ，類似的“車單”很多，有的“語擦師”把這作為(wei) 一種吸引或者留住顧客的手段。來自安徽的“語擦師”小劉曾為(wei) 了接單，加入網上某“語擦”中介會(hui) 員群，結果發現自己根本接不了單，因為(wei) 中介推薦的多為(wei) 涉及色情的單子，要求語言低俗露骨，服務一個(ge) 客戶一天25元。

　　編造理由索要錢財

　　收了錢不提供服務

　　據了解，目前“語擦”分為(wei) 有償(chang) 和無償(chang) 。在社交平台上，有“語擦師”曬出收入截圖，顯示其月均收入可達萬(wan) 元。同時，許多“語擦師”還會(hui) 曬出部分客戶對話作為(wei) 典型案例，以此介紹自己的業(ye) 務情況。

　　“付費的‘語擦’委托近一兩(liang) 年才興(xing) 起，還在混沌時期。收費界定、服務內(nei) 容和明確禁忌詞等都是依照單主需求定製。”一名“語擦師”介紹。

　　記者調查發現，“語擦”服務的定價(jia) 目前沒有相對統一的標準。記者獲取的一份“語擦”服務短期價(jia) 格表顯示：純文字聊天為(wei) 10.5元/小時、23元/天；全程語音16.5元/小時，半文字半語音12元/小時、25元/天。

　　“‘語擦’有償(chang) 服務分為(wei) 兩(liang) 種，第一種是普營，即‘語擦師’的一個(ge) 角色和多位客戶聊天。第二種是專(zhuan) 綁，就是一個(ge) 角色隻能和特定客戶一對一聊天，並且可以提供一些專(zhuan) 屬服務。”兼職做“語擦師”的大學生林芝向記者解釋，“我普營定價(jia) 是15元/天、77元/周，專(zhuan) 綁定價(jia) 是普營的兩(liang) 倍。這樣的定價(jia) 在圈內(nei) 應該是中等水平。”

　　記者查看社交平台發現，“語擦師”給出的收費範圍跨度很大，從(cong) 幾元到幾百上千元不等。業(ye) 內(nei) 人士稱，圈內(nei) 有人要出“天價(jia) ”，每個(ge) 月輕鬆收入萬(wan) 元。

　　記者調查發現，“語擦”服務還存在“語擦師”收費後突然消失、客戶對服務不滿意投訴無門等情況。因為(wei) 客戶支付給“語擦師”的費用往往不通過相關(guan) 平台，而是直接轉賬，因此有“語擦師”收費後不再回複信息或銷號，客戶也隻能自認倒黴。

　　“今年8月，我和她在×人(‘語擦’虛擬社交軟件)認識。當時我發帖找專(zhuan) 綁的‘語擦師’，她主動加我好友，提出專(zhuan) 綁‘語擦’服務一個(ge) 月45元而且贈送15天，然後給了我社交媒體(ti) 的收款碼，我就直接付費了。”上海女孩程苗(化名)在讀高三，因為(wei) 學習(xi) 壓力大，希望能找一個(ge) “語擦師”扮演喜歡的乙遊男主陪伴自己，可交了錢後，對方就徹底消失了，還把她拉黑了。

　　這已經是她第二次被騙了。“本來是想放鬆心情的，結果情緒更糟糕了。”程苗說。

　　“我找的‘語擦師’說她也是高中生，完全‘為(wei) 愛發電’，所以收費也特別便宜，半年也就200元左右。”16歲的遼寧大連高中生劉夏(化名)用辛苦攢下的零花錢一次性下了半年的單。結果，“語擦師”在服務兩(liang) 個(ge) 月後就“跑路”了，劉夏連對方的聯係方式都沒有，隻能認栽。

　　還有的“語擦師”想方設法向單主討要錢財。有一名受訪者說，曾經有“語擦師”先是通過提供有償(chang) 的一對一專(zhuan) 綁“語擦”服務，讓客戶對其產(chan) 生一定程度的依賴，後續刻意在聊天中加入諸如“我們(men) 如果分開會(hui) 怎麽(me) 辦”之類的引導性話語，讓客戶產(chan) 生即將失去陪伴的恐慌感，主動提出加錢、送禮挽留。個(ge) 別“語擦師”還會(hui) 通過編造自己生活或事業(ye) 遭遇不幸等借口，找理由向客戶討要大額錢財、禮物。

　　記者調查了解到，針對自己的損失，客戶因為(wei) 數額不大、維權難等原因，往往隻能在社交平台上發出“避雷帖”，提示圈中其他人不要再次上當。但這種不擇手段牟利的情況在“語擦”圈裏還是時常上演。

　　逐漸暴露諸多隱憂

　　過濾屏蔽不良信息

　　對於(yu) 目前圈子裏存在的問題，一些“語擦師”也表達了擔憂。“‘語擦’是因為(wei) 我們(men) 喜歡這個(ge) 角色，所以想要去cos他/她。但現在這種發展情況漸漸背離了初心，不少人進入圈子隻是為(wei) 了賺錢或獵奇，圈外人對‘語擦’的印象越來越差。”雨珊說。

　　秋玥還關(guan) 注到，“語擦”服務結束後，“語擦師”和單主都可能出現“戒斷期”——強行從(cong) 幸福的情緒裏抽離出來後感到低落和不舍，甚至成為(wei) 困擾彼此的情感問題。“隨著圈子的進一步發展，有關(guan) 單主的財產(chan) 、感情、個(ge) 人信息和人身安全等方麵的問題也可能出現。”

　　在北京從(cong) 業(ye) 的心理谘詢師陳靜說，不少未成年人因為(wei) 身心發育尚未成熟，辨別是非能力和自我控製能力較弱，容易沉迷於(yu) “語擦師”所營造的情感氛圍中，被其話術所蒙蔽。其中涉及的一些不良聊天內(nei) 容不僅(jin) 可能讓未成年人遭受經濟損失，還可能導致其形成錯誤的價(jia) 值觀和道德觀，對成長帶來嚴(yan) 重的負麵影響。

　　“在信息爆炸的時代，我們(men) 既享受科技帶來的便捷，也麵臨(lin) 著種種隱患和挑戰。‘語擦’從(cong) 最初小眾(zhong) 群體(ti) 的趣緣社交，轉變為(wei) 營利性服務，也逐漸暴露出了諸多隱憂，需要引起注意。”北京京都律師事務所律師常莎指出，當前“語擦”服務背後隱藏著許多問題，如果一些“語擦師”通過誘導消費、虛構服務等方式騙取錢財，則涉嫌詐騙。

　　常莎提到，目前法律對此類服務的界定尚不明確，維權困難。由於(yu) 多為(wei) 一對一私下交易，“語擦”服務麵臨(lin) 監管難、維權舉(ju) 證難等問題。在虛擬戀愛的掩飾下，一些不正常的財物往來被視為(wei) “雙方自願”，客戶後期想要追討難度極大。

　　中國傳(chuan) 媒大學文化產(chan) 業(ye) 管理學院法律係主任鄭寧認為(wei) ，相關(guan) 業(ye) 態在監管層麵尚不完善，再加上這些聊天互動隱蔽性較強，滋生出一些亂(luan) 象。加強監管可以嚐試將“語擦”服務盡量框定在正規的第三方平台上，平台對“語擦師”設定必要的準入門檻，對用戶是否成年展開身份認證，避免未成年人接觸到不符合其年齡段的內(nei) 容。當雙方涉及經濟往來時，平台還需做好風險提示工作，對涉嫌詐騙的賬號進行及時處理。

　　“相關(guan) 平台要堅守主體(ti) 責任，在認證方麵，有必要對‘語擦師’身份、用戶是否未成年人等內(nei) 容進行審核。現在相關(guan) 的圖文識別技術已經比較完善，利用AI和人工審核方式，可以過濾、屏蔽涉嫌打色情擦邊球、涉黃交易的內(nei) 容。”鄭寧說。

　　稿件來源：法治日報法治經緯 記者 趙麗(li)