隨著美聯儲(chu) 近期持續激進加息，又一場金融風暴或將被點燃。10日，擁有超過2000億(yi) 美元資產(chan) 的美國矽穀銀行因為(wei) 巨額虧(kui) 損、大幅擠兌(dui) 和融資失敗宣告破產(chan) ，並由政府監管部門接手。這一消息引發了全球金融市場的恐慌，不少人開始警惕2008年引發全球金融危機的“雷曼時刻”是不是又要上演，不少國家也已經開始著手應對可能的連鎖反應。

　　矽穀銀行為(wei) 何“爆雷”

　　矽穀銀行成立於(yu) 1983年，總部位於(yu) 美國加利福尼亞(ya) 州的聖克拉拉，是一家專(zhuan) 注於(yu) 為(wei) 創新型企業(ye) 和創新型創業(ye) 公司提供金融服務的商業(ye) 銀行，截至2022年年末其資產(chan) 總額達2118億(yi) 美元。而在3月9日，矽穀銀行突然宣布其麵臨(lin) 嚴(yan) 重的流動性危機，這一消息瞬間點燃了各方的緊張情緒，不少矽穀銀行的客戶紛紛要求提取在矽穀銀行的資金，這進一步加劇了矽穀銀行的資金鏈緊張。10日，矽穀銀行就不得不宣布倒閉，美國加州金融保護和監管機構迅速宣布由於(yu) 流動性不足和銀行資不抵債(zhai) ，政府機構已經緊急介入並將暫時接管矽穀銀行。

　　近日，美國財政部長耶倫(lun) 在接受媒體(ti) 采訪時表示，她正在與(yu) 銀行監管機構合作，製定適當的政策以確保矽穀銀行的儲(chu) 戶能夠拿回屬於(yu) 他們(men) 的資金，並控製矽穀銀行倒閉對美國銀行體(ti) 係產(chan) 生的負麵影響，但目前聯邦政府不考慮對該銀行進行大規模救助。

　　盡管很多美國媒體(ti) 在報道矽穀銀行時都提及，矽穀銀行隻是在美國規模排名第16的一家地方性銀行，但矽穀銀行是美國曆史上倒閉規模第二大的銀行。倒閉規模第一大的正是2008年在次貸危機中倒閉的華盛頓互惠銀行。同時不少金融機構也陷入恐慌情緒中，美國白宮經濟顧問在11日對外表示，目前正在關(guan) 注“這是否會(hui) 蔓延成一個(ge) 更加係統性的問題。”

　　超過300家風險投資機構、650名初創企業(ye) 的創始人發表聯合聲明稱，“矽穀銀行不能倒”，希望政府幫助該行不致倒閉，渡過難關(guan) 。美聯儲(chu) 、美國財政部和聯邦存款保險公司發布聯合聲明，“矽穀銀行的所有儲(chu) 戶從(cong) 3月13日開始可以支取所有資金，任何損失都不會(hui) 由納稅人承擔”。

　　很多分析指出，矽穀銀行的爆雷正表明美聯儲(chu) 激進加息政策帶來的負麵影響。由於(yu) 矽穀銀行的業(ye) 務主要集中在科技和風險投資領域，其客戶對利率更加敏感，加之矽穀銀行自身資產(chan) 配置不足以應對美聯儲(chu) 的利率變化，最終隻能倒向資不抵債(zhai) 和流動性不足的慘劇。

　　美國著名創業(ye) 孵化公司“Y因子”的CEO更是將矽穀銀行倒閉的後果稱為(wei) “對美國初創企業(ye) 的滅絕級別事件”，他稱公司旗下負責商業(ye) 孵化的項目中有1000多個(ge) 創業(ye) 公司將所有錢都存放在矽穀銀行，所以矽穀銀行的危機意味著很多項目和公司很可能難以向員工支付工資和房租。

　　瑞典養(yang) 老金遭受巨大虧(kui) 損

　　執掌瑞典260萬(wan) 人退休金的退休基金巨頭阿萊克塔公司是美國矽穀銀行的第四大股東(dong) 。瑞典財經專(zhuan) 家稱，如果除去被動型指數基金的話，阿萊克塔甚至可以被視為(wei) 矽穀銀行最大的股東(dong) 。2021年起，阿萊克塔開始拋棄瑞典商業(ye) 銀行和瑞典銀行的投資，甚至在去年賣掉了已經持有71年的瑞典商業(ye) 銀行股票，把資金都改買(mai) 了美國矽穀銀行、第一共和銀行和簽名銀行的股票。阿萊克塔當時給出的解釋是：“我們(men) 的判斷是這幾家美國銀行可以給我們(men) 帶來更好的投資收益。”

　　除了矽穀銀行，阿萊克塔投資的簽名銀行也是美國銀行中主要從(cong) 事加密貨幣領域相關(guan) 業(ye) 務的銀行之一，本次矽穀銀行的爆雷使得整個(ge) 加密貨幣行業(ye) 遭受巨大打擊，簽名銀行也受到較大衝(chong) 擊。目前不斷有消息傳(chuan) 出，第一共和銀行和簽名銀行也麵臨(lin) 很大的擠兌(dui) 風險和賬麵虧(kui) 損，需要政府監管部門出手。

　　麵對矽穀銀行爆雷而可能帶來的巨額虧(kui) 損，阿萊克塔基金CEO馬格努斯·比林告訴媒體(ti) ：“我們(men) 關(guan) 注這些銀行已經很多年了，最終得出結論認為(wei) 它是值得投資的，所以我們(men) 把錢投給了它們(men) 。阿萊克塔在矽穀銀行的投資大概是80億(yi) 瑞典克朗(約7.4億(yi) 美元)。在之前一段時期內(nei) ，這個(ge) 投資看起來是很靠譜的，但現在我們(men) 遇到了這樣的情況。”

　　歐洲國家擔心連鎖反應的到來

　　矽穀銀行危機也引發了歐洲其他國家監管機構對矽穀銀行在當地子公司以及銀行業(ye) 潛在風險的重視。英國央行下轄審慎監管局正密切追蹤英國銀行業(ye) 和更大範圍的市場走勢，並與(yu) 受其監管的金融機構保持密切的聯係。

　　3月13日，大約180個(ge) 英國科技公司聯名致信英國財政大臣傑裏米·亨特，要求英國政府對此進行幹預。亨特也與(yu) 英國央行行長召開了緊急會(hui) 議，討論如何處理可能到來的連鎖反應。英國財政部正在與(yu) 部分英國的科技初創公司進行調查。

　　矽穀銀行旗下的英國子公司表示，該子公司是一家“單獨運營的銀行機構”，受到英國監管部門的管理。該子公司稱，矽穀銀行英國子公司自2022年8月起資產(chan) 負債(zhai) 表與(yu) 矽穀銀行金融集團就是區分開的，並擁有一個(ge) 獨立的、在英國的董事會(hui) ，來自客戶存款的資金在英國得到管理。然而令很多英國初創企業(ye) 擔心的是，矽穀銀行的倒閉將限製未來風險資本向英國企業(ye) 提供投資，尤其是當前英國企業(ye) 已經因英國脫歐而在融資方麵感到非常艱難。

　　有消息指出，英國央行有意將矽穀銀行金融集團的英國子公司納入銀行破產(chan) 程序。英國央行公告，將會(hui) 把該英國子公司列入銀行破產(chan) 程序。矽穀銀行英國子公司將停止(向客戶)支付和接受存款。而有金融行業(ye) 消息人士指出，英國政府也在和匯豐(feng) 銀行接觸，尋求由更大的銀行出手收購矽穀銀行在英國的子公司。

　　德國金融監管機構BaFin的發言人在接受采訪時表示，正在關(guan) 注當前的事態發展，具體(ti) 措施將反映在德國政府的持續監管中。矽穀銀行德國子公司此前在2021年財務披露中稱，該德國子公司是一家“小型、不複雜”的機構，由於(yu) 在資本和流動性方麵依賴母公司，因此不受德國資本要求的約束。

　　(本報赫爾辛基3月14日電 本報駐赫爾辛基記者 鄧宇飛)