“反對黨(dang) 在故意製造醜(chou) 聞”,加拿大調查“幹預選舉(ju) ”引發黨(dang) 爭(zheng) 鬧劇
【環球時報駐加拿大特約記者 田生商】據路透社加拿大分社報道,3月15日,加拿大聯邦總理特魯多任命前加拿大總督戴維·約翰斯頓出任“外國幹預加拿大選舉(ju) ”特別調查員。
特魯多的任命並未直接點任何國家的名字,約翰斯頓所負責的“調查”也並不是直接針對所謂“外國幹預加拿大選舉(ju) ”,而僅(jin) 僅(jin) 是就“是否需要進行專(zhuan) 門調查”的調查。對此,路透社稱,按照加拿大的“慣例”,該調查過程將持續至少幾年之久。
公開資料顯示,約翰斯頓現年81歲,2010年至2017年任加拿大總督,任職期間經曆了聯邦保守黨(dang) 和聯邦自由黨(dang) 的執政,本人是無黨(dang) 派人士。有分析認為(wei) ,特魯多選擇此人,明顯有調和意味。
迫於(yu) 反對黨(dang) 的壓力,特魯多政府3月6日宣布對“外國幹預加拿大選舉(ju) ”傳(chuan) 聞展開多項調查。連日來,加拿大三大反對黨(dang) (聯邦保守黨(dang) 、聯邦新民主黨(dang) 、魁北克人集團)試圖強行傳(chuan) 召內(nei) 閣和執政黨(dang) 政要就此事到議會(hui) 作證。加拿大廣播公司和《環球郵報》報道稱,在這種形勢下“傳(chuan) 召作證”成了一出政黨(dang) 博弈大戲:3月14日,聯邦自由黨(dang) 議員第四天通過故意在會(hui) 場讀報、閑聊和“慢節奏”動作,阻止反對黨(dang) 強招總理府幕僚長特爾福德就“中國幹預加拿大選舉(ju) ”到下院作證的企圖,聯邦保守黨(dang) 議員庫珀指責此舉(ju) 表示總理有所隱瞞。執政黨(dang) 議員如羅馬納多和龍韋恩等均指責“反對黨(dang) 在故意製造醜(chou) 聞”,並質疑這種做法是“將國家資源浪費在加拿大人並不關(guan) 心的領域”。
值得一提的是,對陣中一方——三大反對黨(dang) 的代表政治立場都有差異,而執政的聯邦自由黨(dang) 的代表此前有過向反對黨(dang) 議案倒戈的“前科”。加媒稱,此次反對黨(dang) 和執政黨(dang) 雙方陣壘分明,表明所謂“外國幹預選舉(ju) ”,實際上是一次圍繞加拿大執政黨(dang) 資格合法性的博弈。
“外國幹預選舉(ju) ”傳(chuan) 聞發酵至今,越來越多加拿大各界人士開始質疑加拿大部分媒體(ti) 、反對黨(dang) 炒作渲染此事,有“煽動種族歧視”之嫌。據CTV等多家媒體(ti) 報道,在被反對黨(dang) 連日輪番“轟炸”後,來自執政黨(dang) 的前座議員範登貝爾德對記者脫口說出“我不會(hui) 為(wei) 中國工作,我是白人,我有荷蘭(lan) 血統”的話。對此有評論者指出,在“多元文化”在台麵上被視作“政治正確”的加拿大,這番言論不僅(jin) 會(hui) 引起華裔和其他少數族裔的反感,而且很可能被此前同樣宣揚種族歧視的反對黨(dang) 抓住小辮子,反過來指責、嘲笑她和執政黨(dang) “政治不正確”。
16日,中國外交部發言人汪文斌再次強調,我們(men) 一貫反對任何國家幹涉其他國家的內(nei) 政,我們(men) 沒有興(xing) 趣也不會(hui) 幹預加拿大的內(nei) 政,加方應停止發表不負責任的言論。
(來源:環球時報)
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。