中新網4月5日電(記者 何路曼 甘甜)“我犯下的唯一罪行就是無畏地捍衛我們(men) 的國家，不讓那些試圖摧毀它的人破壞它。”當地時間4日晚，在紐約曼哈頓刑事法院接受傳(chuan) 訊後，美國前總統特朗普回到佛羅裏達州海湖莊園，並發表講話。

　　他無疑創下了曆史——成為(wei) 美國第一位麵臨(lin) 刑事指控的前總統，讓美國掉入了未知的法律水域。

　　芝加哥資深律師王誌東(dong) 在接受中新網采訪時指出，這對美國的政治和刑事司法，都造成了不可磨滅的影響。特朗普被起訴，造成了美國社會(hui) 的進一步分裂。

　　特朗普海湖莊園發表講話

　　支持者高呼“美國”

　　在海湖莊園發表的講話中，特朗普表示，“從(cong) 未想過這樣的事情會(hui) 發生在美國”。

　　“我犯下的唯一罪行就是無畏地捍衛我們(men) 的國家，不讓那些試圖摧毀它的人破壞它。”特朗普說。

　　這位前總統走向麥克風時，他的支持者們(men) 高呼“美國”。

　　特朗普還提到了2020年總統大選和現任總統喬(qiao) ·拜登，並聲稱“我們(men) 的國家正在走向地獄”。

　　稍早前，特朗普在紐約接受傳(chuan) 訊後對支持者發表講話時，批評了針對他的指控。特朗普說，他“正在經曆一場虛假的調查”，“結果是一場騙局”。

　　“如你所知，我們(men) 正在進行一場虛假調查。就是這樣……我們(men) 正在獲勝——實際上，我們(men) 今天過得很好，因為(wei) 這原來是一場騙局。”特朗普說。

　　麵臨(lin) 34項指控

　　最高刑期或達136年？

　　當地時間4日，特朗普前往曼哈頓地區檢察官辦公室，在出庭前被警方逮捕。下午，特朗普在曼哈頓刑事法庭聽取了對他的指控。

　　在法庭上，特朗普對34項偽(wei) 造商業(ye) 記錄的指控以及在2016年總統競選接近尾聲時，向兩(liang) 名女性支付“封口費”一事，表示拒絕認罪。

　　據美國有線電視新聞網(CNN)報道，對於(yu) 法官提出的多個(ge) 問題，特朗普都回答了“是的”。當法庭詢問他是否明白法官的要求時，特朗普回答“我明白”。

　　《紐約郵報》稱，對於(yu) 特朗普的重罪指控，意味著其麵臨(lin) 的最高刑期有可能達到136年。

　　對此，芝加哥資深律師王誌東(dong) 指出，這隻是一種理論上的計算，但實際上，即便特朗普被定罪，他服刑的時間大約為(wei) 一年，不超過兩(liang) 年。

　　在法庭提審開始前不久，特朗普投案做了登記，像任何刑事被告一樣按了指紋。不過，為(wei) 了尊重他的前總統身份，他沒有被戴手銬。

　　王誌東(dong) 指出，一旦特朗普作為(wei) 刑事犯罪嫌疑人留下了生物指標，相關(guan) 信息將會(hui) 被永遠記錄在美國聯邦調查局的檔案係統中。

　　據稱，在特朗普出庭時，法庭法官會(hui) 一項接一項地宣讀對他的指控。王誌東(dong) 說：“對很多犯罪嫌疑人來說，這將是一種極大的心理震撼。”

　　庭審結束後，特朗普的律師托德·布蘭(lan) 奇在法庭外表示，他的當事人感到“沮喪(sang) ”和“不安”。布蘭(lan) 奇指責這起案件的檢察官把一個(ge) “政治問題”變成了“政治起訴”。

　　關(guan) 於(yu) 對特朗普的指控，布蘭(lan) 奇說：“我們(men) 要抗爭(zheng) ，努力抗爭(zheng) 。”

　　政治陷害or依法辦事

　　調查為(wei) 何耗時5年？

　　這個(ge) 令美國上下都為(wei) 之牽動的案件，還要追溯到2016年。

　　當年，特朗普前律師邁克爾·科恩向美國成人電影演員斯托米·丹尼爾斯支付13萬(wan) 美元“封口費”，以阻止其在大選期間公開與(yu) 特朗普有染。2018年，科恩稱自己是在特朗普的授意下向丹尼爾斯付款，隨後他便因稅務欺詐、支付“封口費”等多項罪名被判處3年監禁。

　　但直到2023年3月30日，曼哈頓大陪審團才通過表決(jue) ，就“封口費”一案起訴特朗普。這一案件的調查為(wei) 何持續了近5年時間？大陪審團又為(wei) 何在此時決(jue) 定提起訴訟？

　　王誌東(dong) 指出，在美國，由於(yu) 部分案件可能會(hui) 涉及到各地執法部門的聯合調查，刑事調查花上幾年時間是常有的事情。此外，特朗普的案件尤為(wei) 特殊，按美國司法部的慣例，當特朗普還在總統任期內(nei) 時，是不能夠被起訴的。“在特朗普2020年大選落敗之前起訴他，幾乎是‘不可想象’的。”王誌東(dong) 說。

　　在訴訟時機的問題上，王誌東(dong) 表示，在特朗普的支持者們(men) 看來，相關(guan) 指控實際上是對特朗普的“政治陷害”，旨在服務影響2024年大選的政治目的。共和黨(dang) 極右翼極力鼓吹這種陰謀論，稱檢察官與(yu) 民主黨(dang) 勾結，有意在此時提出起訴。

　　但從(cong) 檢方的角度來看，執法就是執法，與(yu) 政治動機毫無關(guan) 係。經過長時間的調查、大陪審團的表決(jue) 和多次的詢證，檢方自認到現在掌握了足夠的證據，而任何人都不能淩駕於(yu) 法律之上，所以才在此時決(jue) 定起訴。

　　史無前例

　　特朗普將麵臨(lin) 三種結果？

　　“無論提審結果如何，特朗普成為(wei) 美國曆史上第一位麵臨(lin) 刑事指控的前總統都已成既定事實，這將對美國的政治和刑事司法，都造成不可磨滅的影響。”王誌東(dong) 說。

　　從(cong) 政治上來講，特朗普被起訴的客觀效果，就是造成美國社會(hui) 的進一步分裂。

　　王誌東(dong) 認為(wei) ，特朗普有很大一批支持者，這個(ge) 群體(ti) 目前已經“群情激憤”，認為(wei) 檢察官故意以芝麻小事為(wei) 幌子，來搞政治上的動作。即便特朗普今後真的被定罪，這部分人也不會(hui) 認為(wei) 他真的犯了罪。

　　對一些比較傳(chuan) 統、中性的共和黨(dang) 人而言，他們(men) 會(hui) 覺得特朗普讓共和黨(dang) 蒙了羞，從(cong) 而進一步與(yu) 特朗普分割。而很多民主黨(dang) 人士則是為(wei) 了保持政治和司法上的分離，幾乎不發表任何意見，呈“完全回避”的態勢。

　　王誌東(dong) 指出，在刑事司法層麵，美國曆史上從(cong) 來沒有哪位現任或前任總統被刑事起訴過，特朗普一事確實史無前例。

　　如今，特朗普已完成接受傳(chuan) 訊的步驟，回到了海湖莊園。王誌東(dong) 分析稱，被提審後，特朗普可能麵臨(lin) 三種情況：

　　其一，特朗普的律師將根據檢方提供的證據進行辯護，甚至是拿出更多證據、提出更多動議來證明檢方證據不足，要求撤訴。

　　其二，檢方和辯方達成協議。即嫌疑人在多項罪名中認一項，或是認罪名較輕的一項，並通過這種方式結案。從(cong) 刑事司法角度來講，這種情況居多，不過，王誌東(dong) 指出，對於(yu) 特朗普案件來說比較特殊，他一直表示不會(hui) 認罪。

　　其三，如果辯方向法庭提交的撤案動議未被批準，或是在審判前檢辯雙方未能達成協議，那麽(me) 隻能進入訴訟程序。屆時，將由陪審團來決(jue) 定嫌疑人是否會(hui) 被定罪。

　　而在美國，一個(ge) 刑事罪犯被定罪的標準很高。在沒有人對其犯罪有任何合理懷疑的情況下，這個(ge) 人才會(hui) 被定罪。而定罪的時候，需要陪審團12個(ge) 人完全達成一致意見才行。在美國，任何的刑事罪犯被定罪，都不是一件容易的事情。

　　“該案件的演變會(hui) 花多長時間？檢辯雙方是否會(hui) 進行交易？最後的審判到底能不能給特朗普定罪？這些都是值得關(guan) 注，也是我們(men) 正在關(guan) 注的問題。”王誌東(dong) 說。（實習(xi) 生王續燃亦對本文有貢獻）（完）