4月4日，北約成立74周年紀念日當天，芬蘭(lan) 正式加入北約，成為(wei) 該組織的第31個(ge) 成員國。

　　英國廣播公司稱，這是北約近代曆史上最快的一次擴張。芬蘭(lan) 堅持了70多年的軍(jun) 事不結盟政策，從(cong) 此走向終結。

　　當地時間4月4日，芬蘭(lan) 國旗在布魯塞爾總部升起，與(yu) 其他30個(ge) 北約成員國的旗幟一起飄揚。

　　芬蘭(lan) 總統 尼尼斯托：我們(men) 國家不結盟的曆史時代已經結束，新的時代開始了。

　　在美國《外交政策》雜誌看來，芬蘭(lan) 加入北約產(chan) 生的最大影響莫過於(yu) 北約與(yu) 俄羅斯地緣政治的徹底改變。

　　芬蘭(lan) 的國土麵積僅(jin) 33萬(wan) 平方公裏，人口不到600萬(wan) ，但和俄羅斯相接的邊境線長達1340公裏，是歐盟成員國中與(yu) 俄羅斯邊界線最長的國家。芬蘭(lan) 加入後，北約與(yu) 俄羅斯的邊界長度增加了近一倍。

　　在路透社看來，對此率先感受到緊迫感的，是俄羅斯第二大城市聖彼得堡的居民。

　　聖彼得堡居民 阿萊克斯：這件事令人十分不愉快，我認為(wei) 我們(men) 曾經是好夥(huo) 伴、好鄰居。芬蘭(lan) 加入北約沒有什麽(me) 好理由，我希望在這之後不要發生軍(jun) 事衝(chong) 突。總的來說，這是一個(ge) 糟糕的決(jue) 定。

　　聖彼得堡距離芬蘭(lan) 邊境僅(jin) 有約150公裏的距離。 長期以來，駕車4小時即可抵達的芬蘭(lan) 首都赫爾辛基是聖彼得堡人最喜愛的旅遊目的地之一，芬蘭(lan) 的巧克力和火腿一直受到俄羅斯民眾(zhong) 的喜愛。每年也有不少芬蘭(lan) 人前往聖彼得堡參觀遊覽，帶回那裏的香煙和烈酒。

　　而眼下，隨著芬蘭(lan) 加入北約，整個(ge) 波羅的海已經變成北約的內(nei) 海，位於(yu) 聖彼得堡地區的俄羅斯波羅的海艦隊，一舉(ju) 一動都將處於(yu) 信息共享的北約盟軍(jun) 的監視之下。

　　數十年來，聖彼得堡還承擔著一個(ge) 重要的任務，那便是通過貫穿南北的R21號交通要道保障北極圈內(nei) 科拉半島的戰略物資補給。這條公路與(yu) 鐵路並行的道路綿延數百公裏，幾乎與(yu) 芬蘭(lan) 東(dong) 部邊境線平行，其中絕大部分地域是人煙稀少的森林，最窄處相距芬蘭(lan) 邊境不到100公裏。

　　芬蘭(lan) 加入北約後，這條對俄羅斯而言至關(guan) 重要的補給線從(cong) 此麵臨(lin) 北約的迫近威脅。

　　科拉半島上，部署著俄羅斯的多個(ge) 洲際巡航導彈發射設施。世界飛行速度最快的圖-160戰略轟炸機編隊分布於(yu) 島上的多個(ge) 軍(jun) 事基地，可攜帶核彈飛往歐洲和北美的大部分地區。

　　而在摩爾曼斯克港駐紮的俄羅斯北方艦隊，剛剛為(wei) 其最新級別的核潛艇搭載了“海神”超級魚雷，該魚雷可在水下航行一萬(wan) 公裏，對北美洲等沿海目標發起核打擊。

　　英國皇家空軍(jun) 前少將 貝爾：北約擴張帶來的主要後果之一，就是會(hui) 加劇東(dong) 西方之間的緊張關(guan) 係，以往非常重要的緩衝(chong) 區不複存在，未來擦槍走火的可能性將增加。

　　芬蘭(lan) 加入北約後，一旦俄羅斯與(yu) 北約爆發衝(chong) 突，聖彼得堡可能成為(wei) 首先受到威脅的俄羅斯城市。北約很可能從(cong) 芬蘭(lan) 通過卡累利阿地峽進攻聖彼得堡。而這正是二戰期間納粹德國於(yu) 巴巴羅薩行動後借道芬蘭(lan) 突襲蘇聯的路線。

　　《外交政策》雜誌也指出，眼下，北約正在對俄羅斯西部邊界形成“環俄羅斯封鎖帶”。

　　這一戰略最早由19世紀美國軍(jun) 事理論家、海軍(jun) 上將阿爾弗雷德·馬漢提出。該戰略奉行“蟒蛇理論”的原則，即逐步包圍和消耗敵國。蘇聯解體(ti) 後，在美國的指揮下，北約通過不斷東(dong) 進的“封鎖線”遏製俄羅斯的發展與(yu) 複興(xing) ，同時防止俄羅斯與(yu) 德國和法國的潛在和解可能。

　　北約的步步緊逼引發了俄羅斯的高度警惕。

　　俄羅斯總統新聞秘書(shu) 佩斯科夫：克裏姆林宮認為(wei) 這將進一步加劇局勢的惡化，北約的擴張標誌著對俄羅斯聯邦國家安全和國家利益的侵襲，這迫使我們(men) 采取反製措施，以確保我們(men) 在戰術和戰略方麵的安全。我們(men) 會(hui) 密切關(guan) 注芬蘭(lan) 局勢，觀察北約將如何在芬蘭(lan) 領土上部署武器係統和基礎設施，根據相關(guan) 情況采取措施。

　　眼前的局麵不禁讓人想起近百年前在大國博弈背景下爆發的“蘇芬戰爭(zheng) ”。

　　上世紀30年代初，雖然芬蘭(lan) 在大國衝(chong) 突中執行不介入的政策，但卻不斷接受西歐的軍(jun) 事援助。據不完全統計，1935至1938年間，英國向芬蘭(lan) 提供了價(jia) 值超過2億(yi) 芬蘭(lan) 馬克的武器裝備；德國則為(wei) 芬蘭(lan) 空軍(jun) 援建了廣泛的機場網。

　　1939年年末，蘇芬戰爭(zheng) 爆發。實力懸殊的戰爭(zheng) 隻持續了四個(ge) 月。

　　二戰後，芬蘭(lan) 拒絕加入北約，在冷戰中保持外交獨立，走上經濟繁榮之路。

　　德國曆史學家 布勞恩：這一天不止是曆史性的，而且是芬蘭(lan) 曆史上的一個(ge) 突破。芬蘭(lan) 是一個(ge) 中立國，從(cong) 我的理解來看，它在維持和平任務中取得了很多成功，包括舉(ju) 辦了像1975年赫爾辛基會(hui) 議這樣的大型國際和平活動。這個(ge) 時代已經終結了，為(wei) 了什麽(me) ，為(wei) 了讓更多的俄羅斯軍(jun) 隊靠近邊境嗎？為(wei) 了讓邊境兩(liang) 側(ce) 都部署核武器嗎？現在他們(men) 說隻有俄羅斯方麵部署了新的核武器，但再過兩(liang) 三年看看是何情形吧。這又是歐洲緊張局勢升級的一步，而不是走向和平的一步。

　　隨著芬蘭(lan) 的入約，在去年5月與(yu) 芬蘭(lan) 一道遞交申請書(shu) 的瑞典的處境顯得有些尷尬。

　　4月4日，在芬蘭(lan) 正式加入北約當天，瑞典國防部長瓊森難掩急迫之情。

　　根據北約規則，任何國家想要加入北約，必須得到北約所有成員國的一致同意。

　　對於(yu) 瑞典的加入，有一個(ge) 北約成員國並不歡迎。

　　今年2月，土耳其總統埃爾多安再次表示，不會(hui) 為(wei) 瑞典加入北約“開綠燈”。

　　土耳其總統 埃爾多安：不好意思，我早就說過，那些容許恐怖分子在他們(men) 的街道上招搖過市的國家，指望我們(men) 批準它加入北約，這是不可能。

　　埃爾多安的強硬態度，和被土耳其視為(wei) 恐怖組織的庫爾德工人黨(dang) 有關(guan) 。

　　埃爾多安多次指責瑞典和芬蘭(lan) 等歐洲國家，就像“恐怖組織的賓館”，窩藏了許多庫爾德工人黨(dang) 成員。

　　在芬蘭(lan) 簽署備忘錄承諾支持土耳其的反恐工作後，3月30日，土耳其大國民議會(hui) 批準了芬蘭(lan) 加入北約的申請。

　　相比之下，瑞典的態度更為(wei) 強硬。瑞典前首相安德鬆，上台時曾承諾對庫爾德人予以援助，一直沒有答應向土耳其引渡120名庫爾德工人黨(dang) 成員，瑞典加入北約的申請因此陷入僵局。

　　1月21日，據法新社報道，庫爾德工人黨(dang) 的支持者在瑞典首都斯德哥爾摩舉(ju) 行示威活動，抗議土耳其阻止瑞典加入北約。其間，丹麥極右翼政黨(dang) “強硬路線”領導人帕魯丹在土耳其大使館門前焚燒《古蘭(lan) 經》。

　　很快，事件在穆斯林人口比例高達90%以上的土耳其引起軒然大波，反對瑞典的聲浪還蔓延至伊朗、也門、伊拉克等其他伊斯蘭(lan) 國家。土耳其在當月便取消了瑞典國防部長瓊森的來訪。

　　但在歐洲對外關(guan) 係委員會(hui) 高級研究員艾丁塔斯巴斯看來，這場爭(zheng) 執並不僅(jin) 僅(jin) 與(yu) 芬蘭(lan) 和瑞典有關(guan) 。

　　艾丁塔斯巴斯表示，幾乎可以肯定，埃爾多安總統認為(wei) 這是表達他對現有北約成員國不滿的好時機。

　　早在1987年就申請加入歐盟前身歐共體(ti) 的土耳其，至今仍未被歐盟接納。

　　土耳其民眾(zhong) 哈普特：作為(wei) 盟友它們(men) 從(cong) 來沒有真正接受過土耳其，無論是歐洲國家還是其他國家。

　　而橫跨亞(ya) 歐，左右逢源的土耳其，也一直在尋找新夥(huo) 伴。

　　2019年8月，第14屆莫斯科國際航天航空展覽會(hui) 上，埃爾多安和俄羅斯總統普京一起參觀了SU-57戰機，兩(liang) 人還一起吃了冰淇淋。

　　當年，不顧北約尤其是美國的反對，土耳其購買(mai) 了俄製S-400導彈防禦係統，為(wei) 此，美國宣布製裁土耳其，將其踢出了北約多國聯合參與(yu) 的F-35戰機研製項目，這也是美國第一次對北約盟友實施製裁。

　　今年2月，土耳其外長恰武什奧盧表示，如果美國不盡快結束對土耳其的單邊製裁，將考慮購買(mai) 俄羅斯戰鬥機。

　　一邊要忙著擴張招新，一邊要應對內(nei) 部分歧，除此之外，北約還麵臨(lin) 一個(ge) 迫在眉睫的難題。

　　4月5日，《政客新聞網》發文指出，“戰時的北約就其秘書(shu) 長人選陷入糾結”。

　　多方消息指出，北約現任秘書(shu) 長斯托爾滕貝格決(jue) 意在今年9月卸任。歐洲官員們(men) 必須在7月的北約年度峰會(hui) 前做出決(jue) 定，找到繼任者。

　　目前歐洲成員國達成的共識是，下一任北約秘書(shu) 長需要擁有擔任歐洲國家元首或政府首腦的經曆，是一個(ge) 支持烏(wu) 克蘭(lan) 的人，但又不能過於(yu) 鷹派，不至於(yu) 讓歐洲國家因擔心挑釁俄羅斯而感到害怕。更難的是，這個(ge) 人必須得到31個(ge) 北約成員國一致的支持、還須獲得美國的認可。

　　但眼下，歐洲高級別官員普遍認可的最適合人選——歐盟委員會(hui) 主席馮(feng) 德萊恩和荷蘭(lan) 首相呂特都先後表示，自己不適合這一職位。

　　《政客新聞網》指出，鑒於(yu) 當前歐洲複雜的局勢，北約秘書(shu) 長這一職位突然在政治上變得敏感而高調。對於(yu) 誰能夠代表自己的利益發聲，歐洲國家各有各的盤算。

　　目前的潛在候選人——愛沙尼亞(ya) 總理卡拉斯、西班牙首相桑切斯、英國國防部長華萊士、加拿大副總理弗裏蘭(lan) 、羅馬尼亞(ya) 總統約哈尼斯和斯洛伐克總統查普托娃，都被認為(wei) 不夠理想。

　　比如，卡拉斯被認為(wei) 過於(yu) 鷹派，華萊士不是歐盟的圈內(nei) 人，而加拿大和南歐國家在聯盟內(nei) 部一直被視為(wei) 國防投資的落伍者。

　　在《外交政策》雜誌看來，北約新任秘書(shu) 長的難產(chan) 與(yu) 北約內(nei) 部存在著一係列地緣矛盾、利益矛盾、防務安全矛盾不無關(guan) 聯。

　　英國與(yu) 西班牙因直布羅陀主權爭(zheng) 議，不時陷入緊張； 在烏(wu) 克蘭(lan) 問題上，以德法為(wei) 首的老歐洲國家，傾(qing) 向於(yu) 立即進行和平談判，而親(qin) 西方的東(dong) 歐和波羅的海國家則樂(le) 見莫斯科的某種“政權更迭”；在防務領域，以法、德為(wei) 代表的“老歐洲”追求歐洲防務一體(ti) 化，以東(dong) 歐國家為(wei) 代表的部分“新歐洲”更傾(qing) 向接受美國的保護，兩(liang) 種立場的對立也讓北約內(nei) 部隱患重重。

　　歐洲內(nei) 部陷入分裂，在美國看來卻未嚐不是好事。

　　美國外交政策研究所全球戰略顧問 米基利：近些年來北約一直在進行擴張行動，其核心是出售軍(jun) 事裝備以建立前沿基地和獲取情報的能力。

　　在去年芬蘭(lan) 遞交入約申請書(shu) 後，芬蘭(lan) 空軍(jun) 司令凱雷寧表示，芬蘭(lan) 將在2026年前斥資100億(yi) 美元，從(cong) 美國購買(mai) 64架F35戰機，更換其全係戰機，以增強北約東(dong) 北部的防空實力。預期這批戰機將被部署至芬蘭(lan) 最北端、位於(yu) 北極圈內(nei) 的拉普蘭(lan) 空軍(jun) 基地。

　　美國參議院少數黨(dang) 領袖 麥康奈爾：芬蘭(lan) 已經花費了GDP的2%用於(yu) 軍(jun) 費，瑞典已經非常接近GDP的2%，兩(liang) 國都有非常優(you) 秀的軍(jun) 隊，比北約一些現有成員國的軍(jun) 力更強，兩(liang) 國的加入對北約來說是增值的。

　　而在英國《泰晤士報》看來，作為(wei) 北約的“老大哥”，美國一直希望德國和法國在防衛和外交問題上都按照美國主導的“北約標準”行事。

　　但作為(wei) 歐洲大國，德法並不會(hui) 乖乖聽命於(yu) 美國。

　　本周，在中國與(yu) 歐盟建立全麵戰略夥(huo) 伴關(guan) 係20周年之際，繼德國總理朔爾茨、西班牙首相桑切斯之後，法國總統馬克龍與(yu) 歐盟委員會(hui) 主席馮(feng) 德萊恩開啟中國行。

　　據《歐洲時報》報道，馬克龍高度重視此訪，其龐大的隨行團隊包括：前法國總理拉法蘭(lan) 、法國憲法委員會(hui) 主席法比尤斯、多位法國部長、60多位法國知名企業(ye) 負責人以及20多位文化界人士。

　　法國《世界報》指出，此次中國之行被認為(wei) 是馬克龍重建法國和歐洲作為(wei) 美國和中國之間的“第三條道路”的努力。

　　法國總統 馬克龍：我們(men) 不應該使我們(men) 的經濟脫鉤，我們(men) 必須仔細審視它，並在真誠的戰略對話中分享經濟交流。

　　在歐洲積極推動“北擴”的同時，北約也加緊了向亞(ya) 太國家的滲透。

　　據美國《軍(jun) 事觀察》新聞網報道，北約計劃於(yu) 今年簽署一份行動計劃指南，包括針對“高強度”衝(chong) 突和聯盟責任區外衝(chong) 突。

　　據日本《讀賣新聞》報道，4月5日，在布魯塞爾出席北約外長會(hui) 的日本外相林芳正表達了深化日本與(yu) 北約合作的決(jue) 心，這也是日本連續第二年受邀出席北約外長會(hui) 。

　　此前一天，4月4日，北約秘書(shu) 長斯托爾滕貝格與(yu) 韓國、澳大利亞(ya) 、新西蘭(lan) 的代表舉(ju) 行了會(hui) 談，討論在情報共享、網絡防禦、太空防禦和打擊虛假信息等方麵擴大合作。

　　日本時事通訊社認為(wei) ，種種跡象顯示，在美國的推動下，北約亞(ya) 太化正在加速。

　　德國曆史學家 布勞恩：北約說它是北大西洋公約組織，這是名不副實的，北約是世界上最大的軍(jun) 事聯盟 ，其主要焦點之一圍繞著中國。北約與(yu) 日本、韓國、馬來西亞(ya) 、菲律賓達成了新的協議，它是世界曆史上最大的軍(jun) 事聯盟。這可不一定是在創造和平，而是為(wei) 和平與(yu) 安全創造了許多難題。

　　德國曆史學家布勞恩認為(wei) ，芬蘭(lan) 加入北約是多年來歐洲安全架構的最大轉變。

　　曾經承諾不東(dong) 擴的北約，如今已完成了六次東(dong) 擴。美國對歐洲國家的控製力甚至比冷戰時期更強。不過區別在於(yu) ，當年的美國在西方“小兄弟”們(men) 麵前，算得上是慷慨的“大哥”，如今則不分親(qin) 疏地要時不時薅一把歐洲的“羊毛”。

　　此次北約的擴張，可以說是暴露了其內(nei) 部的多重矛盾，這個(ge) 冷戰時期的軍(jun) 事組織未來將向何處去，也成了西方世界的一道難題。(央視新聞客戶端)