新利平台 > 即時新聞 > 博覽

美政府考慮重啟婦女兒童非法移民關押所 卡媒:道德汙點永遠不該被重複!

莎拉·托爾 發布時間:2023-04-12 08:48:00來源: 中國日報網

  中國日報網4月11日電 據卡塔爾半島電視台日前報道,自19世紀以來,“籠子”和牢房一直是美國移民體(ti) 係的一個(ge) 特征,這是一種委婉的說法。這裏所指包括對家庭的拘留。現在,美國政府似乎正在考慮重啟這項此前因公然踐踏人權而停止的做法,當這位所謂的“自由世界領袖”背棄自由和家庭神聖不可侵犯等原則時,會(hui) 發生什麽(me) ?

  在喬(qiao) 治·W·布什政府期間,首次在賓夕法尼亞(ya) 州一家名為(wei) 伯克斯的前療養(yang) 院裏監禁了因地方性半球危機而尋求庇護的婦女和兒(er) 童。該拘留中心能容納40個(ge) 家庭。

  因此,美國國會(hui) 付錢給一家私人監獄管理公司——美國懲教公司(現在的CoreCivic)將得克薩斯州一所中等安全的州立監獄改造成T.唐·哈托家庭拘留中心(T Don Hutto),供美國移民和海關(guan) 執法局(ICE)使用。這是一間“嬰兒(er) 監獄”,用來關(guan) 押難民兒(er) 童。2009年8月,該設施最終以這些和其他嚴(yan) 重侵犯人權的行為(wei) 為(wei) 由被關(guan) 閉了。

  此後,美國政府繼續監禁無辜的人。繼哈托之後,又建立了三所以營利為(wei) 目的的“嬰兒(er) 監獄”:新墨西哥州的阿蒂西亞(ya) (Artesia),得克薩斯州的卡恩斯(Karnes)和迪力(Dilley)。

  婦女難民委員會(hui) (Women 's Refugee Commission)和美國路德教移民與(yu) 難民服務組織(Lutheran Immigration and Refugee Service)在2007年和2014年的報告中揭露了美國移民和海關(guan) 執法局關(guan) 押家庭的駭人聽聞的事實:兒(er) 童每天被關(guan) 在牢房裏12小時,沒有書(shu) 和玩具;因“行為(wei) 不端”而受到隔離和單獨監禁的威脅;進行每七小時一次的人數清點,難民隻有20分鍾吃那些難以消化的食物。

  在大多數監獄裏,每個(ge) 人被迫穿上囚服,甚至新生兒(er) 也得到了監獄發放的連體(ti) 衣。但由於(yu) 洗衣設施無法滿足婦女生理期和尚未接受過如廁訓練的兒(er) 童的需要,囚犯們(men) 穿的衣服都是髒的。囚犯們(men) 一直生活在“有毒”的壓力中。他們(men) 體(ti) 重減輕、脫發、變得無精打采、孩子能力退化……每個(ge) 人都遭受監禁,以及言語、身體(ti) ,有時甚至是性虐待。

  這些被拘留的人是美國懲教公司CoreCivic和競爭(zheng) 對手全球私人監獄巨頭GEO集團的囚犯——而不是像1997年美國政府和移民權利團體(ti) 之間的《弗洛雷斯和解協議》(FSA)所設想的那樣,由兒(er) 童專(zhuan) 家、個(ge) 案工作者、教育工作者和創傷(shang) 護理人員照顧。

  《弗洛雷斯和解協議》中規定了美國移民拘留所中未成年人 "安全和衛生 "待遇的一些最低標準。協議裏規定這些設施應該是“無保障的”家庭式的環境,且被拘的青少年應在20天內(nei) 被釋放,按順位,交給其父母、其他親(qin) 屬、經批準的擔保人或獲準照顧兒(er) 童和青少年的機構。

  然而,《弗洛雷斯和解協議》是為(wei) 無人陪伴的兒(er) 童而發起的,並沒有規定如何處理隨父母而來的孩子。當時的美國政府沒有為(wei) 美國移民係統的人道主義(yi) 和正當程序方麵提供足夠的資源。因此,對大約3600個(ge) 家庭的隨行兒(er) 童被拘留的時間一直在延長。

  如今,拜登政府打算再次加劇這種殘酷行為(wei) 。近日,美國《洛杉磯時報》為(wei) 其在二戰期間監禁12萬(wan) 名日本裔美國公民的惡毒宣傳(chuan) 而道歉。如今,被驅趕到集中拘留所的可能是非公民尋求庇護者。但其動機依然不變:找替罪羊、製造恐慌和非人化(對待)。

  文章作者、國際教育家莎拉·托爾(Sarah Towle)指出,拜登總統曾表示想要“拯救美國的靈魂”。他不能通過再次禁錮家庭和家庭價(jia) 值觀來達到目的。不應該為(wei) 了在2024年大選中贏得“溫和”選票而為(wei) 針對人類最弱勢群體(ti) 的罪行辯護。家庭拘留等美國曆史罪行留下了不可磨滅的道德汙點,它們(men) 永遠不應該重複!

(責編: 王東)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。