據美國《紐約時報》9日援引專(zhuan) 業(ye) 人士分析，因軍(jun) 工行業(ye) 萎縮已久，歐洲聯盟至少從(cong) 短期而言無法兌(dui) 現12個(ge) 月內(nei) 向烏(wu) 克蘭(lan) 提供100萬(wan) 發155毫米口徑炮彈的承諾。

　　據報道，歐盟上月作此承諾，並同意為(wei) 此斥資21.4億(yi) 美元。不過，鑒於(yu) 歐盟國家軍(jun) 工產(chan) 能，就連強烈支持烏(wu) 克蘭(lan) 的立陶宛外交部長加布裏埃柳斯·蘭(lan) 茨貝爾吉斯也坦承：“可能我們(men) 無力達標。”

　　報道說，歐洲能否兌(dui) 現援烏(wu) 炮彈承諾，很大程度上取決(jue) 於(yu) 歐洲最大炮彈製造商之一、總部位於(yu) 挪威的納莫公司。該公司由挪威政府和一家芬蘭(lan) 政府控股的防務企業(ye) 共同所有，在9個(ge) 歐洲國家和美國生產(chan) 並儲(chu) 存彈藥。

　　然而，因不少歐洲國家政府不願提高軍(jun) 費，納莫公司生產(chan) 安排常常遇阻。公司首席執行官莫滕·布蘭(lan) 采格認為(wei) ，多國政府官員需要緊急決(jue) 策，做好出資支持工業(ye) 產(chan) 能擴張的準備，而沒有長期合同這“不可能”實現。

　　在接受《紐約時報》采訪時，布蘭(lan) 采格正在美國首都華盛頓與(yu) 美國國會(hui) 議員和國防部官員會(hui) 晤。在他看來，烏(wu) 克蘭(lan) 危機已是俄烏(wu) 之間“關(guan) 乎工業(ye) 產(chan) 能”的衝(chong) 突，“我認為(wei) 我們(men) 早就應該意識到這一點，並采取行動”。

　　實際上，歐洲國家冷戰結束後削減軍(jun) 費開支，首先“砍”掉的開支就是155毫米口徑炮彈預算。該類炮彈因烏(wu) 克蘭(lan) 危機升級而需求暴增，但挪威政府自上世紀90年代初便再未向納莫公司采購。

　　據《紐約時報》報道，納莫公司如果成功把產(chan) 能擴張至烏(wu) 克蘭(lan) 危機升級前的20倍，有望在2028年年產(chan) 20萬(wan) 發155毫米口徑炮彈。然而，這遠不能補充烏(wu) 克蘭(lan) 眼下平均每月25萬(wan) 發炮彈的消耗，而且也耗時過久。況且，即便把歐洲全部生產(chan) 炮彈的11家軍(jun) 工廠當前產(chan) 能相加，也不足以滿足烏(wu) 方需求。

　　布蘭(lan) 采格承認，為(wei) 完成挪威政府的訂單可能都要花費三年。業(ye) 內(nei) 人士預估，挪威政府有意斥資4.08億(yi) 美元訂購3.5萬(wan) 枚155毫米口徑炮彈，但合同尚未最終談妥。

　　在挪威賴於(yu) 福斯軍(jun) 工廠的炮彈生產(chan) 線旁，納莫公司資深員工約翰·阿爾內(nei) ·伯雷森告訴《紐約時報》記者，企業(ye) 去年已大量購入金屬和推進劑等原材料，但負責操作生產(chan) 的機器人等機械設備要到6月才能到貨，在那以前，工廠5月還需要擴容。設備和廠房到位前，產(chan) 能無法提高。

　　伯雷森說，企業(ye) 打算建造新工廠，但2024年底才能完工。而且新工廠需要雇傭(yong) 更多技術熟練的工人，這同樣帶來挑戰。

　　納莫公司以外，法國內(nei) 克斯特公司同樣生產(chan) 155毫米口徑炮彈。企業(ye) 執行副總裁多米尼克·吉耶說，為(wei) 滿足“戰時需求”，企業(ye) 員工日常班次從(cong) 一個(ge) 增至三個(ge) ，但如果想要產(chan) 量翻番，還需要更多零件和耗材。

　　按照吉耶說法，烏(wu) 克蘭(lan) 危機去年2月升級之初，“沒人料到如此漫長”，眼下已經持續一年多，歐洲軍(jun) 工行業(ye) “生態係統”內(nei) 部“確實充滿挑戰”。(央視新聞客戶端)