□ 本報駐韓國記者 王剛

　　當地時間5月7日至8日，日本首相岸田文雄訪問韓國。此訪距離韓國總統尹錫悅訪日僅(jin) 隔52天。然而，備受尹錫悅政府重視的岸田訪韓之旅卻在韓引發多場“反日抗議集會(hui) ”。分析人士指出，雖然韓日首腦互訪的“穿梭外交”時隔12年後重新啟動，但曆史問題、領土爭(zheng) 端、經貿摩擦等諸多因素橫亙(gen) 在兩(liang) 國之間，日韓間深層矛盾仍然難解，兩(liang) 國關(guan) 係真正回暖仍麵臨(lin) 諸多挑戰。

　　民眾(zhong) 並不買(mai) 賬

　　近來，尹錫悅政府對日不斷妥協，並將此番韓日重啟“穿梭外交”視為(wei) 一大“功績”。尹錫悅表示，兩(liang) 國領導人的互訪時隔不到兩(liang) 個(ge) 月，“這體(ti) 現出嶄新啟程的韓日關(guan) 係加速發展的勢頭”。他由此認定韓日關(guan) 係呈現“顯著的全麵好轉趨勢”，並稱“我們(men) （指兩(liang) 國關(guan) 係）要更上一層樓”“我對此具有責任感”。尹錫悅還對外宣稱，他將應岸田文雄的邀請於(yu) 19日訪問日本廣島，參加七國集團（G7）峰會(hui) 。尹錫悅和岸田文雄還商定一同前往廣島和平紀念公園，參謁韓籍原子彈爆炸遇難者的慰靈碑。

　　盡管尹錫悅本人乃至韓國執政黨(dang) 國民力量黨(dang) 都對韓日關(guan) 係“自我感覺良好”，但韓國民眾(zhong) 對此卻並不買(mai) 賬。

　　針對岸田文雄訪韓，首爾多處發生抗議示威，韓國警方為(wei) 此將警衛水平提升到最高級，防止出現“萬(wan) 一事態”。韓國大學生團體(ti) 7日上午11時到總統辦公室前舉(ju) 行示威，指出2015年韓日達成所謂“慰安婦”賠償(chang) 協議時，岸田文雄是日本外相，岸田至今沒有對日方戰爭(zheng) 犯罪進行認真反省；韓國市民團體(ti) “為(wei) 了和平與(yu) 統一的人們(men) ”7日12時在總統辦公室前示威，將此次韓日首腦會(hui) 談稱作“這是給予一貫歪曲曆史和否定責任的岸田政權免罪符的屈辱外交”。

　　此外，“爭(zheng) 議記憶連帶”“民族問題研究所”等多個(ge) 韓國社會(hui) 團體(ti) 7日下午14時在總統辦公室前舉(ju) 行抗議示威，高喊“日本政府必須對非法殖民統治謝罪”“要求廢除韓日軍(jun) 事情報保護協定”等口號，要求日本政府就二戰時期強征勞工進行謝罪和賠償(chang) ，同時要求日本政府撤回福島核汙水排海決(jue) 定。

　　日方誠意有限

　　韓國民眾(zhong) 連日來抗議不斷，這與(yu) 尹錫悅對韓日關(guan) 係的評價(jia) 形成鮮明對比。

　　尹錫悅自我評價(jia) 稱，與(yu) 他剛就職的一年前相比，“沒有哪個(ge) 領域比外交安全領域發生了更大變化”，還自得於(yu) “韓日首腦會(hui) 談最大成果莫過於(yu) 讓前政府時期陷入最壞局麵的韓日關(guan) 係完全恢複正常”。然而，事實真的如此嗎？

　　超過半數民眾(zhong) 認為(wei) 韓日間實則矛盾重重，並譴責日本政府對曆史問題等橫亙(gen) 在韓日間的諸多問題態度不夠誠懇、道歉誠意不足。

　　韓聯社及旗下電視台委托民調機構“Metri X”於(yu) 本月6日至7日麵向1000名韓國民眾(zhong) 實施“韓日關(guan) 係方向”調查。9日發布的調查結果顯示，高達55.4%的受訪者認為(wei) ，為(wei) 改善兩(liang) 國關(guan) 係，日方應先就曆史遺留問題進行富有誠意的道歉。

　　韓國最大在野黨(dang) 共同民主黨(dang) 對韓日首腦會(hui) 談的結果及岸田文雄訪韓之旅也進行了猛烈批判。該黨(dang) 國會(hui) 議員尹昊重表示，韓日首腦會(hui) 談“華而不實”，外表好看、內(nei) 裏空虛。該黨(dang) 國會(hui) 議員李元旭則表示，岸田文雄此次對曆史問題沒有表明前瞻性的態度，所以國內(nei) 才出現譴責尹錫悅政府對日“屈辱外交”的聲音。

　　諸多問題待解

　　長期以來，“二戰強征勞工賠償(chang) ”等曆史問題一直是影響韓日關(guan) 係的關(guan) 鍵因素。3月6日，韓國政府不顧國內(nei) 民意，宣布由韓國方麵籌措資金，替被告日企代付賠償(chang) 金。這一決(jue) 定隨即引發韓國輿論強烈不滿。

　　令韓國民眾(zhong) 更為(wei) 失望和憤懣的是，此次岸田文雄訪韓前雖宣稱要與(yu) 尹錫悅進行“坦誠交流”，但從(cong) 結果來看，岸田仍未就曆史問題作出實質性讓步。

　　韓國《中央日報》就此評論稱，要想進一步改善韓日關(guan) 係，需要日方采取有誠意的措施。

　　細細數來，除了懸而未決(jue) 的“二戰強征勞工賠償(chang) ”“慰安婦”等曆史問題，韓日間還存在領土爭(zheng) 端、經貿摩擦等現實問題。

　　除此之外，目前核汙水排放問題也成為(wei) 韓日分歧之一。韓國聖公會(hui) 大學日本學科教授梁基浩不無擔憂地表示，雖然日本決(jue) 定接受韓國考察團訪日，但其7月以後向大海排放福島核汙水的計劃並未改變。他擔憂韓國考察團可能被日本政府利用，以逃避譴責和反對。

　　諸多矛盾猶如“按下葫蘆浮起瓢”，始終橫亙(gen) 於(yu) 兩(liang) 國之間。正因如此，當前韓日關(guan) 係改善的基礎較為(wei) 脆弱，上述問題得不到解決(jue) ，兩(liang) 國就難以徹底做到“握手言和”。難怪《韓民族新聞》等多家韓國媒體(ti) 均在評論中指出，“穿梭外交”難掩韓日分歧，不能正確認識曆史的韓日關(guan) 係沒有未來。（來源：法治日報）