日本多家媒體(ti) 近日報道說,即將在日本召開的七國集團峰會(hui) 將要求中國“遵守”國際規則。這令國際社會(hui) 很困惑:它們(men) 所說的國際規則是什麽(me) 規則?作為(wei) 遵守國際規則的差等生,美國等少數西方國家有何資格指責中國?
談到國際規則,世界上隻有一套規則,就是以聯合國憲章宗旨和原則為(wei) 基礎的國際關(guan) 係基本準則。但在以美國為(wei) 代表的少數西方國家口中,卻很少聽到“聯合國憲章”。它們(men) 的話術中有一個(ge) 高頻詞——“基於(yu) 規則的國際秩序”。這是一個(ge) 模糊不清的說法,《聯合國憲章》裏沒有,各國領導人在聯合國通過的宣言裏沒有,聯大和安理會(hui) 決(jue) 議裏也沒有。中方代表曾在安理會(hui) 上公開質問:“所謂‘基於(yu) 規則的國際秩序’,到底是基於(yu) 什麽(me) 樣的規則?基於(yu) 誰製定的規則?這些規則與(yu) 國際秩序之間是什麽(me) 關(guan) 係?”
這一連串質問,美國等少數西方國家至今沒有明確回答。它們(men) 是不敢答?還是根本答不了?有分析人士指出,它們(men) 之所以把這個(ge) 概念搞得很模糊,就是想隨意“裝扮”它。這個(ge) 概念看上去冠冕堂皇,實際是七國集團幹涉他國內(nei) 政、製造全球動亂(luan) 、搞陣營對抗的遮羞布,是以意識形態和價(jia) 值觀劃線的“幫規家法”。這樣的規則,服務的是美國等少數國家的圈子利益,而不是國際社會(hui) 的共同利益。
人們(men) 看到,在所謂“基於(yu) 規則的國際秩序”的大旗下,美國等肆意違反國際規則、破壞國際規則,留下斑斑劣跡。
不幹涉內(nei) 政原則是《聯合國憲章》重要原則和國際關(guan) 係基本準則。但近年來,美國在拉美推行“新門羅主義(yi) ”,在歐亞(ya) 煽動“顏色革命”,在西亞(ya) 北非策動“阿拉伯之春”,給多國帶來混亂(luan) 和災難。僅(jin) 21世紀以來美國介入的阿富汗戰爭(zheng) 、伊拉克戰爭(zheng) 和敘利亞(ya) 內(nei) 戰,就造成了總計2700萬(wan) 難民。
2022年,美國前總統國家安全事務助理博爾頓公開承認,美國“曾幫助策劃外國政變”。今年4月,玻利維亞(ya) 就美國南方司令部司令理查森指責拉美國家鋰礦開發政策一事提出外交抗議,認為(wei) 這是幹涉玻利維亞(ya) 和相關(guan) 拉美國家內(nei) 政,完全不可接受。近日,墨西哥總統洛佩斯公開了他寫(xie) 給美國總統拜登的信,指責美國涉嫌向公開反對墨政府的墨西哥當地非政府組織和機構提供資金援助,粗暴幹涉墨方內(nei) 政。
美國這種“幹涉主義(yi) ”連盟友也不放過。從(cong) 2013年斯諾登爆料,到最新的五角大樓“泄密門”,都一再證明:美國對德國、法國、瑞典、韓國、以色列、烏(wu) 克蘭(lan) 等盟友實行無差別監聽,妥妥是全球第一“監聽大國”“黑客帝國”。
除此之外,美國還搞陣營對抗成癮。以亞(ya) 太地區為(wei) 例,從(cong) 強化“五眼聯盟”,到兜售“四邊機製”、拚湊“三邊安全夥(huo) 伴關(guan) 係”、收緊雙邊軍(jun) 事同盟,美國排出“五四三二”陣勢,目的是挑動對抗、維護自身霸權,成為(wei) 攪亂(luan) 地區和平穩定的禍水。
美國在敘利亞(ya) 的非法駐軍(jun) 賴著不走、偷油偷糧;日本強推核汙染水排海方案……無論是曆史還是現實,都說明美日等國才是國際規則的最大破壞者。世界上的事要由大家商量著辦,少數幾個(ge) 西方國家說了不算。到底誰在破壞國際規則?這個(ge) 充斥集團對抗色彩的“小圈子”不妨照照鏡子。(中央廣電總台國際在線 國際銳評評論員)
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。