中新網5月13日電 11日，澳大利亞(ya) 貿易部長法瑞爾抵達北京，開始了對中國為(wei) 期3天的訪問。澳大利亞(ya) 媒體(ti) 稱，這是自2019年以來，首次有澳大利亞(ya) 貿易部長訪問中國。

　　“我們(men) 來到這裏，是為(wei) 了繼續穩定與(yu) 中國的貿易關(guan) 係，以使我們(men) 兩(liang) 個(ge) 偉(wei) 大國家受益。”法瑞爾說。

　　時隔4年首訪，“期待推動全麵解凍”

　　在這三天裏，法瑞爾將與(yu) 中國商務部部長王文濤會(hui) 麵，並共同主持召開第16屆中澳部長級經濟聯委會(hui) 。

　　據彭博社報道，法瑞爾在行前表示，此次訪華他將致力於(yu) “推動解決(jue) 懸而未決(jue) 的貿易障礙”。

　　他還表示，訪問期間自己將“大力提倡全麵恢複澳大利亞(ya) 對中國暢通無阻的出口”，“這符合兩(liang) 國的利益，也符合澳大利亞(ya) 出口商和生產(chan) 商的利益”。

　　中澳互為(wei) 重要經貿合作夥(huo) 伴，經濟結構高度互補。公開數據顯示，2022年，中澳貿易總額達2209億(yi) 美元。2023年一季度，中澳雙邊貿易額約588億(yi) 美元，同比增長10.9%。

　　據澳大利亞(ya) 天空新聞網報道，法瑞爾抵京後在機場向記者表示，雙方都抱有善意，但還有很多工作需要完成。“那些必須解決(jue) 的問題不是一夜之間產(chan) 生的，我們(men) 也不會(hui) 在一夜之間解決(jue) 它們(men) ，但我們(men) 正朝著這個(ge) 目標努力。”

　　據澳大利亞(ya) 媒體(ti) 介紹，法瑞爾此行有意尋求解除對葡萄酒、龍蝦和牛肉等澳大利亞(ya) 輸華商品的“限製”。

　　法瑞爾認為(wei) ，麵對麵的對話是取得進展的最佳方式。“我希望帶著解決(jue) 方案返回堪培拉。”

　　法瑞爾表示，澳大利亞(ya) 和中國之間牢固的貿易關(guan) 係是確保亞(ya) 太地區和平的重要因素，“沒有什麽(me) 比澳中兩(liang) 國牢固的貿易關(guan) 係更能促進地區和平了”。

　　澳大利亞(ya) 廣播公司(ABC)稱，法瑞爾還表示，將邀請王文濤訪澳，前往他位於(yu) 南澳州的家庭葡萄園做客。

　　對於(yu) 澳貿易部長訪華一事，中國商務部發言人表示，中方希望通過此次訪問，進一步落實中澳兩(liang) 國領導人巴厘島會(hui) 晤重要共識，就發展雙邊經貿關(guan) 係、妥善處理彼此經貿關(guan) 切深入交換意見，推動中澳經貿務實合作向前發展。

　　中國外交部也表示，中澳同為(wei) 亞(ya) 太地區的重要國家，兩(liang) 國經濟結構高度互補，雙邊經貿合作互利共贏，改善維護發展好中澳關(guan) 係，符合兩(liang) 國和兩(liang) 國人民的根本利益。

　　來到中國、與(yu) 中國接觸、向中國學習(xi)

　　中澳建交半個(ge) 世紀以來，兩(liang) 國關(guan) 係經曆了高光時刻，但在近年遭遇到一些困難。對於(yu) 中澳關(guan) 係麵臨(lin) 的問題，中方曾明確指出，根子在於(yu) 澳前政府執意把中國視為(wei) “對手”甚至“威脅”，對華采取了一係列不負責任和輕率的言行。

　　阿爾巴尼斯政府上台後，有意改善中澳關(guan) 係，不斷尋求和中方展開對話。彭博社在報道中指出，此次訪問這是北京和堪培拉關(guan) 係升溫的又一跡象。

　　2022年11月，中澳領導人在印尼G20峰會(hui) 上會(hui) 晤，奠定了兩(liang) 國關(guan) 係破冰的基調，雙方高層開啟密切往來。同年，中澳建交50周年之際，澳大利亞(ya) 外長黃英賢訪華，推動兩(liang) 國進一步接觸。2023年2月，王文濤應約與(yu) 法瑞爾舉(ju) 行視頻會(hui) 談，就經貿關(guan) 係等問題進行了專(zhuan) 業(ye) 、務實、坦誠的交流。

　　隨後，澳大利亞(ya) 商界代表相繼來到中國，尋求重啟交流合作。據澳中工商業(ye) 委員會(hui) (ACBC)網站消息，2023年4月，一個(ge) 由15名澳大利亞(ya) 公司高管和地方政府官員組成的代表團，對中國進行了為(wei) 期6天的訪問。

　　對此，《澳大利亞(ya) 金融評論報》評論道，該代表團從(cong) 中獲得的主要經驗是，需要來到中國、與(yu) 中國接觸，並向中國學習(xi) 。澳大利亞(ya) 必須與(yu) 中國合作，開啟綠色經濟。

　　著眼經濟合作與(yu) 和平姿態，莫為(wei) 他方利益買(mai) 單

　　澳大利亞(ya) 《解讀者》網站稱，雖然迄今為(wei) 止，美國尚未對澳大利亞(ya) 穩定與(yu) 中國關(guan) 係的努力發表評論，但私下裏，美國外交官和政策製定者“警告澳大利亞(ya) 要謹慎”。

　　《解讀者》分析，一方麵，穩定(與(yu) 中國的關(guan) 係)對澳大利亞(ya) 而言很有意義(yi) ，澳大利亞(ya) 和美國的利益一致，但並非不可區分，澳大利亞(ya) 很可能會(hui) 繼續受益於(yu) 中國的經濟增長。而另一方麵，美英澳“奧庫斯”(AUKUS)三邊安全夥(huo) 伴關(guan) 係和加深與(yu) 美國的聯盟正在增加澳對華政策行動的風險。

　　香港《南華早報》注意到，澳大利亞(ya) 一些政客長期大肆宣揚“中國威脅”，卻未能詳細說明“威脅”到底包括什麽(me) 。

　　《南華早報》援引澳國防和政治分析師薩米德·巴沙的分析進一步揭示了其中邏輯——澳大利亞(ya) 最新的國防戰略評估報告呼籲進行全麵改革，使其軍(jun) 隊具備遠程能力，並大肆渲染不確定的“中國威脅”來證明支出的合理性，最終卻隻會(hui) 使美國成為(wei) 最大受益者，因為(wei) 澳大利亞(ya) 不具備迅速運用本土解決(jue) 方案的基礎設施、勞動力或者技術。

　　巴沙指出，當下，最重要的是要著眼於(yu) 更大的經濟合作圖景，和此前定義(yi) 澳中關(guan) 係的和平姿態，而非訴諸武力威脅。在第三方的授意下兜售戰爭(zheng) ，隻會(hui) 加重區域內(nei) 的焦慮和不信任。

　　中國商務部曾表示，中方一貫反對泛化國家安全概念、將經貿問題政治化、歧視打壓中國企業(ye) 的錯誤做法，堅定支持中國企業(ye) 維護自身合法權益。我們(men) 希望澳方與(yu) 中方相向而行，為(wei) 中國企業(ye) 對澳開展貿易投資提供公平、開放、非歧視的營商環境，為(wei) 中澳經貿合作注入更多積極因素。(完)