中新網北京6月1日電(陳天浩)近日,在日本廣島舉(ju) 行的七國集團(G7)峰會(hui) ,於(yu) 一片抗議聲中落幕。這場峰會(hui) 所談議題與(yu) 發表的聯合聲明內(nei) 容,引發多國高度警惕。
“G7已經成為(wei) 遏製其他國家的機器!”近日,聯合國和平大學歐洲和平與(yu) 發展中心高級研究員周麟劼(Linjie ChouZanadu)在接受中新網專(zhuan) 訪時指出,“G7已經逐步演變成部分西方國家在後殖民主義(yi) 時期保護其自身利益的手段。”
本質暴露作秀不得人心
采訪中,周麟劼提到,“G7的舉(ju) 措並沒有反映出全球化不斷變化的本質。其表麵上的任務一直以來從(cong) 未改變,就是確保發達國家的利益。”他指出,G7有意排斥和西方陣營意識形態存在差異的國家,比如俄羅斯。因此,G7的目標已經高度意識形態化,G7本身也已成為(wei) 了一個(ge) 極端的新自由主義(yi) 團體(ti) 。
據共同社報道,巴西總統盧拉在受邀出席G7廣島峰會(hui) 後,於(yu) 5月22日的記者會(hui) 上公開批評美國總統拜登支援烏(wu) 克蘭(lan) 的舉(ju) 動,是在煽動對俄羅斯的攻擊,並稱這對實現和平而言沒有意義(yi) 。
周麟劼表示,烏(wu) 克蘭(lan) 當前從(cong) 西方國家得到了大量軍(jun) 備和資金支持,但這些實際上都來自G7成員國普通納稅人的血汗錢。他舉(ju) 例稱,當前,英國的通脹率已達12%,遠超健康的通脹率水平;放眼整個(ge) 歐洲,通脹率、房租、食物價(jia) 格都在上漲,這些都是當下真實的情況。
但是,包括美國在內(nei) 的西方國家仍然大手筆支援烏(wu) 克蘭(lan) 。路透社5月25日援引兩(liang) 名美國政府消息人士稱,美國計劃宣布向烏(wu) 克蘭(lan) 提供新一輪價(jia) 值高達3億(yi) 美元的軍(jun) 事援助;英國此前也宣布向烏(wu) 提供貧鈾穿甲坦克炮彈。周麟劼稱,西方國家這些舉(ju) 動會(hui) 引起人們(men) 的厭惡感,人們(men) 已經受夠了這些新自由派精英和部分政客的作秀。
同床異夢 內(nei) 部分歧難彌
在G7廣島峰會(hui) 舉(ju) 辦前,外媒就已在炒作所謂“中國經濟脅迫”。美國財政部長耶倫(lun) 還聲言,美國“擔心中國對其他國家采取‘經濟脅迫’手段”,G7國家正思考“如何應對這種行動。”
G7峰會(hui) 聯合公報中提出,經濟韌性有賴於(yu) “去風險化和多元化”,周麟劼分析稱,這種“去風險化”其實是由盎格魯-撒克遜(盎撒)集團的輿論引導者打造的“話術”,且“脫鉤”論在G7內(nei) 部也同樣適用。這意味著,G7內(nei) 部也有分崩離析的可能性。
周麟劼進一步指出,在G7內(nei) 部,英國、美國同法國、德國和意大利之間存在一定分歧。對美英兩(liang) 國來說,是否符合經濟利益才是最重要的,它們(men) 所聲稱的價(jia) 值觀無非是控製其他國家及其資源的手段。美國甚至連一眾(zhong) 盟友都不放過,日本東(dong) 芝、德國西門子、法國阿爾斯通等眾(zhong) 多企業(ye) ,都曾是美國“脅迫外交”的受害者。
而法、德、意三國則在通過文化和思想交流對話、同其他文明打交道方麵更有經驗。周麟劼認為(wei) ,歐洲大陸各國應嚐試在盎撒體(ti) 係之外保持戰略自主。在荷蘭(lan) 訪問期間,法國總統馬克龍曾公開就歐洲戰略自主發表演講,呼籲歐洲不要做其他國家的“跟班”;德國總理舒爾茨此前也撰文明示其主張:中國的崛起不是孤立中國的理由,也不是限製其他國家對華合作的借口。
周麟劼總結道,過去幾年間,G7已經演化為(wei) 遏製他國的機器。在意識形態問題的表象下,G7仍是後殖民主義(yi) 時期保護西方部分國家利益的手段。這彰顯出G7這一利益集團的種族主義(yi) 色彩,而G7峰會(hui) 公報則將這些國家妄圖分裂世界的野心,暴露得一覽無餘(yu) 。(完)
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。