近日，美方在對華關(guan) 係上再次顯得很矛盾：一方麵，美國國防部長奧斯汀在第20屆香格裏拉對話會(hui) 上對華發難，提及台海問題以及所謂“航行自由”；同時美軍(jun) 炒作軍(jun) 艦通過台灣海峽，還反說遭到中方“危險攔截”。另一方麵，美國負責東(dong) 亞(ya) 和太平洋地區外交事務的助理國務卿康達4日到訪中國，尋求對華接觸。

　　一邊搞遏製對抗，一邊要對話合作——這樣的套路，人們(men) 並不陌生。在對華關(guan) 係中，美方這種讓人感到不適的行為(wei) 反差，其實是它對外戰略的常態。有分析認為(wei) ，像美國這樣一個(ge) 在國際社會(hui) 橫行霸道慣了的超級大國，並不真正具有一般意義(yi) 上的外交概念。

　　從(cong) 現實來看，美方自相矛盾的行為(wei) ，反映出華盛頓扭曲的政治生態。在美國將中國錯誤定位為(wei) “最大戰略競爭(zheng) 對手”背景下，所謂“對華強硬”成為(wei) 華盛頓的政治正確。幾乎沒有哪個(ge) 政治人物敢承擔與(yu) 中國緩和關(guan) 係的責任。他們(men) 更多的是一邊擺出與(yu) 中國接觸的樣子，一邊想讓中國接受美國的遊戲規則。在本屆香格裏拉對話會(hui) 上，美方一如既往地炒作所謂“中國威脅”就說明，它的霸道規則沒有變，將中美關(guan) 係作為(wei) 政治籌碼的做法沒有變。

　　然而，美國現在的實力與(yu) 這份姿態又不匹配。當前美國國內(nei) 經濟狀況危機四伏，兩(liang) 黨(dang) 經過討價(jia) 還價(jia) 艱難化解了債(zhai) 務危機，但並沒有從(cong) 根本上解決(jue) 問題。彭博社等媒體(ti) 報道稱，近日美國財政部官員向中方提出關(guan) 切，強調美中這兩(liang) 個(ge) 最大經濟體(ti) 就全球宏觀經濟和金融問題密切溝通、共同應對全球挑戰的重要性。分析人士指出，美方派人訪華，一個(ge) 重要訴求是進行以美債(zhai) 為(wei) 核心的危機管控。此外，在應對氣候變化、核擴散、俄烏(wu) 衝(chong) 突等問題上，美方也有與(yu) 中國合作的需求。

　　想談就談、想打就打？對於(yu) 美方這種以自我為(wei) 中心的極度利己霸權外交，中國有首歌是這樣唱的：“朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。”如果美方一些人至今不懂得尊重他國主權這一最基本的國與(yu) 國相處之道，不妨重溫中國國防部長在“香會(hui) ”上的嚴(yan) 正表態——台灣是中國的台灣，怎麽(me) 解決(jue) 台灣問題是中國人自己的事，不容任何外部勢力插手幹涉；外國軍(jun) 機軍(jun) 艦不要在中國領土和領海附近“轉悠”，要自覺遵守《聯合國海洋法公約》。試想有一天，如果別國的軍(jun) 艦或軍(jun) 機在美國西海岸或者東(dong) 海岸巡航，華盛頓會(hui) 作何感想？還會(hui) 認為(wei) 這是理所應當的嗎？

　　人們(men) 記得，美國現任領導人2020年競選時，曾反複強調“執政經驗”是最顯著的優(you) 勢之一。兩(liang) 年多過去了，無論是提出所謂對華“三分法”戰略，還是聲稱要為(wei) 中美關(guan) 係設置“護欄”，美方的執政經驗似乎更多體(ti) 現在製造華麗(li) 辭藻上，實際追求的是要在中美關(guan) 係中單方麵任性的權利，是“美國負責搗亂(luan) ，中國不能還手”的不公平關(guan) 係。但這可能嗎？14億(yi) 多中國人民，能答應嗎？

　　人們(men) 看得很清楚，中美關(guan) 係陷入當前的困境，根本原因在於(yu) 美方對華戰略認知出現了錯誤。誰犯了錯，誰就要負責糾正。美方不要指望中方在美方有需求的領域予以配合，同時卻忽視甚至損害中方利益。事實已經證明，跟中國打交道，美方別想為(wei) 所欲為(wei) 。它應該學會(hui) 十二個(ge) 字：相互尊重、和平共處、合作共贏。

　　(央視新聞客戶端 國際銳評評論員)