中新社北京7月8日電 (記者 張蔚然 黃鈺欽)針對近期國際社會(hui) 廣泛關(guan) 注的“去風險”話題，中國國際問題研究院院長徐步近日在接受中新社記者專(zhuan) 訪時分析稱，所謂“去風險”是某種程度的“脫鉤斷鏈”，美國等一些國家應避免將合作泛安全化。

　　近段時間，“去風險”的討論在國際社會(hui) 受到廣泛關(guan) 注。美西方政界和學界的一些人士認為(wei) ，“去風險”不是“脫鉤”，是旨在消除供應鏈方麵的過度依賴，甚至提出中國的“內(nei) 循環”“自力更生”也是一定程度上的“去風險”。

　　針對當前美歐一些人對於(yu) “去風險”話題的討論，徐步認為(wei) ，對於(yu) 所謂“去風險”，要從(cong) 兩(liang) 個(ge) 層麵來看。

　　第一，“去風險”是某種程度上的“脫鉤斷鏈”。“什麽(me) 叫‘去風險’？難道跟中國做生意、購買(mai) 中國的產(chan) 品就是有風險嗎？如果這樣講的話，中國這麽(me) 多年買(mai) 了西方多少產(chan) 品？從(cong) 波音飛機、空客飛機到西方國家諸多的設備產(chan) 品，這裏邊也有風險，但中國采取的是市場化、包容性的做法，沒有把購買(mai) 或使用西方的產(chan) 品上升到所謂‘風險’的角度進行泛安全化。美國卻把所有的問題都安全化，把購買(mai) 中國的產(chan) 品‘風險化’。”徐步說。

　　另一方麵，這位學者也指出，考慮到美西方不少學者對中國的政策有很多的不了解甚至是誤解，中國各界也要同有關(guan) 國家進行溝通交流，探討如何避免合作走向泛安全化、泛風險化，真正找到使雙方都能夠感覺安全，通過合作帶來互利共贏的辦法。

　　徐步指出，中國構建以國內(nei) 大循環為(wei) 主體(ti) 、國內(nei) 國際雙循環相互促進的新發展格局，恰恰是為(wei) 了推動對外經濟貿易合作進一步發展，以此進一步提升國內(nei) 經濟發展活力，這是相輔相成的關(guan) 係。改革開放以來，中國一直奉行互利共贏的開放戰略，當然要繼續大力開展對外合作，使經濟的發展能夠更好利用國際國內(nei) 兩(liang) 個(ge) 市場、兩(liang) 種資源。

　　“實際上我同很多美國學者說過，中國國內(nei) 的消費進一步提升，國內(nei) 的市場更加有活力，對國際市場也會(hui) 有更大的需求，意味著要購買(mai) 更多國外的好產(chan) 品。就目前而言，同國外的智庫開展交流合作，向他們(men) 準確解答中國的大政方針是非常有必要的。”徐步說。(完)