【民生調查局】　　編者按：　　這裏是民生調查局，見人所未見，調查民生之變。關(guan) 注你想關(guan) 注的、你沒關(guan) 注的，調查你想看的、未看到的。

　　中新網7月17日電(中新財經記者 謝藝觀)暑假來臨(lin) ，又到了學生配鏡的高峰期。不過近年來，動輒數千元的配鏡花銷讓家長們(men) 把近視和牙齒正畸、打生長激素一同列入了養(yang) 娃“敗家三件套”。

　　在眼鏡界曾流傳(chuan) 著這樣一句話：“20元的鏡架，200元賣給你是講人情，300元賣給你是講交情，400元賣給你是講行情。”雖是吐槽之語，但也在一定程度上揭示了眼鏡市場的“水有多深”。一副動輒上千的眼鏡，成本究竟是多少？誰在賺取“暴利”？

　　幾百元的鏡框，批發價(jia) 隻需50元？

　　“鏡架當時選的是店裏最貴的純鈦鏡架，標價(jia) 六百多元，鏡片選的是1.74折射率的，標價(jia) 兩(liang) 千多元，最後店家打了個(ge) 六五折，總共花費兩(liang) 千元。”

　　在北京市西城區工作的小倪一直被高額的配鏡費用困擾，由於(yu) 近視度數較高，她每次都選擇1.74折射率的鏡片，一次配鏡費至少在一兩(liang) 千元，按照三年換一副算，是一筆不小的開支，而動輒四位數的花銷也讓她覺得自己可能是被“坑”了。

　　“下次要去潘家園配眼鏡了，起碼比路邊的眼鏡店要便宜。”小倪表示。她口中的“潘家園”，是指潘家園地鐵站附近的北京眼鏡城，聚集了一大批眼鏡賣家。資料顯示，這裏曾是中國最早的眼鏡專(zhuan) 業(ye) 批發市場。

　　圖為(wei) 北京眼鏡城。 中新網記者 謝藝觀 攝

　　在北京眼鏡城的外麵，記者遇到了正發放小卡片的呂強(化名)，他向記者熱情地介紹起了配眼鏡的價(jia) 格。

　　當記者提到“在其他眼鏡店，一個(ge) 鈦合金的鏡架要價(jia) 三四百元”時，他連說，買(mai) 貴了，“我們(men) 是做批發的，在我們(men) 店裏，鈦合金的眼鏡架隻需要50元，純鈦的眼鏡架，貴的才128元。”

　　在北京眼鏡城走訪多家店鋪後，記者發現，如果不追求品牌，一百多元可以買(mai) 到純鈦眼鏡架，但若涉及品牌，價(jia) 格會(hui) “水漲船高”。

　　王蘭(lan) (化名)就在北京眼鏡城經營一家店鋪。她告訴記者，“店裏150元的純鈦鏡架，配鏡片的話能便宜到120元，但如果是品牌，比如川久保玲，需要280元。”

　　她還補充道，“大品牌會(hui) 存在品牌溢價(jia) ，進貨價(jia) 本就偏貴。如果追求性價(jia) 比，普通的純鈦鏡架就可以。”

　　百元鏡片和千元鏡片無差別？

　　普通眼鏡門店內(nei) 動輒幾百元的鏡架，在北京眼鏡城能便宜上百元，這也讓不少人感歎，“千萬(wan) 不要隨便進一家眼鏡店，要不配完就後悔。”

　　讓人們(men) 感受到高溢價(jia) 的，還有五花八門的鏡片。一位消費者告訴記者，“相比用材質區分的鏡架，鏡片的‘水更深’。”

　　一般來說，眼鏡店會(hui) 用1.56、1.60、1.67、1.74等不同的折射率來劃分價(jia) 位。度數越高，適合的折射率越高，價(jia) 格亦會(hui) 攀升。另外，不同品牌、同一品牌的不同係列，售價(jia) 也會(hui) 有所不同。其中，進口鏡片中比較知名的有蔡司、依視路等，國產(chan) 鏡片的代表則為(wei) 明月、萬(wan) 新等。

　　圖為(wei) 琳琅滿目的眼鏡。 中新網記者 謝藝觀 攝

　　在呂強工作的眼鏡店，一疊疊手冊(ce) 裏標記著品牌各個(ge) 係列的價(jia) 格。他拿起蔡司的價(jia) 格手冊(ce) ，向記者介紹起了智銳係列。記者注意到，1.6的智銳青春亞(ya) 洲版數碼型鏡片(DP)，建議零售價(jia) 為(wei) 2980元。“在我們(men) 這，可以打三折。”呂強講道，算下來價(jia) 格不到1千元。

　　為(wei) 抑製孩子近視的發展，在西城區工作的張成曾聽從(cong) 醫生的建議，為(wei) 孩子配了依視路的星趣控鏡片。“當時醫院報價(jia) 近4千元，後來去了磁器口的一家眼鏡店鋪，最終花了1600元。”

　　談及星趣控，呂強的老板打開了話匣子，“整個(ge) 眼鏡城沒有低於(yu) 1550元的，我們(men) 這可以給到1460元。”

　　整體(ti) 來看，相較其他區域的眼鏡門店，北京眼鏡城的價(jia) 格明顯偏低。同樣的配置，價(jia) 格甚至能減少一半以上。而在北京眼鏡城內(nei) ，由於(yu) 各家給的折扣不同，價(jia) 格也能相差幾十元乃至上百元。

　　另外，從(cong) 消費者反饋看，不隻是北京，各地的眼鏡店價(jia) 格普遍相差較大。為(wei) 了避免被坑，很多人甚至會(hui) 在網上先問價(jia) ，先聽取經驗人士的意見。

　　“暴利”被誰賺取了？

　　麵對隨意談定的價(jia) 格，很多人疑惑，手裏這副花了上千元的眼鏡，成本到底有多少？有多少錢是被商家賺去了？

　　當記者詢問眼鏡的進貨價(jia) 時，呂強稱，“50元的鈦合金鏡架，進貨價(jia) 是40元。”但對於(yu) 鏡片的進貨價(jia) 格，他隻表示，進貨價(jia) 越高，賣得越貴。

　　圖為(wei) 北京眼鏡城內(nei) 部。 中新網記者 謝藝觀 攝

　　明月眼鏡作為(wei) “中國鏡片第一股”，曾在招股書(shu) 中披露，2020年，每片鏡片的成本為(wei) 6.77元，每副成鏡的成本為(wei) 60.33元。小小的鏡片也帶來了高額利潤，2022年，明月眼鏡鏡片業(ye) 務的毛利率達60.04%。

　　博士眼鏡是國內(nei) 專(zhuan) 業(ye) 從(cong) 事眼鏡零售的連鎖龍頭企業(ye) ，同樣有著令人豔羨的毛利率。其曾披露過2016年的價(jia) 格數據，當時鏡架的采購單價(jia) 為(wei) 89.06元，而同期的銷售價(jia) 格達506.88元；每片鏡片的采購單價(jia) 僅(jin) 28.82元，同期售價(jia) 則是281.75元，售價(jia) 是成本的近10倍。

　　看到這組數據，你腦海中可能會(hui) 浮現出“暴利”的字眼。但如果再看博士眼鏡的淨利潤，就會(hui) 發現，相比上遊供應商，眼鏡零售商的日子並不是那麽(me) 好過。

　　財報顯示，博士眼鏡的銷售費用居高不下。其中，工資、社保和房租、物業(ye) 、水電費占據大頭。

　　這也是很多眼鏡店麵臨(lin) 的壓力。每個(ge) 店麵都需要配備銷售人員和驗光師，為(wei) 了提高購買(mai) 頻率，還需要選址在相對繁華地段，房租自然較高。

　　呂強的同事也告訴記者，“我們(men) 賣得便宜，是因為(wei) 走批發渠道。普通眼鏡門店一天可能就隻配三五副眼鏡，如果不賣得貴些，就無法支撐下去。”

　　一係列成本下，也導致眼鏡門店為(wei) 維持運營、保證利潤，在鏡架和鏡片上定價(jia) 較高，最後的結果就是由消費者買(mai) 單。

　　如何撕掉眼鏡行業(ye) “暴利”標簽？

　　麵對眼鏡門店肆意定價(jia) ，在盤古智庫高級研究員江瀚看來，消費者想要避免被“坑”，首先要選擇正規的眼鏡店進行配鏡，並且要查看該店的資質證書(shu) 和信譽度等相關(guan) 信息。

　　“其次，在選擇鏡片時，可以根據自己的需要選擇合適的品牌和質量等級，不要盲目追求高價(jia) 或進口產(chan) 品。”江瀚提到，“最後，在購買(mai) 之前，可以事先了解一下市場價(jia) 格和相關(guan) 配鏡知識，以便更好地判斷商家的價(jia) 格是否合理。”

　　但僅(jin) 靠消費者自己注意識別、防範明顯不夠。如何使眼鏡價(jia) 格相對規範化和透明化，撕掉外人眼中的“暴利”標簽，在江瀚看來，還可以通過加強監管、規範市場秩序等措施來解決(jue) 。

　　此前，針對眼鏡行業(ye) 的“暴利”，曾有業(ye) 內(nei) 人士直言，一方麵是因為(wei) 行業(ye) 巨頭擁有很高定價(jia) 權，另一方麵則是產(chan) 業(ye) 鏈過長帶來的低效。

　　而麵對各個(ge) 環節層層加價(jia) 、銷售成本居高不下，在業(ye) 內(nei) 人士看來，打破巨頭對供應鏈的把持、縮短交易環節、為(wei) 消費者提供性價(jia) 比高的產(chan) 品或才是國內(nei) 眼鏡行業(ye) 發展的未來。(完)