參考消息網7月22日報道拉美社網站7月19日刊登題為(wei) 《烏(wu) 克蘭(lan) 衝(chong) 突的新紅線》的文章，作者是赫爾曼·費拉斯·阿爾瓦雷斯。文章摘編如下：

　　今年7月初，美國宣布了一項針對烏(wu) 克蘭(lan) 的新軍(jun) 事援助計劃，其中包括向烏(wu) 提供此前被歸為(wei) 違禁類別的集束彈藥。這是不應逾越的紅線。

　　集束彈藥比貧鈾彈藥危險得多，前者含有大量小型炸彈，發射後會(hui) 散布到更大的區域，對打擊敵人的生力軍(jun) 非常有效。但集束彈藥的主要問題是其中許多小型炸彈不會(hui) 爆炸並會(hui) 在地麵停留多年，對平民構成嚴(yan) 重危險。

　　這也是為(wei) 什麽(me) 許多國家，包括美國的盟友，都禁用集束彈藥，也不生產(chan) 、儲(chu) 存或出口它們(men) 。然而，美國、烏(wu) 克蘭(lan) 和俄羅斯都不是《集束彈藥公約》的締約國。

　　在美國國內(nei) ，人道主義(yi) 組織和民主黨(dang) 內(nei) 部的許多人也表示反對。這種反對聲浪使得許多人認為(wei) 對烏(wu) 克蘭(lan) 的支持正日益減弱，因為(wei) 這不是政治問題，而是道德問題。

　　來自美國的集束彈藥甚至對拜登總統本人來說也可能是危險的，盡管他的政府竭盡全力將這批彈藥偽(wei) 裝成新一波的捐贈，但還是引發了巨大的醜(chou) 聞。

　　毫無疑問，這對美國的國際地位和拜登本人來說都是一個(ge) 打擊。對拜登而言，連任的機會(hui) 正像水一樣從(cong) 指縫間溜走。

　　輿論管理專(zhuan) 家認為(wei) ，拜登政府千方百計試圖表明，向烏(wu) 克蘭(lan) 供應不人道的集束彈藥的決(jue) 定對於(yu) 國家元首來說是一件非常困難的事情，他不得不“痛苦”地同意這一決(jue) 定。

　　然而，全世界都記得美國在伊拉克和阿富汗使用了集束彈藥，而拜登在他漫長職業(ye) 生涯的大部分時間裏是一位強硬的政治家，是國防和外交事務上的“鷹派”，在這一點上與(yu) 共和黨(dang) 人不謀而合。

　　另一個(ge) 問題是，四十年前，拜登曾公開反對向以色列供應此類武器，理由正是因為(wei) 它們(men) “不人道”。

　　然而，現實和軍(jun) 工複合體(ti) 中合作夥(huo) 伴的壓力“迫使”他采取了將此類武器提供給基輔的立場。美國國家安全顧問傑克·沙利文對此給出的辯解是，“烏(wu) 克蘭(lan) 沒有足夠的彈藥進行反攻或防禦”。

　　用更直接的語言來說，對拜登而言，推動烏(wu) 克蘭(lan) 在與(yu) 俄羅斯對抗中獲得軍(jun) 事勝利已經成為(wei) 他當前政治生涯的主要焦點。

　　俄羅斯總統普京稱，美國向烏(wu) 克蘭(lan) 提供集束彈藥是犯罪行為(wei) 。他表示，拜登本人前不久還聲稱使用集束彈藥是一種犯罪。與(yu) 此同時，俄國防部長紹伊古表示，美國集束彈藥已掌握在烏(wu) 克蘭(lan) 軍(jun) 方手中，因此，如果烏(wu) 克蘭(lan) 使用這種彈藥，俄羅斯武裝部隊將被迫使用類似武器進行還擊。

　　因此，美國總統的重大決(jue) 定不僅(jin) 不人道，還可能導致不可預見的後果。