新華社洛杉磯8月8日電（記者黃恒）美國兩(liang) 家與(yu) 互聯網相關(guan) 的行業(ye) 組織7日向蒙大拿地區聯邦地區法院米蘇拉分院提交“法庭之友”文書(shu) ，支持抖音海外版（TikTok）及其創作者今年5月分別提起的訴訟，反對蒙大拿州針對抖音海外版所發禁令。

　　這份24頁的文書(shu) 由“網絡選擇”協會(hui) 和進步商會(hui) 提交，其成員包括數十家互聯網產(chan) 業(ye) 和高科技領域的全球性公司。文書(shu) 就訴訟案提出了3點意見，包括該禁令導致互聯網碎片化並破壞互聯網價(jia) 值、損害依賴抖音海外版銷售和推廣產(chan) 品的當地企業(ye) 利益、抑製創新及政治參與(yu) 並導致該州與(yu) 世界脫節。

　　文書(shu) 強調，禁令同樣違反了美國憲法的規定和美國法律體(ti) 係中設定的聯邦優(you) 先權原則，其危害性“如何強調都不為(wei) 過”，可能造成惡劣先例並導致不可挽回的局麵。

　　文書(shu) 最後說，禁令“踐踏多項憲法權利，侵犯聯邦法律所規定的聯邦政府管理外交事務專(zhuan) 屬權力，並傷(shang) 害了蒙大拿州人”，因此法院應對這一禁令發布禁止令。

　　蒙大拿州州長5月17日簽署了對抖音海外版的禁令，並計劃於(yu) 2024年1月1日起實施。這一行為(wei) 迅速遭到法律挑戰，居住在該州的5名抖音海外版內(nei) 容創作者17日當天便提起訴訟。抖音海外版公司也於(yu) 同月22日對蒙大拿州提起訴訟，要求法院推翻該禁令。

　　在英美法係中，“法庭之友”是指“不屬訴訟一方而主動或應法庭邀請就案件提供意見或協助的人”，“法庭之友”文書(shu) 是影響法庭裁判的重要工具。