美國夏威夷毛伊島火災已經過去了兩(liang) 周,火災造成的死亡人數持續攀升至114人,夏威夷居民痛批美國政府不作為(wei) ,表示自己被拋棄了。
而對這場災情,拜登政府一度表示“無可奉告”。
實際上,造成這次災情的不隻是野火本身,而是美國如何對待夏威夷背後長期積累的問題。
分析這次的夏威夷火災,可以從(cong) 三個(ge) 背景入手。
第一,拜登視察夏威夷一直等到了火災發生後的近兩(liang) 周後才進行,也就是說,在美國政府的評價(jia) 體(ti) 係中,這場火災的緊迫性和危急程度並不高。
而事實上,這場火災已經造成114人死亡,是美國百年多來最嚴(yan) 重的火災。
再來對比一下最近兩(liang) 年美國的其他自然災害。
去年9月28日,颶風“伊恩”從(cong) 佛羅裏達州登陸美國引發暴雨和洪水。第二天,拜登就去到了聯邦緊急事務管理局視察應對颶風的情況,並在一周後現身災區現場進行慰問。
再看今年1月14日,加利福尼亞(ya) 州全州範圍內(nei) 發布了洪水警告,當天,拜登就宣布該州進入緊急狀態,並下令聯邦政府提供援助。五天後,拜登已經現身加州洪災地區視察。
是什麽(me) 導致了這樣的區別對待?我們(men) 再來看這幾場災害的具體(ti) 影響。
根據災害分析機構的評估,颶風“伊恩”造成的經濟損失達數百億(yi) 美元。佛州是旅遊大州,颶風“伊恩”重創佛州的沿海景點,其中一些縣市的勞動力活動指數下降幅度高達一半。
今年1月的加州洪水,其影響範圍幾乎覆蓋全加州,其中北加州、南加州都是美國重要的大都市圈,洪水損壞了高速公路、道路以及電力網絡,加州的商業(ye) 和工業(ye) 活動都遭到中斷。
夏威夷同樣以旅遊業(ye) 為(wei) 支柱產(chan) 業(ye) ,這次火災發生在夏威夷的毛伊島,受災最嚴(yan) 重的就是該島的海灘度假勝地拉海納鎮。根據專(zhuan) 業(ye) 機構的評估,這次夏威夷火災的經濟損失也在百億(yi) 美元級別。
相較之下,拜登這次卻如此姍姍來遲,隻能說明一個(ge) 問題,那就是在美國政府的評價(jia) 體(ti) 係中,夏威夷的經濟損失並不重要。
這次火災的第二個(ge) 背景,夏威夷群島上美國的軍(jun) 事基地沒有遭受什麽(me) 損失,也反映了美國政府對這次災難的評估重點究竟是什麽(me) 。
除了作為(wei) 旅遊目的地,對美國來說,夏威夷還有重要的軍(jun) 事戰略價(jia) 值。
軍(jun) 事專(zhuan) 家、遠望智庫研究員張文昌指出,美軍(jun) 一共有六個(ge) 作戰司令部,其中印太司令部是規模最大的,它所屬的各軍(jun) 種司令部就在夏威夷群島上,夏威夷群島是美國印太戰區的指揮中樞。它的責任區南到北從(cong) 南太平洋到白令海峽,東(dong) 到西從(cong) 太平洋東(dong) 海岸到西海岸,再到印度洋。所以它負責的區域也是最大的。
美軍(jun) 在夏威夷的部署,主要集中在歐胡島和夏威夷主島。美軍(jun) 在毛伊島的部署規模很小,因此,美軍(jun) 在這次火災中受到的影響也微乎其微。
夏威夷對美國的軍(jun) 事戰略價(jia) 值有多大,我們(men) 可以從(cong) 這次火災的一個(ge) 細節感受感受。
譚主注意到,過去幾天,社交媒體(ti) 上還流傳(chuan) 著這樣一張照片:一束激光打下來,點燃了夏威夷的房屋。有網友提出,夏威夷的大火會(hui) 不會(hui) 就是由美軍(jun) 自己點燃的?
會(hui) 產(chan) 生這樣的猜測,是因為(wei) 過去兩(liang) 年美軍(jun) 一直希望在毛伊島建設反導係統和對天監視係統。張文昌提到,包括毛伊島在內(nei) 的夏威夷群島距離美洲大陸約4000公裏,距離中國約8000公裏,它的指揮中樞和戰區戰略預備隊配置地的地位,決(jue) 定著美軍(jun) 要在這個(ge) 地方部署反導係統的必要性,但這項計劃一直遭到當地居民反對。
隨後,美媒驗證了這張照片是人為(wei) 加工的。
回看這起事件,比起圖片本身,更值得注意的是網友的一種潛意識:大家相信,美國政府將夏威夷的軍(jun) 事用途淩駕於(yu) 民生保障之上,甚至可以隨時犧牲夏威夷居民的生命。
夏威夷居民的生命是如何被犧牲的?從(cong) 這次火災的第三個(ge) 背景,毛伊島的消防員嚴(yan) 重不足,還可以看出一些問題。
與(yu) 美國其他州不同的是,由於(yu) 夏威夷遠離美洲大陸,一旦發生災情,無法從(cong) 別的州調配消防員,夏威夷隻能靠自己。
那麽(me) ,哪些夏威夷居民會(hui) 從(cong) 事消防員的工作就很關(guan) 鍵了。這與(yu) 夏威夷的收入分配有很大關(guan) 係。
夏威夷麵臨(lin) 著收入分配不平等的問題,其中,夏威夷原住民遭受收入不平等的狀況尤甚。
夏威夷原住民的家庭收入中位數遠遠落後於(yu) 全州的中位數,與(yu) 此同時,夏威夷又是美國消費水平最高的區域之一,要維持生計,消防員這種基礎職業(ye) 是他們(men) 為(wei) 數不多的選擇。
也正是出於(yu) 這樣的現狀,過去幾年,夏威夷原住民紛紛選擇搬離夏威夷,前往美國西海岸沿岸的城市尋找更好的工作機會(hui) 。現在,在美洲大陸生活的夏威夷原住民,數量已經超過了夏威夷本土。
隨著夏威夷原住民搬出,基礎職業(ye) 出現缺失,而受公共服務落後影響最大的往往又都是窮人社區。
結合這三個(ge) 背景,我們(men) 起碼可以得出一個(ge) 結論,在美國政府眼中,夏威夷的軍(jun) 事戰略價(jia) 值遠比經濟發展和民生重要。美國政府主要從(cong) 軍(jun) 事層麵考量夏威夷的價(jia) 值,其他方麵可以做出犧牲讓步,也就是說,美國始終在以殖民的眼光看待夏威夷。
夏威夷原本是一個(ge) 獨立國家,19世紀,在美國承認夏威夷為(wei) 獨立國家後,就一直覬覦這片土地。接下來,美國通過武力威脅的方式,直接幹涉夏威夷的內(nei) 政,要求其製定有利於(yu) 美國吞並夏威夷的新憲法,成為(wei) 美國的傀儡。
到了19世紀末,隨著夏威夷的政權輪替,新上任的女王決(jue) 心廢除喪(sang) 權辱國的憲法,收回主權。這樣的計劃,很快就被美國商人成立的“兼並俱樂(le) 部”發動政變推翻。緊接著,美國幹脆直接要求夏威夷並入美國,成為(wei) 美國的第50個(ge) 州。
對於(yu) 為(wei) 什麽(me) 要兼並夏威夷,美國政客頻頻從(cong) 地緣政治的角度來抒發他們(men) 對夏威夷的欲望。美國前駐聯合國大使亨利·洛奇就指出,美國作為(wei) 大陸國家,就如同一個(ge) “堡壘”,而夏威夷是這個(ge) “堡壘”的“必不可少的外圍工事”。作為(wei) 一個(ge) 外島,夏威夷理應屬於(yu) 美國。
在美國吞並夏威夷後,美國政府立即充分利用起了這樣的價(jia) 值。
在第二次世界大戰期間,夏威夷真的承擔起了美國的所謂“外圍工事”,從(cong) 日本偷襲珍珠港開始,美國在夏威夷重重加碼的軍(jun) 事基地建設,使得其成為(wei) 了美軍(jun) 太平洋戰區的指揮中心和太平洋航線的海空樞紐。有了夏威夷,美國才得以把戰火阻擋於(yu) 本土之外。
那麽(me) 提供了這樣的軍(jun) 事價(jia) 值的夏威夷,又得到了什麽(me) 呢?
在美國占領夏威夷後的幾十年間,本來屬於(yu) 夏威夷原住民的土地被征用為(wei) 軍(jun) 事基地。對此,美國沒有支付任何“租金”,說直白點,就是強征強占。
30年前,夏威夷原住民起訴美國聯邦政府,美國政府才開始正視這些曆史錯誤,向夏威夷原住民低頭,承諾彌補夏威夷原住民的損失。
到2020年,美國政府給夏威夷原住民提供了約900英畝(mu) 的土地作為(wei) 曆史補償(chang) ,問題是,這些土地基本都不適合住宅用途,無法解決(jue) 夏威夷原住民最迫切的問題。更不要說,根據美國政府簽署的賠償(chang) 法案條款,他們(men) 還拖欠了1300英畝(mu) 的土地。
今天,當夏威夷居民的災難就在眼前,需要美國政府出手幫助時,美國卻抱持著一種冷漠的姿態,可見美國政客根深蒂固的殖民思維。
美國每年有4萬(wan) 多人死於(yu) 車禍,近5萬(wan) 人死於(yu) 槍擊,或許對美國政客來說,一場意外的火災造成100多條生命的損失,這算不上什麽(me) 。有美媒就用了“有恃無恐”來形容拜登政府這次對待夏威夷的態度。
當我們(men) 從(cong) 今天夏威夷的災難追溯美國的殖民思維,還有一條線索,更值得我們(men) 警惕。受到美國殖民思維侵害的,並不隻是夏威夷。
在美國吞並夏威夷的同一時期,它的擴張目標還有菲律賓、關(guan) 島、古巴、波多黎各等地。其中,菲律賓和關(guan) 島在地理位置、人種血緣、民風習(xi) 俗等方麵和美國沒有半點關(guan) 係,他們(men) 成為(wei) 美國的目標,意味著從(cong) 那時起美國就已經企圖將西太平洋國家納入自己的管理範圍。
今天的美國不再以占領領土的方式進行擴張,而是通過軍(jun) 事合作的幌子,讓目標對美軍(jun) 敞開大門。它的目標是菲律賓、日本、韓國等西太平洋國家,這重偽(wei) 裝一定要看清。
如今,美國至少在80個(ge) 國家保留750個(ge) 軍(jun) 事基地,美軍(jun) 在這些國家及其周邊四處鬧事,導致安全事故頻發,這何嚐不是美國殖民思維在今天的危害。
夏威夷原住民已經成為(wei) 美國公民的一部分後,尚且被美國如此對待,我們(men) 可以想象,對於(yu) 這些接納美軍(jun) 的國家,一旦他們(men) 周邊地區發生危機,美國政府會(hui) 如何對待這裏的人。
烏(wu) 鳥之狡,雖善不親(qin) ;不重之結,雖固必解。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。