本報東(dong) 京8月28日電 (記者嶽林煒)中國駐日本大使吳江浩28日應約會(hui) 見日本外務事務次官岡(gang) 野正敬，就福島核汙染水排海問題進一步向日方闡明嚴(yan) 正立場。

　　吳江浩針對日方所謂交涉指出，日方不顧國內(nei) 外強烈質疑和反對呼聲，執意啟動福島核汙染水排海，給全球海洋環境和全人類健康安全帶來巨大風險隱患和不可預測危害，引發包括中國在內(nei) 國際社會(hui) 憤慨，這是導致當前局麵的根源所在。日方必須首先正視現實，反躬自省，立即停止排海。

　　吳江浩表示，日方聲稱中國政府應就排海問題發布所謂正確信息，這於(yu) 理不通。中方基於(yu) 科學和事實依據，表明自身嚴(yan) 正關(guan) 切和反對立場，完全正當合理。恰恰是日方排海在道義(yi) 、科學和國際法上都存在嚴(yan) 重問題，日方應停止為(wei) 排海行為(wei) “洗白”，以真正負責任的態度同周邊鄰國誠實溝通，接受國際社會(hui) 嚴(yan) 格監督，切實采取科學、安全、透明的方式處置核汙染水。在中方既有關(guan) 切基礎上，結合近日事態發展，日方應認真回答幾個(ge) 問題：

　　首先，為(wei) 什麽(me) 日方刻意強調氚元素經過了稀釋處理，但始終對其它放射性核素閃爍其辭？日方聲稱這些核素經處理後，在排海前即已達到國家安全標準。但世人皆知的是，福島核汙染水含有60多種放射性核素，除氚元素之外，很多核素尚無有效處理技術。並且，所謂“達標”不等於(yu) 沒有，稀釋不等於(yu) 去除，總量並不會(hui) 減少。無論日方如何辯白，都改變不了大量有害核素被排放入海、可能給海洋環境和人類健康造成不可預測危害的事實。

　　第二，為(wei) 什麽(me) 日方不進行全麵係統的海洋環境監測？日方現行監測方案不係統、不全麵，未對排放的所有核素進行監測，監測介質海洋生物種類少，不能滿足海洋生態長期影響評價(jia) 的需要。僅(jin) 憑目前日方公布的監測方法和監測數據，聲稱福島核汙染水排海安全無害缺乏科學依據，難以令人信服。目前日方公布的大部分數據由東(dong) 電公司自行實施采樣、檢測和發布。考慮到東(dong) 電公司在篡改、瞞報、虛報數據等方麵劣跡斑斑，國際社會(hui) 完全有足夠理由懷疑其數據的真實性和可信度。

　　第三，為(wei) 什麽(me) 日方拒絕其他利益攸關(guan) 方共同參與(yu) 建立國際監測機製？日方將國際原子能機構(IAEA)挺在前麵當“擋箭牌”，聲稱其他國家參與(yu) 監測必須在IAEA主導框架下，經IAEA協商同意方可加入。但事實上，目前IAEA監測框架並無其他國家或國際組織現場參與(yu) ，這稱不上真正的國際監測，嚴(yan) 重缺乏透明性。如果日方對安全性有充足信心，就應積極支持建立各利益攸關(guan) 方充分、有效參與(yu) 的長期監測國際安排，包括其他國家獨立實施的第三方監測。

　　吳江浩就中國駐日本使領館遭受滋擾提出嚴(yan) 正交涉，表示近日中國駐日使領館接到大量來自日本國內(nei) 的騷擾電話，對使領館正常運轉造成嚴(yan) 重幹擾。中方敦促日方依法處置，切實保障中國駐日使領館、在日機構、企業(ye) 、公民和來日中國遊客人身安全。

　　吳江浩表示，中方將繼續依法保障日本駐華使領館安全和在華公民合法權益。同時，日方應正確引導輿論，停止渲染炒作，不要試圖轉移事件焦點，掩蓋自身排海錯誤行為(wei) 。

　　吳江浩表示，日方應當認識到，排海行為(wei) 引發中國民眾(zhong) 極大憤慨。中國消費者對於(yu) 食品安全的擔憂不僅(jin) 現實存在，而且十分強烈。中國海洋產(chan) 業(ye) 也麵臨(lin) 蒙受經濟損失的巨大風險。中國政府一貫堅持以人民為(wei) 中心，理所當然要回應人民群眾(zhong) 強烈關(guan) 切，有權利、有責任采取正當、合理、必要的應對措施，維護海洋環境安全，維護中國民眾(zhong) 健康。(人民日報)