新利平台 > 即時新聞 > 博覽

李佳琦“翻車”:79元眉筆折射出直播間裏的焦慮

發布時間:2023-09-13 09:01:00來源: 中國新聞網

  中新網9月11日電(中新財經 左雨晴) 直播帶貨圈的地震,從(cong) 79元錢的眉筆開始。

  用“有時候找找自己原因,這麽(me) 多年了工資漲沒漲,有沒有認真工作?”對網友,並在11日淩晨道歉的李佳琦,當日晚現身直播間落淚道歉,再次回應花西子眉筆風波:

  “對不起,讓大家失望了,我不應該、也沒有資格站在個(ge) 人的角度隨意地去評論任何一個(ge) 網友。我認識到這種不恰當的表達是對他人的一種不尊重,任何人都有在直播間對產(chan) 品提出建議和想法的權利。而我作為(wei) 主播,也一定要尊重大家表達的權利。我也說過,李佳琦身上的羽毛,都是所有女生一片一片賦予我的……無論什麽(me) 時候,我都不應該忘記我來自哪裏。”

  受眉筆風波影響,@李佳琦Austin 微博粉絲(si) 大量流失,截至發稿時,李佳琦微博粉絲(si) 已經從(cong) 3043.5萬(wan) 掉至2947.7萬(wan) ,一天之間近100萬(wan) 粉絲(si) 取消關(guan) 注。

  帶貨“一哥”也“翻車”的達人直播圈,如今怎麽(me) 了?

  品牌:一榮俱榮 一損俱損?

  在國貨崛起的浪潮中,花西子無疑是最早開始和李佳琦深度合作的品牌之一。

  李佳琦在直播間的發言也印證了這一點:“我跟花西子跟了多少年,它是怎麽(me) 起來的,我是最知道的一個(ge) 人,它就差點把家掏給我了。”

  達人主播本身自帶流量,能夠借助自己的流量池積累,短期內(nei) 為(wei) 品牌快速灌注新增流量、拉動銷量。然而達人主播尤其是頭部主播對品牌的深度支持,卻也讓品牌在無形中與(yu) 主播綁定。

  此前,在李佳琦直播間走紅的國產(chan) 護膚品玉澤,因以更低價(jia) 格轉投薇婭直播間,被指“白眼狼”,在消費者間失去聲譽,其“雙十一”銷售額也比不上其他與(yu) 李佳琦關(guan) 聯更緊密的護膚品牌。

  而此次風波中的花西子,則因與(yu) 李佳琦關(guan) 聯緊密反“遭了殃”:有網友指出,即使算上買(mai) 一贈二的活動價(jia) ,花西子眉筆的克價(jia) 也高達329/g,甚至高於(yu) 一些國際化妝品牌,從(cong) 而引發網友對“國貨美妝刺客”的不滿。

  易觀分析研究合夥(huo) 人李心怡表示,從(cong) 價(jia) 格絕對值來看,花西子的單克價(jia) 格確實堪與(yu) 國際大牌比肩,花西子的品牌力能否支撐其定價(jia) 要打個(ge) 問號。但李佳琦花西子事件引起廣泛關(guan) 注,更多是李佳琦本人的發言背離了其一貫樹立的“隻給最對的,不給最貴的”人設。

  “特別是在當前消費逐漸複蘇的情況下,他不當言論所帶有的傲慢色彩更是得到了成倍放大,最終造成對公眾(zhong) 情緒的大範圍冒犯。”

  而對於(yu) 借達人主播崛起的品牌們(men) ,終究將意識到自己要麵臨(lin) 這樣的問題:當主播自帶藝人屬性和粉絲(si) 效應時,主播的“翻車”也可能使自己付出無法預估的代價(jia) 。

  直播圈:李佳琦“翻車”後 誰會(hui) 成為(wei) 受益者?

  在李佳琦“翻車”後,頭部主播的空白又要如何填補?

  實際上,自薇婭、雪梨“翻車”後,達人直播長期處於(yu) 李佳琦“一枝獨秀”的狀態。李心怡指出,直播平台出於(yu) 維護自身直播生態的目的,會(hui) 有意扶持腰部主播和店播,這也是如今頭部主播逐步被削弱的原因之一。

  實際上,包括美腕在內(nei) 的諸多MCN機構已早早開始新的布局。

  從(cong) 去年李佳琦複播開始,李佳琦就開始有意識培養(yang) 新的助播團。而隨著《所有女生的offer2》的播出,旺旺、火娃等助播的熱度也水漲船高,甚至擁有了自己的粉絲(si) 。同年11月,李佳琦宣布建立全新直播間——“所有女生”直播間,並由助播單獨負責。

  對此,李心怡認為(wei) ,以往頭部達人主播的本質是聚集大量的同質化需求,以極低的價(jia) 格盡可能拉高成交額,從(cong) 而使投入產(chan) 出比最大化,這就注定了“全網最低價(jia) ”模式隻能是短期嚐試,無法成為(wei) 高頻的常態化動作。

  在失去“最低價(jia) ”這一優(you) 勢後,IP和調性成為(wei) 李佳琦等主播的核心優(you) 勢。但想要徹底擺脫“最低價(jia) ”的漩渦,即使對於(yu) 頭部主播來說,仍非易事。尤其是在消費者越來越關(guan) 注價(jia) 格的當下,李佳琦直播間與(yu) 品牌們(men) 屢屢因差別化待遇引起的爭(zheng) 議,也在助長逐漸消費者們(men) 的價(jia) 格“焦慮”。

  李佳琦的“口不擇言”,或許隻是壓垮駱駝的最後一根稻草。(完)

(責編: 王東)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。