美國國會(hui) 眾(zhong) 議院當地時間10月3日出現史無前例的一幕：眾(zhong) 議院當天投票通過了罷免共和黨(dang) 籍眾(zhong) 議長的決(jue) 議，其中有8名共和黨(dang) 議員投了讚成票。麥卡錫也成為(wei) 了美國曆史上首位被投票罷免的在任眾(zhong) 議院議長。在表決(jue) 結束後，麥卡錫說，他不會(hui) 再次競選議長。

　　3日的表決(jue) 可以說是共和黨(dang) 內(nei) 日益明顯的分裂導致的必然結果。多家美國媒體(ti) 提到，麥卡錫今年1月曆經5天15輪投票表決(jue) 才艱難當選議長，當時他所麵臨(lin) 的最大阻力便是來自黨(dang) 內(nei) 少數極端保守派議員。為(wei) 勝選，麥卡錫不得不與(yu) 這批議員達成一係列妥協，包括麥卡錫同意僅(jin) 需一名眾(zhong) 議員便可提出罷免議長決(jue) 議。這為(wei) 他3日遭罷免埋下伏筆。

　　美國《紐約時報》稱，這一表決(jue) 結果反映出美國政治的深度撕裂極化。

　　《紐約時報》報道說，3日表決(jue) 前，眾(zhong) 議院出現了“離奇的共和黨(dang) 人對決(jue) 共和黨(dang) 人的辯論”，民主黨(dang) 人就在那兒(er) “靜靜坐著看”。提出罷免動議的共和黨(dang) 眾(zhong) 議員馬特·蓋茲(zi) 指責麥卡錫，稱他違背年初當選議長時與(yu) 黨(dang) 內(nei) 極端保守派談妥的條件。

　　美國眾(zhong) 議院議員、共和黨(dang) 人 馬特·蓋茲(zi) ：議長麥卡錫就是混亂(luan) 本身，他沒有信守承諾，製造了混亂(luan) 。

　　與(yu) 此同時，部分共和黨(dang) 人指責黨(dang) 內(nei) 的極端保守派“搞分裂”。

　　美國眾(zhong) 議院議員、共和黨(dang) 人 妮科爾·馬利奧塔基斯：共和黨(dang) 人應該學習(xi) 團結起來，我們(men) 需要學會(hui) 怎麽(me) 與(yu) 參議院民主黨(dang) 人鬥爭(zheng) ，而不是相互內(nei) 鬥。

　　美國眾(zhong) 議院議員、共和黨(dang) 人 邁克·加西亞(ya) ：今天這種自己傷(shang) 害自己的鬧劇，會(hui) 危及我們(men) 的眾(zhong) 議院多數黨(dang) 地位。

　　美國媒體(ti) 及分析人士直言，這次投票令人震驚，史無前例，共和黨(dang) 內(nei) 鬥將使共和黨(dang) 控製的眾(zhong) 議院陷入混亂(luan) 。

　　美國微軟—全國廣播公司前主持人 克裏斯·馬修斯：他們(men) 部分共和黨(dang) 人將矛頭指向了自己的領導人，他們(men) 推翻了眾(zhong) 議院，這太令人震驚了，他們(men) 還正在摧毀共和黨(dang) ，這太令人震驚了。

　　美國普林斯頓大學曆史學教授 肖恩·威倫(lun) 茨：他們(men) 想要消滅“自己人”，共和黨(dang) 很久以前，20世紀九十年代就決(jue) 定玩這樣瘋狂的政治把戲，還經常成功，而現在罷免議長已經不是我能討論的。因為(wei) 我研究的是曆史，曆史上從(cong) 來沒出現過現在的情況。他們(men) 瘋了，想要盡可能製造混亂(luan) 。

　　美國《大西洋月刊》評論說，現在眾(zhong) 議院沒有議長了，接下來會(hui) 出現更多混亂(luan) 。雖然共和黨(dang) 仍是眾(zhong) 議院多數黨(dang) ，但它是一個(ge) 嚴(yan) 重分裂、功能失調的政黨(dang) 。

　　彭博社也評論說，隨著下一次政府“關(guan) 門”危機越來越近，議長麥卡錫被罷免意味著更大的混亂(luan) 即將出現。

　　美國有線電視新聞網以《麥卡錫被罷免可能會(hui) 傷(shang) 害美國經濟》為(wei) 題評論說，議員之間的鬥爭(zheng) 越來越惡劣，籌碼也越來越高。國會(hui) 山這一次爭(zheng) 吵可能會(hui) 導致美國主權信用評級再次被下調，這可能會(hui) 嚴(yan) 重打擊美國經濟。