中新網10月8日電 綜合台灣媒體(ti) 報道,民進黨(dang) 台灣地區領導人選舉(ju) 候選人賴清德日前參加台灣中山大學座談會(hui) 時,被1名女學生問到民進黨(dang) 貪汙相關(guan) 問題,卻遭賴清德反問“哪一個(ge) 具體(ti) 事件”,引發外界熱議,事後該女學生也被綠營網軍(jun) 人肉搜索。對此,國民黨(dang) 台灣地區領導人選舉(ju) 候選人、新北市長侯友宜,民眾(zhong) 黨(dang) 主席柯文哲均出麵批評;台灣“中時新聞網”發文表示,身為(wei) 執政黨(dang) 本就該主動釋疑讓人民安心,“反質詢”以對,隻有顯露執政的傲慢。
賴清德。台灣“中時新聞網”資料圖
據報道,賴清德近日到台灣中山大學與(yu) 學生座談,被問到如何解決(jue) 民進黨(dang) 的貪汙腐敗問題時,他竟反問對方:“哪個(ge) 具體(ti) 事件,讓你有這種想法?”提問學生一下子愣住,但在座同學紛紛替她搶答:“私煙案”“疫苗采購”“爐渣案”“台南光電”“陳歐珀”“進口蛋”……賴清德頓時語塞,竟轉而“講古”談起民進黨(dang) 創建曆史,宣稱民進黨(dang) 有許多“政策建樹”,但因而也有些包袱,以此結束話題。
事後,該名提問的女大學生遭到網絡人肉搜索。侯友宜7日受訪表示,民進黨(dang) “執政”疫苗弊案、光電弊案,甚至缺蛋所產(chan) 生的進口蛋內(nei) 幕重重、官商勾結,民眾(zhong) 問當局有沒有杜絕貪汙的責任,賴清德身為(wei) 台灣地區副領導人,不但沒道歉、檢討,怎麽(me) 還反問?侯友宜指出,聽不下去民眾(zhong) 的建議,反而讓大家去肉搜她,這種舉(ju) 動讓大家感受到“問了就有壓力”,這樣的台當局實在太鴨霸(閩南語,意為(wei) 蠻橫不講理)了,要讓他們(men) 繼續“執政”嗎?
柯文哲則表示,麵對問題是解決(jue) 問題的第一步,但賴清德的回應,擺明就是“睜眼說瞎話”。他更痛批,隻需誠實回答,有錯該改進就改進,賴如此回應絕對是扣分。
台灣“中時新聞網”8日發文表示,女大學生隻是反映民眾(zhong) 對於(yu) 民進黨(dang) “執政”的印象,就如同她自述,“因為(wei) 弊案真的太多,一時間我還真的說不出來要舉(ju) 哪個(ge) 例子”。但捫心自問,民進黨(dang) “執政”這些年來,真的沒有讓人該質疑的地方嗎?從(cong) 疫情期間的高端疫苗采購,到現在進口蛋事件、自造潛艇爭(zheng) 議等,每一項都牽涉龐大預算。身為(wei) 執政黨(dang) 台灣地區領導人選舉(ju) 參選人,本就該主動釋疑讓人民安心,“反質詢”以對,隻有顯露“執政”的傲慢。
台灣《聯合報》同日發表評論稱,賴清德和學生座談,目的是爭(zheng) 取青年的信任與(yu) 支持。誰料,他卻擺出說教和宣傳(chuan) 姿態,無意真誠地和學生對話交流。
評論指出,賴清德裝作清白的模樣反問學生,以為(wei) 對方無法具體(ti) 指出民進黨(dang) 的貪腐事件,是很不誠懇的態度,充滿權力的傲慢。事實上,正因為(wei) 近年執政黨(dang) 的貪腐無能事件層出不窮,綠營去年選舉(ju) 才會(hui) 以大敗收場,賴清德對此難道一無所感?僅(jin) 看在座學生此起彼落地數出弊案種種,即可知民進黨(dang) 的貪腐形象已深入人心。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。