中國日報網10月10日電 據美國商業(ye) 媒體(ti) 《市場觀察》(MarketWatch)網站9日報道,上周,凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)被史無前例地罷免了美國眾(zhong) 議院議長職位,此舉(ju) 引發了投資者和市場分析師們(men) 新一輪“劇痛”,因為(wei) 他們(men) 看到了美國政治功能失調的更多證據。投資者認為(wei) ,美國政治混亂(luan) 被視為(wei) 一種令人不安的長期模式的一部分。
貝萊爾投資顧問公司(Bel Air Investment Advisers)董事總經理卡爾·路德維格森(Carl Ludwigson)在一份說明中說:“我們(men) 預計美國政府功能失調可能會(hui) 削弱對‘美國例外主義(yi) ’的信心。”
文章指出,當地時間12日將公布 9 月份美國消費者價(jia) 格指數(CPI)。毫無疑問,投資者在未來一周將主要關(guan) 注通脹數據,因為(wei) 他們(men) 試圖評估美聯儲(chu) 可能的利率路徑。然而,未來一周或將上演政治戲劇性事件,隨著分裂的眾(zhong) 議院共和黨(dang) 人試圖選擇麥卡錫的繼任者,考慮到麥卡錫被罷免事件,這位繼任者被認為(wei) 不太可能與(yu) 兩(liang) 黨(dang) 達成一致。押注者現在認為(wei) ,下個(ge) 月臨(lin) 時撥款措施到期後,美國政府停擺的風險將增加。
MarketWatch網站報道截圖
路德維格森表示,美國眾(zhong) 議院議長繼任者未明,而另一次潛在的政府停擺風險又迫在眉睫,在市場波動加劇,尤其是利率波動加劇之際,增加了美國維持政府正常運轉過程中的不確定性。
今年早些時候美國總統拜登與(yu) 國會(hui) 共和黨(dang) 人就提高債(zhai) 務上限問題最終達成協議,勉強避免了違約。但這場鬥爭(zheng) 導致惠譽國際信用評級公司(Fitch Ratings)在今年8月將美國政府的AAA信用評級下調至AA+,理由是過去二十年來美國政府的治理水平不斷惡化。
早前的債(zhai) 務上限之爭(zheng) 促使標普全球(S&P Global)在2011年取消了美國的AAA評級。分析人士擔心,11月可能的停擺風險恐會(hui) 促使穆迪投資者服務公司(Moody 's Investors Service)成為(wei) 三大評級公司中最後一家取消美國AAA評級的公司。
其他人則認為(wei) 風險要大得多。美國億(yi) 萬(wan) 富翁、投資者雷·達裏奧(Ray Dalio)6日在其領英(LinkedIn)的帖子中表示,麥卡錫被罷免是美國政治兩(liang) 極分化加劇的標誌,是“遠離民主、走向內(nei) 戰的又一步”。他還稱,美國國會(hui) 內(nei) 鬥和極端黨(dang) 爭(zheng) 可能會(hui) 造成“非常危險的局麵”。
雷·達裏奧(RayDalio)領英平台截圖
全球谘詢服務公司阿布羅斯集團(ArbroathGroup)創始人兼執行合夥(huo) 人克裏斯托弗·斯馬特(Christopher Smart)說:“這是一個(ge) 問題,而且是個(ge) 大問題,但這不是一個(ge) 新問題,所以很難把已經積累了幾十年的‘元問題’與(yu) 當前的市場動態聯係起來。”
隸屬於(yu) 惠譽評級機構風險分析公司GeoQuant的聯合創始人之一馬克·羅森伯格(Mark Rosenberg)告訴MarketWatch,美國“總統大選前後的治理風險增加”,並給政府的基本政策導向帶來不確定性。
全球營銷服務公司Stagwell董事長兼首席執行官馬克·潘(Mark Penn)6日在美國《巴倫(lun) 周刊》撰文稱,美國政治舞台正在變得醜(chou) 陋。政府被指責成為(wei) 家庭每天感受到的成本增加的罪魁禍首。這就是為(wei) 什麽(me) 盡管數據“良好”,但根據哈佛大學CAPS/ Harris民調的最新結果,61%的被調查者認為(wei) 美國經濟正走在錯誤的軌道上。
美國《巴倫(lun) 周刊》(Barron's)報道截圖
文章中他提到,華爾街認為(wei) 所有這些錯誤的財政和貨幣政策很可能導致滯脹。財政和氣候政策推高通脹,然後貨幣政策試圖打壓經濟,這就形成了一個(ge) 負反饋循環:財政政策將推動更多的通貨膨脹,美聯儲(chu) 將造成更多的經濟痛苦,結果是潛在的經濟崩潰,因為(wei) 雙方都在努力打敗對方。當前政策組合像一個(ge) 政治火藥桶,全美有一半的人認為(wei) 他們(men) 的財務狀況正在惡化。
(編譯:馬芮 編輯:韓鶴)
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。