中新網1月6日電(張乃月)尖叫、縱火、打砸……2021年1月6日，美國“國會(hui) 山騷亂(luan) ”事件震驚世界，撕下“美式民主”的遮羞布。

　　三年過去，美國政治極化、黨(dang) 爭(zheng) 惡鬥愈演愈烈。隨著2024年總統大選即將到來，對於(yu) 國會(hui) 山騷亂(luan) “如何發生、誰該負責、影響幾何”的爭(zheng) 議進一步加劇了兩(liang) 黨(dang) 分歧，令美國麵臨(lin) 更多的混亂(luan) 和動蕩。

　　美國政治的“斷層線”

　　2021年1月6日，大批時任美國總統特朗普的支持者暴力闖入象征美國政治權力的國會(hui) 大廈，致使認證2020年大選結果的進程被迫中斷，5人在騷亂(luan) 中死亡、約140名執法人員受傷(shang) 。

　　極右極端組織成員、前警官、奧運金牌得主、現役海軍(jun) 陸戰隊隊員……數百人在“國會(hui) 山騷亂(luan) ”後的一係列訴訟中被定罪。特朗普也因涉嫌試圖推翻美國2020年總統選舉(ju) 佐治亞(ya) 州結果遭到刑事指控。

　　當下，圍繞這起事件的審判、調查和聽證會(hui) 遠未結束：美國當局仍在努力指認因國會(hui) 大廈暴力行為(wei) 而被通緝的80多人；騷亂(luan) 前一晚在共和黨(dang) 和民主黨(dang) 全國委員會(hui) 總部外放置炸彈的“帽衫炸彈客”仍然在逃；對被控犯罪人員的審判仍未結束。

　　布魯金斯學會(hui) 注意到，如今有越來越多的美國人更願意使用暴力來實現政治目的，其民調結果顯示，23%的受訪者同意“美國的愛國者可能不得不訴諸暴力來拯救我們(men) 的國家”，這一結果高於(yu) 2021年的15%。

　　但更可怕的是，“國會(hui) 山騷亂(luan) ”帶來的政治餘(yu) 波與(yu) 黨(dang) 爭(zheng) 共振，引發一係列後果不斷撕裂美國。雖然無數目擊者證詞、上百份起訴書(shu) 、數千小時的錄像被曝出，但人們(men) 對騷亂(luan) 認識的分歧卻越來越大。

　　對特朗普和他的不少支持者來說，“1月6日”後的日子充斥著“不滿和政府陰謀”，特朗普多次聲稱，2020年總統選舉(ju) 結果被民主黨(dang) “竊取”。

　　而美國總統拜登和不少民主黨(dang) 人認為(wei) ，是謊言助長了這次襲擊，國會(hui) 山騷亂(luan) 是對美國民主“前所未有的攻擊”，特朗普則成了“民主的威脅”。

　　政治分析人士和專(zhuan) 家表示，圍繞國會(hui) 山騷亂(luan) 事件，美國政治中出現了一條“斷層線”。

　　一場騷亂(luan) ，兩(liang) 種敘事

　　2024年是美國的大選年。《國會(hui) 山報》注意到，眼下美國出現了一係列民主狀況令人不安的跡象：

　　《今日美國》和薩福克大學的調查顯示，受2020大選“被操縱”說法的影響，略多於(yu) 一半的特朗普支持者對2024年大選的結果沒有信心，81%的拜登支持者則充滿信心。

　　《華盛頓郵報》和馬裏蘭(lan) 大學公布的調查發現，四分之一的美國人相信“聯邦調查局組織了對國會(hui) 大廈的襲擊”。

　　《華盛頓郵報》和馬裏蘭(lan) 大學的調查更形象地表現了這種民意撕裂：超過半數(55%)的美國受訪者認為(wei) ，國會(hui) 山騷亂(luan) 是“對民主的攻擊，永遠不應該被遺忘”，這其中大多是包括民主黨(dang) 和無黨(dang) 派人士，大多數共和黨(dang) 人拒絕接受該觀點。

　　與(yu) 此同時，“同意拜登當選總統合法”的共和黨(dang) 人受訪者比例，則從(cong) 2021年的39%下降到如今的31%；超過七成的共和黨(dang) 人認為(wei) ，國會(hui) 山騷亂(luan) 事件“被誇大了”。

　　對同一事件，巨大的民意分歧從(cong) 何而來？美聯社注意到，當前民調中各自黨(dang) 內(nei) 支持率最高的拜登和特朗普，都將國會(hui) 山騷亂(luan) 作為(wei) “政治口號”做出不同敘事，打響選戰。

　　在國會(hui) 山騷亂(luan) 三周年的前一天，拜登開始了2024年大選的第一站活動，矛頭直指特朗普。在演講中，他圍繞國會(hui) 山騷亂(luan) 事件，抨擊特朗普的表現“是美國曆史上最嚴(yan) 重的總統失職行為(wei) 之一”，稱特朗普“寧願犧牲美國的民主，讓自己掌權”。

　　特朗普則稱指控他幹涉2020年大選是“獵巫”以博取支持，並將國會(hui) 山騷亂(luan) 之日稱為(wei) “美好的一天”，將因參加騷亂(luan) 被拘者描述為(wei) “偉(wei) 大的愛國者”。特朗普高級競選顧問認為(wei) ，是拜登及其盟友對民主構成了“真實的威脅”。

　　美聯社指出，在一個(ge) 政治兩(liang) 極分化的國家，美國人在擔憂“誰對民主構成威脅”的問題上爭(zheng) 論不斷，可能意味著更深層次的問題。

　　“當各方都開始談論對方對民主的威脅時——無論現實情況如何——這都是民主正在瓦解的跡象。”哈佛大學政府學教授丹尼爾·齊布拉特說。

　　“民主失靈”誘發“信心危機”

　　作為(wei) “美式民主”象征的國會(hui) 山三年前遭到的沉重一擊，今天已淪為(wei) 兩(liang) 黨(dang) 相爭(zheng) 的話題之一。然而，愈演愈烈的政治極化、社會(hui) 撕裂遠不止於(yu) 此。過去一年，美國政治亂(luan) 象頻現，危機叢(cong) 生。

　　前總統特朗普官司纏身，背上多起刑事案件，還在多州被裁定取消黨(dang) 內(nei) 初選資格，仍在上訴；另一邊，2023年底，美眾(zhong) 議院授權對拜登進行彈劾調查，為(wei) 其競選連任蒙上陰影；

　　國會(hui) 運轉不暢，民主、共和兩(liang) 黨(dang) 勢不兩(liang) 立，年初艱難選出的政治“三號人物”麥卡錫，年底又遭“逼宮”，成為(wei) 美國史上首位被罷免的眾(zhong) 議長；

　　長期以來，兩(liang) 黨(dang) 圍繞移民、對外援助等問題衝(chong) 突不斷，圍繞預算案的“博弈”幾度發生，導致政府遭遇停擺危機……

　　2024年初，美國外交學會(hui) 發布“需優(you) 先預防事項調查”，其中專(zhuan) 家最關(guan) 心的問題不是來自外國的威脅，而是“由美國政治日益極化導致的國內(nei) 恐怖主義(yi) 活動和政治暴力”。

　　蓋洛普近期發布的一份調查顯示，美國政治兩(liang) 極分化呈現出不斷加劇趨勢。當今許多政客花費大量時間批評和詆毀對手，而非談論宏觀的積極解決(jue) 方案。同時，美國人對社會(hui) 製度的信心不斷下降，可能會(hui) 影響社會(hui) 應對重大外部和內(nei) 部威脅的能力。