過去幾十年來，隨著經濟全球化的發展，所有開放型經濟體(ti) 的供應鏈愈加緊密地交織在一起，各方共同遵守市場規則，用己之所長與(yu) 其他國家展開合作交流。多數人看來，國際分工變得尋常，諸如一輛由多國零件組裝的汽車，已不再稀奇，因為(wei) 這正是如今全球經濟的運行方式。

　　然而，並不是人人都這麽(me) 認為(wei) 。美國政府一再否認尋求中美經濟“脫鉤”，部分國會(hui) 議員卻不遺餘(yu) 力地把任何與(yu) 中國相關(guan) 的東(dong) 西都貼上“威脅國家安全”的標簽，並以此為(wei) 借口，慣用其長臂管轄。最近一次，美國把“長臂”延伸到了大洋彼岸的瑞士。

　　上周，美國眾(zhong) 議院國土安全委員會(hui) 和中美戰略競爭(zheng) 特別委員會(hui) 致信瑞士機械工程公司ABB集團，要求該集團提供相關(guan) 證明，以澄清其與(yu) 中國的關(guan) 係。美方“關(guan) 切”的問題，涉及上海振華重工在向美國出口的岸邊集裝箱起重機上安裝ABB設備一事。

　　當今國際市場上，再正常不過的事情卻引發美國政府“重大關(guan) 切”。振華重工是世界最大的港口機械製造商，但在美國對華鷹派眼中，它的另一個(ge) 身份更吸引眼球：國有企業(ye) 。這一身份，在美方致ABB集團的信中也被提及。

　　在美國政府內(nei) 部，批評中國是一種政治正確，也難怪對華鷹派政客能夠在起重機上嗅到獵物的味道，並冠之以“網絡安全風險，境外間諜情報滲透威脅，凸顯供應鏈脆弱性”。因此，美方想要的，並不隻是審查振華重工與(yu) ABB的商業(ye) 聯係，還要審查其與(yu) 美國國防、情報和國家安全機構之間的關(guan) 係。但指控能否得到證實，並不重要。還沒等到答複，美方就已得出結論：“允許上海振華重工在中國國內(nei) 將ABB設備及技術組裝至向美國出口的岸邊集裝箱起重機上，這一做法不可接受，必須即刻改正。”

　　ABB強調，其產(chan) 品和服務具有標準化和全球化的特點。顯然，這一說法並不足以動搖美國議員，讓他們(men) 停止破壞中國與(yu) 其它國家的經濟聯係。

　　近日，中國外交部發言人汪文斌向美國政客提出三個(ge) 疑問：為(wei) 什麽(me) 在沒有任何證據的情況下，一味指責中國相關(guan) 企業(ye) 威脅美國國家安全呢？為(wei) 什麽(me) 美國國家安全“威脅”的矛頭總是指向中國各行各業(ye) 的領軍(jun) 企業(ye) 呢？為(wei) 什麽(me) 其他國家明明沒有感到中國產(chan) 品構成威脅，美方還要脅迫他們(men) 對相關(guan) 中國企業(ye) 進行封殺呢？想必，美國議員也不可能作答。

　　汪文斌給出了回答。他表示：“隻有中國出口的襯衫、襪子，才不對美國構成威脅。美國政客的所作所為(wei) ，完全是赤裸裸的霸淩、霸道行徑。”

　　本文編譯自《中國日報》1月24日社論

　　原標題：Bully pulpit lawmakers in Washington bullyragging others in bid for decoupling

　　出品：中國日報社論編輯室

　　編譯：曹靜 編輯：李海鵬

　　來源：中國日報網