中新網1月27日電(張乃月)近期，北約秘書(shu) 長斯托爾滕貝格在達沃斯論壇期間再度炒作“中國威脅論”，聲稱北約不把中國視作對手，但“中國的行為(wei) 方式與(yu) 北約核心原則相悖”，並借此為(wei) 北約擴張辯護。

　　然而，事情的真相究竟如何？四處煽風點火渲染安全威脅、挑動陣營對抗的北約，何以顛倒黑白，發出不實指責？對於(yu) 這種毫無邏輯的抹黑和詭辯，國際社會(hui) 怎樣看待？

　　挑動戰爭(zheng) ，攪亂(luan) 世界

　　長期以來，北約一直以“防禦性聯盟”“區域性組織”自居。但是，無數事實顯示，自成立之日起，北約一直在四處策動衝(chong) 突，甚至直接下場參與(yu) 戰爭(zheng) 。

　　1999年，北約繞過聯合國安理會(hui) ，悍然對南聯盟發動了持續78天的轟炸，直接造成2000多人死亡，100多萬(wan) 人淪為(wei) 難民。其間北約野蠻襲擊中國駐南聯盟使館，致使3名中國記者犧牲、20多位外交人員受傷(shang) 。

　　2001年，以美國為(wei) 首的北約借“反恐”名義(yi) 發動阿富汗戰爭(zheng) ，導致大量無辜平民喪(sang) 生，近1/3的民眾(zhong) 淪為(wei) 難民。

　　除此之外，“捍衛人權”“避免人道主義(yi) 災難”等都是北約盟國慣用的借口。空襲利比亞(ya) 、入侵伊拉克、介入敘利亞(ya) 內(nei) 戰、拱火烏(wu) 克蘭(lan) 危機……近幾十年全球範圍內(nei) 的主要武裝衝(chong) 突中，都少不了北約國家的影子。

　　中國外交部發言人曾多次表示，據不完全統計，僅(jin) 2001年後北約國家發動和參與(yu) 的戰爭(zheng) 就導致數十萬(wan) 人喪(sang) 生，數千萬(wan) 民眾(zhong) 流離失所。

　　再看北約所謂的“區域性”。

　　斯托爾滕貝格在達沃斯論壇期間的發言矛盾重重：他一麵聲稱“北約是一個(ge) 包括歐洲和北美的跨大西洋聯盟，將繼續保持區域聯盟關(guan) 係”；另一方麵又說，“跨大西洋區域麵臨(lin) 著全球威脅，安全不再是區域的而是全球的。”其中邏輯，自相矛盾。

　　有分析指出，誕生於(yu) 冷戰時期的北約，至今依舊抱有零和博弈、陣營對抗的思維，不斷尋求擴張地理邊界和活動範圍，將觸手伸向東(dong) 歐、北歐乃至亞(ya) 太。

　　冷戰結束後，北約無視俄羅斯的安全關(guan) 切不斷東(dong) 擴，最終引爆烏(wu) 克蘭(lan) 危機。危機升級後，英、美等北約盟國還持續煽風點火，向衝(chong) 突一方輸送武器，阻撓和談。

　　更直觀的是，烏(wu) 克蘭(lan) 危機爆發後，北約直接吸納原本中立的芬蘭(lan) 為(wei) 成員國，另一個(ge) 北歐中立國瑞典也正在“入約”的路上，北約擴張之心昭然若揭。

　　近些年來，這一“區域性組織”還邀請澳大利亞(ya) 、日本、韓國和新西蘭(lan) 等亞(ya) 太地區國家參加北約峰會(hui) ，計劃在日本設立聯絡處，同時鋪開一係列軍(jun) 事安全合作……步步行動，逐漸將觸手伸向亞(ya) 太。

　　顛倒黑白，“碰瓷”中國

　　北約秘書(shu) 長在達沃斯論壇的言論中，試圖“碰瓷”中國，稱“不是北約進入亞(ya) 洲”，而是中國在北極、非洲等問題上“接近北約”，聲稱中國的行為(wei) 方式“與(yu) 北約核心原則相悖”。因此，“北約當然必須應對發生在亞(ya) 洲的事情”。

　　但是，這番話完全經不起推敲。

　　一直以來，中國都在同非洲國家進行友好合作，互利共贏，堅定支持非洲發展振興(xing) ；中方在《中國的北極政策》白皮書(shu) 中明確提到，中國參與(yu) 北極事務，“主張合理利用、倡導依法治理和國際合作，並致力於(yu) 維護和平、安全、穩定的北極秩序。”

　　反觀“跨大西洋聯盟”北約，其盟國常年在亞(ya) 洲駐軍(jun) ，設有多個(ge) 軍(jun) 事基地，定期開展聯合軍(jun) 事演習(xi) ；還先後將韓日兩(liang) 國納入“北約合作網絡防禦卓越中心”這一國際軍(jun) 事組織。

　　事實上，北約使用顛倒黑白的說辭渲染威脅，早已不是什麽(me) 新鮮事。

　　2022年，北約在其新版戰略概念文件中，誣稱中國“危害北約安全”，把中國的經濟、技術發展的各方各麵都視為(wei) 對北約的威脅。

　　2023年，美國總統拜登同韓日總統在戴維營會(hui) 晤，對涉華問題指手畫腳，得出“要加強(美日韓)三國在軍(jun) 事等領域合作”的結論。

　　分析指出，通過這些渲染“中國威脅”的言論，北約實際上是在試圖製造敵人，加快東(dong) 進亞(ya) 太的步伐，試圖牽製中國的發展。

　　冷戰餘(yu) 禍，屢遭譴責

　　北約是冷戰的產(chan) 物，但當冷戰結束、其對手華約消失後，北約非但沒有解散，反而繼續擴張。

　　西班牙德拉斯和平研究中心名譽主席、加泰羅尼亞(ya) 開放大學教授佩雷·奧爾特加此前曾說，“從(cong) 邏輯上講，冷戰結束後北約本該消失，但它沒有，而且仍在尋找新的敵人。”

　　北約不斷擴張、插手域外事務的行為(wei) ，一度引發成員國內(nei) 部分歧，並在國際上招致諸多批評。

　　近年來，每屆北約峰會(hui) 期間，都有成員國內(nei) 出現遊行抗議，要求這一組織自行解散，多國民眾(zhong) 詬病北約將自己包裝成防禦性組織，卻屢屢挑起衝(chong) 突，直言“北約才是這個(ge) 世界真正的威脅”。

　　說出“北約正在經曆‘腦死亡’”的不是別人，正是北約成員國之一法國的總統馬克龍。他還曾明確反對北約在日本設立聯絡處，因為(wei) 日本並不屬於(yu) “北大西洋”這一地理範疇。

　　澳大利亞(ya) 前總理基廷也曾警告稱，北約試圖加深與(yu) 亞(ya) 洲的聯係，可能會(hui) 把“歐洲人相互爭(zheng) 鬥”的“惡意毒藥”傳(chuan) 到亞(ya) 洲。

　　俄羅斯聯邦安全會(hui) 議秘書(shu) 帕特魯舍夫也抨擊過北約的虛偽(wei) 麵目，稱美國主導下北約一直宣稱致力於(yu) 和平，但卻經常訴諸武力，使用威脅、挑釁、顏色革命等方式維護西方霸權。

　　而針對北約不斷鼓吹的所謂“中國威脅”，中方也多次發聲回應，指出北約一方麵聲稱自己是區域性、防禦性聯盟的定位沒變化，一方麵不斷突破傳(chuan) 統的防區和領域，不斷加強同亞(ya) 太國家的軍(jun) 事安全聯係，渲染“中國威脅”，有關(guan) 動向應當引起地區國家的高度警惕。

　　中方強調，中國始終是世界和地區和平穩定的維護者。亞(ya) 太不是地緣爭(zheng) 奪的戰場，不歡迎冷戰思維、陣營對抗。(完)