新利平台 > 即時新聞 > 博覽

特朗普麵臨哪些官司?

謝蓮 發布時間:2024-02-01 09:18:00來源: 新京報

  特朗普麵臨(lin) 哪些官司?

  民事訴訟主要有名譽誹謗案、財務欺詐案刑事訴訟包括幹涉聯邦大選案等多起

  自美國前總統特朗普宣布參加2024年總統競選以來,圍繞他的一個(ge) 焦點爭(zheng) 議就是他滿身的官司。在美國國會(hui) ,他曾兩(liang) 次遭遇眾(zhong) 議院彈劾,創下美國前任、現任總統紀錄。在聯邦層麵,他麵臨(lin) 著司法部的兩(liang) 起刑事訴訟。在地方層麵,他在多個(ge) 州麵臨(lin) 著刑事、民事起訴。

  然而,今年年初美國打響2024年總統選舉(ju) 初選之戰後,特朗普在艾奧瓦州、新罕布什爾州接連贏得“開門紅”。多位專(zhuan) 家分析指出,這意味著特朗普很有可能繼2016年、2020年後連續第三次獲得共和黨(dang) 黨(dang) 內(nei) 提名,從(cong) 而順利走向11月的總統選舉(ju) 。不過,他身上的官司或許是他競選路上的最大障礙。

  目前,圍繞特朗普的民事訴訟案主要有兩(liang) 起,一起是美國作家卡羅爾對他提出的名譽誹謗案,一起是關(guan) 於(yu) 特朗普及其家族企業(ye) 的財務欺詐案。民事訴訟案或許會(hui) 讓特朗普傷(shang) 財,刑事訴訟案則可能讓特朗普進入監獄。特朗普麵臨(lin) 哪些刑事指控?這些案件都走到了哪一步?

  特朗普在未來9個(ge) 月的競選期間,或將不得不多次出現在聯邦和地區法庭之上。

  ■ 民事訴訟

  名譽誹謗案

  被判賠償(chang) 8330萬(wan) 美元

  當地時間1月25日,特朗普走上了美國紐約曼哈頓聯邦法庭的證人席,就美國專(zhuan) 欄作家卡羅爾對他提起的誹謗訴訟進行申辯。

  特朗普與(yu) 卡羅爾的糾葛由來已久。2019年,特朗普還是美國總統之時,卡羅爾曾在自己的回憶錄中指控特朗普於(yu) 上世紀90年代對她實施了強奸。特朗普對此予以否認,抨擊卡羅爾編造“虛假的故事”以增加回憶錄的銷量。隨後,卡羅爾對特朗普提起了誹謗訴訟並要求賠償(chang) 。

  2023年5月,曼哈頓一個(ge) 陪審團裁定特朗普性侵犯卡羅爾事實成立,同時裁定特朗普宣揚卡羅爾撒謊、稱其指控是“騙局”對卡羅爾構成了名譽誹謗,要求特朗普支付500萬(wan) 美元賠償(chang) 款。隨後,特朗普對此提出上訴,並繼續在媒體(ti) 上言語貶低卡羅爾。卡羅爾則提起修改後的訴訟,要求特朗普賠償(chang) 至少1000萬(wan) 美元。

  由於(yu) 名譽誹謗案已定罪,在1月25日的庭審中,陪審團僅(jin) 需決(jue) 定賠償(chang) 損害問題。據美聯社報道,特朗普當天出庭時間不到5分鍾,法官劉易斯·卡普蘭(lan) 下令限製他不得作證稱自己沒有性侵犯卡羅爾,或者發表卡羅爾撒謊等言論。特朗普最後僅(jin) 發表了簡短證詞,稱自己“隻是想為(wei) 自己辯護”。

  1月26日,曼哈頓陪審團作出裁決(jue) ,裁定特朗普需向卡羅爾支付8330萬(wan) 美元的賠償(chang) 金。裁決(jue) 出爐後,特朗普在自己的社交媒體(ti) 平台上稱,這是“完全荒謬”的,表示將對此提出上訴。

  財務欺詐案

  涉及3.7億(yi) 美元罰款

  本周,特朗普或麵臨(lin) 一項決(jue) 定他家族企業(ye) “生死存亡”的裁決(jue) 。據“今日美國”報道,紐約州法院預計將於(yu) 本周就特朗普涉財務欺詐案作出裁決(jue) ,這起裁決(jue) 不僅(jin) 將決(jue) 定特朗普是否需要支付3.7億(yi) 美元的巨額罰款,也將決(jue) 定是否解散特朗普的地產(chan) 帝國。

  去年9月,紐約州法官亞(ya) 瑟·恩戈倫(lun) 已經裁定,特朗普及其地產(chan) 公司存在財務欺詐行為(wei) 。裁決(jue) 指出,特朗普及其公司在2011年至2021年的十年間,通過大幅高估其資產(chan) ,並在用於(yu) 交易和融資的文書(shu) 上誇大其淨資產(chan) ,欺騙了銀行、保險公司和其他機構。此外,特朗普及其公司和主要高管還多次在年度財務報表上撒謊,從(cong) 而獲得了有利的貸款條件和較低的保險費等回報。

  恩戈倫(lun) 下令撤銷特朗普的部分營業(ye) 執照,使這些公司很難或不可能在紐約經營,並表示將繼續讓獨立監察員監督特朗普集團的運營。特朗普對此提出了上訴。

  去年10月,法官開始就剩餘(yu) 的指控以及可能施加的懲罰舉(ju) 行審判。紐約州總檢察長詹姆斯尋求對特朗普、他的企業(ye) 、他的兩(liang) 個(ge) 成年兒(er) 子以及兩(liang) 位公司高管處以3.7億(yi) 美元罰款,並禁止特朗普未來繼續在紐約州做生意。今年1月11日,案件結案陳詞完成。恩戈倫(lun) 表示,他希望在本月底前作出裁決(jue) 。

  特朗普此前在出庭作證時稱,這起案件是一起“瘋狂的審判”,指責恩戈倫(lun) 相信“政治黑客”詹姆斯。

  ■ 刑事訴訟

  幹涉聯邦大選案 最早3月4日開庭

  2023年8月1日,因涉嫌試圖推翻2020年總統選舉(ju) 結果,特朗普第三次遭遇刑事指控,提起這項指控的是美國司法部特別檢察官傑克·史密斯。

  根據起訴書(shu) ,特朗普在此案中麵臨(lin) 4項指控,包括共謀欺詐國家、串謀妨礙政府程序、妨礙或企圖妨礙官方程序以及陰謀侵犯公民權利。此案中,特朗普據稱還有六名同謀,包括四名律師、一名司法部官員和一名政治顧問。

  起訴書(shu) 稱,在2020年美國總統選舉(ju) 結束後的兩(liang) 個(ge) 月,特朗普拒絕承認選舉(ju) 失利,並“散布謊言稱選舉(ju) 中存在決(jue) 定結果的欺詐行為(wei) ,並聲稱他自己實際上贏得了選舉(ju) ”。他還曾施壓時任副總統彭斯,要求他幫助自己推翻選舉(ju) 結果。而正是他的這一係列舉(ju) 動,導致美國在2021年1月6日發生了國會(hui) 山騷亂(luan) 事件。

  特朗普的律師曾要求聯邦法官駁回此案,稱特朗普對在任期間實施的所有官方行為(wei) 都享有豁免權。此後,一名地區法官裁定特朗普沒有豁免權,他的律師則提起上訴,案件目前已提交聯邦上訴法院審理。有分析認為(wei) ,特朗普方希望利用漫長的上訴程序推遲案件審理日期,最好推遲至2024年大選之後。

  美國地區法官塔尼婭·丘特坎此前將案件審理日期定在2024年3月4日——這一天正好是北達科他州共和黨(dang) 初選日期,審理地點在華盛頓特區,但後麵暗示日期可能會(hui) 推遲。

  “封口費”案 3月25日開始審理

  特朗普麵臨(lin) 的第一起刑事指控和他向豔星托米·丹尼爾斯和斯蒂芬妮·克利福德支付“封口費”有關(guan) 。

  去年3月30日,紐約州曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格對特朗普提起刑事訴訟。特朗普被控在2016年美國總統選舉(ju) 期間,通過他當時的私人律師邁克爾·科恩向兩(liang) 位豔星支付了數十萬(wan) 美元“封口費”,以隱瞞其與(yu) 特朗普的不正當關(guan) 係。在這起案件中,特朗普共麵臨(lin) 34項指控,包括偽(wei) 造商業(ye) 記錄等。4月4日,特朗普出庭“自首”,並作了無罪辯護。

  特朗普稱這些指控是出於(yu) 政治動機,他的團隊曾試圖將案件移交給聯邦法院。他還曾表示,作為(wei) 現任總統參選人,相關(guan) 程序應該以不同方式使用。檢方則指出,特朗普這是“試圖逃避刑事責任”。

  目前,這起案件定於(yu) 3月25日開始審理。不過,本案法官胡安·梅爾尚曾表示,由於(yu) 特朗普的法律問題日程安排緊張,此案的審理日期可能會(hui) 發生變化。他將在2月份的審前聽證會(hui) 上決(jue) 定是否推遲審理日期。

  《大西洋月刊》分析認為(wei) ,關(guan) 於(yu) “封口費”的案件對於(yu) 特朗普來說可能是影響力最小的一個(ge) 刑事案件,一些特朗普的批評者對於(yu) 布拉格作為(wei) 第一個(ge) 對特朗普提出刑事指控的人表示失望。

  涉密文件案 或於(yu) 5月20日開庭

  2023年6月8日,美國司法部特別檢察官傑克·史密斯對特朗普提出刑事訴訟,指控特朗普在離開白宮後非法持有涉及國家安全的涉密文件,同時向試圖從(cong) 他位於(yu) 佛羅裏達州海湖莊園取回這些文件的聯邦調查局官員撒謊。這是特朗普第二次麵臨(lin) 刑事指控。

  在此案中,特朗普最初麵臨(lin) 37項聯邦重罪指控,後增加至40項,包括不當處理機密文件、妨礙司法公正、作出虛假陳述等。特朗普的一名私人助手、海湖莊園物業(ye) 經理等人也麵臨(lin) 著相關(guan) 指控。

  對於(yu) 這些指控,特朗普多次表示,他在將文件帶至海湖莊園前就已解密了這些文件,但並無證據證明這一點。美聯社表示,特朗普的律師在辯護中可能會(hui) 抓住兩(liang) 點,一是根據美國《總統記錄法》,特朗普在處理總統任期內(nei) 的文件方麵享有廣泛的自由度;二是在聯邦調查局搜查海湖莊園之時,特朗普正在與(yu) 相關(guan) 部門合作歸還文件。

  本案法官艾琳·坎農(nong) 將案件審理日期定於(yu) 今年5月20日,地點在佛羅裏達州皮爾斯堡。特朗普曾申請延遲審理日期,但被拒絕。不過,坎農(nong) 表示,她將在3月1日的聽證會(hui) 上重新考慮案件審理日期。(新京報記者 謝蓮)

(責編: 王東)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。