美方不斷打著所謂“國家安全”的幌子，將經貿科技問題政治化、工具化、武器化。美國政客嘴上談的是公平競爭(zheng) ，骨子裏信奉的是“美國優(you) 先”，手上揮舞的是“製裁大棒”

　　近日，美國國防部再次以“國家安全”為(wei) 借口，將一些中國的芯片、人工智能公司列入其劃設的歧視性清單，並威脅對這些實體(ti) 采取進一步措施。美方言必稱“國家安全”，不斷泛化國家安全概念，濫用國家力量遏製他國企業(ye) 發展，嚴(yan) 重侵犯他國正當發展權利，嚴(yan) 重破壞國際經貿秩序和世界貿易規則，嚴(yan) 重危害全球產(chan) 業(ye) 鏈供應鏈穩定。

　　各國都有國家安全關(guan) 切，但必須正當合理，不能搞泛政治化和泛安全化，更不能借此遏製打壓他國的發展。美方近年來為(wei) 了遏製打壓中國，已經把美國的“國家安全”泛化成無所不裝的大筐。去年8月美國白宮發布對外投資審查行政令，限製美國主體(ti) 對中國半導體(ti) 和微電子、量子信息技術和人工智能領域正常的投資；美國商務部不久前宣布將對美國半導體(ti) 行業(ye) 的供應鏈和國防工業(ye) 展開調查，評估其半導體(ti) 供應鏈對中國芯片的依賴程度時，也搬出所謂“國家安全風險”的借口。美國一些政客甚至炒作中企生產(chan) 的港口起重設備，以及備受美國人喜愛的中國視頻應用程序威脅其“國家安全”。美方的一係列做法，是典型的泛政治化、泛安全化。

　　在美國一些政客眼中，“國家安全”成了“萬(wan) 金油”，仿佛一抹上就有了無理蠻橫打壓外國企業(ye) 的借口。近年來，美方不斷打著所謂“國家安全”的幌子，將經貿科技問題政治化、工具化、武器化，不擇手段地打壓中國企業(ye) ，限製本國企業(ye) 同中國的正常經貿合作。這種做法實質是搞逆全球化、“去中國化”，在經貿合作中製造“寒蟬效應”，服務於(yu) 其推行“脫鉤斷鏈”的目的。美方強行給他國企業(ye) 打上“國家安全風險”烙印，為(wei) 所謂“去風險”找借口，給國際經貿合作、全球產(chan) 業(ye) 鏈供應鏈穩定帶來嚴(yan) 重風險。事實上，世界最需要去掉的風險是泛政治化帶來的對立對抗，最需要降低的依賴是動輒重回保護主義(yi) 。

　　美方大搞泛安全化，與(yu) 其一貫標榜的市場經濟和公平競爭(zheng) 原則背道而馳。有美國媒體(ti) 指出：“如果說21世紀初有哪個(ge) 國家在尋求稱霸世界、脅迫他國、藐視規則的話，那就是美國。”美方標榜的市場競爭(zheng) 原則和國際經貿規則，隻在對美國有利時才會(hui) 被其遵守。美國政客嘴上談的是公平競爭(zheng) ，骨子裏信奉的是“美國優(you) 先”，手上揮舞的是“製裁大棒”。此次被美方列入歧視性清單的中國芯片、人工智能公司，均屬當下科技創新領域的關(guan) 鍵高科技行業(ye) ，這些行業(ye) 恰恰是美國政客一再聲稱要“競贏中國”的領域。美方處心積慮劃設各類名目的歧視性清單，並將有關(guan) 中企列入名單，是在利用國家力量打壓中國企業(ye) ，為(wei) 中國科技創新設置障礙，遏製中國高質量發展，剝奪中國人民的發展權利。此舉(ju) 違反國際貿易規則，更不符合公平競爭(zheng) 原則。

　　正如美國參議員近日在聽證會(hui) 上反複盤問有關(guan) 企業(ye) 負責人是否為(wei) 中國籍所暴露出來的，美方所謂“威脅國家安全”是假，遏製打壓中國才是其真實目的。美國一些政客執意把中國看作最主要競爭(zheng) 對手、最重大地緣政治挑戰，按照他們(men) 的邏輯，美國可以發展先進半導體(ti) 、量子信息技術和人工智能，中國發展先進技術、搞科技創新就是“安全威脅”；美國保持領先優(you) 勢的領域才能談公平競爭(zheng) ，美國認為(wei) 中國可能威脅其領先優(you) 勢就構成“安全威脅”。這是不折不扣的霸道邏輯和雙重標準。美方必須糾正各類歧視性做法，為(wei) 中國企業(ye) 經營提供公平、公正、非歧視的環境，多做有利於(yu) 雙方互信和合作的事，多做有利於(yu) 全球經貿交流與(yu) 合作的事。

　　“無論明裏暗裏，美國幾十年來改變中國的努力都沒有成功。”美國高官近日在談及中美關(guan) 係時坦言，“美中必須在競爭(zheng) 中找到共存之道”。中美不打交道是不行的，想改變對方是不切實際的。美方應該多一些清醒理性的思考，少一些蠻橫無理的打壓。美方公開承諾無意對華“脫鉤”、無意阻撓中國經濟發展，應拿出相應的誠意和行動，停止將經貿科技問題政治化、工具化、武器化，為(wei) 中美開展正常經貿合作創造良好環境。（人民日報）