近期的一係列報道顯示，由美國主導的“印太經濟框架”（IPEF）相關(guan) 談判已經陷入僵局。這或許意味著，美國通過所謂“構建新經濟協定”、打造14個(ge) 亞(ya) 太國家“小圈子”，以求經濟層麵在相關(guan) 地區抗衡中國的嚐試，基本宣告失敗。

　　“印太經濟框架”於(yu) 2022年5月宣布啟動，作為(wei) 拜登政府的首個(ge) 重大經貿領域倡議一直備受關(guan) 注。該倡議的核心目的在於(yu) “強化與(yu) 印太地區關(guan) 鍵經濟體(ti) 的關(guan) 係，在排除中國的情況下建立供應鏈機製”。框架的構建基於(yu) “四大支柱”：供應鏈，清潔能源、稅收和反腐，以及貿易。框架中包含了日本、韓國、澳大利亞(ya) 等美國盟友，全部成員國經濟總量占到了全球的40%。

　　然而，去年11月，受到美國方麵態度的影響，框架“四大支柱”中的“貿易支柱”談判未能收獲“早期成果”。這主要是因為(wei) 美國拒絕向其他成員國開放市場，且其國內(nei) 擔憂協定可能會(hui) 給就業(ye) 帶來影響。由此，IPEF基本上已沒有前途可言。

　　拜登所在的民主黨(dang) 內(nei) ，美國參議院銀行委員會(hui) 主席、俄亥俄州民主黨(dang) 參議員謝羅德·布朗，是本次帶頭反對就“貿易支柱”達成協定的主要人物。布朗認為(wei) ，貿易協議缺乏“可執行的勞工標準”。2015年，布朗也曾力主反對達成跨太平洋夥(huo) 伴關(guan) 係協定（TPP），當時美國勞動工會(hui) 認為(wei) ，協定的達成會(hui) 導致更多的工作流向海外、降低美國工人的薪資，由此獲益的隻有大型企業(ye) 。

　　美國民主黨(dang) 內(nei) 的許多人都認為(wei) ，前總統奧巴馬對TPP的支持令民主黨(dang) 在2016年輸掉了大選，敗給了唐納德·特朗普。許多美國工人也認為(wei) ，IPEF對他們(men) 並無好處，民主黨(dang) 如今也不想冒險再損失來自勞工工會(hui) 的選票，這部分選票對於(yu) 他們(men) 十分關(guan) 鍵。

　　如今美國的一些盟友及夥(huo) 伴也開始對IPEF失去了熱情，部分原因在於(yu) 該框架並非自由貿易協定，也沒有提供給他們(men) 進入美國市場的機會(hui) 。IPEF似乎已經是“窮途末路”，它的處境，映證的是美國在重塑亞(ya) 太地區經濟領導力方麵的失敗，也令美國自2017年退出TPP後再次“信譽掃地”。

　　亞(ya) 太地區的經濟成功，仰賴的是開放、合作以及互惠互利。任何地區性的經濟合作框架，如果要令成員國受益，就必須確保公平、包容，而不是走歧視、排他的途徑。美國應該明白這個(ge) 道理，也更應該作出改變了。為(wei) 了要抑製中國的發展，美國將貿易、科技等問題政治化，所作所為(wei) 已經嚴(yan) 重擾亂(luan) 了全球供應鏈和產(chan) 業(ye) 鏈，破壞了多邊貿易體(ti) 係，也損害了世界各國的利益。拉“小圈子”築“高牆”損人不利己，也注定不得人心。

　　本文編譯自《中國日報》2月6日社論

　　原標題：Biden administration’s restrictive trade initiative fails to gain traction in Asia-Pacific

　　出品：中國日報社論編輯室

　　編譯：塗恬 編輯：李海鵬