導讀

　　俄烏(wu) 衝(chong) 突和巴以衝(chong) 突加劇全球陣營分化。美西方國家以“基於(yu) 規則的國際秩序”之名，行雙重標準之實，借人權、種族等問題幹涉他國內(nei) 政，從(cong) 而維護其政治霸權和既得利益。而全球南方國家的利益訴求和安全保障得不到重視和解決(jue) ，有的甚至至今仍未擺脫殖民主義(yi) 長期影響。廣大發展中國家應團結一致，共建真正有效的國際秩序和全球治理體(ti) 係。

　　俄烏(wu) 衝(chong) 突、巴以衝(chong) 突是國際社會(hui) 目前關(guan) 注的焦點問題。今年2月恰逢俄烏(wu) 衝(chong) 突爆發兩(liang) 周年，而以色列為(wei) 報複哈馬斯襲擊而在加沙地帶展開的打擊行動現在也已有五個(ge) 月。這兩(liang) 場衝(chong) 突造成了無法估量的人員和物質損失。

　　這兩(liang) 場衝(chong) 突備受各國的關(guan) 注，安理會(hui) 和聯合國大會(hui) 也對此進行了討論。在為(wei) 處理這些危機而舉(ju) 行的曆次會(hui) 議和投票表決(jue) 中，我們(men) 可以明顯觀察到這樣一種現象：由發達國家組成的七國集團及其盟友站在一邊，全球南方國家則站在另一邊。例如，2022年3月，盡管許多國家就烏(wu) 克蘭(lan) 危機譴責俄羅斯，卻鮮有國家追隨美歐對俄羅斯實施經濟製裁。

　　近期，南非向國際法院提起訴訟，指控以色列政府對加沙地帶的巴勒斯坦居民實施“種族滅絕”。這一行動得到了包括多個(ge) 拉美國家在內(nei) 的全球南方國家的廣泛支持。

　　圖片來源：中國日報

　　值得注意的是，在這兩(liang) 次事件中，發展中國家的立場並非出於(yu) 意識形態或文化偏向，而是出於(yu) 對當前國際格局與(yu) 秩序的不滿，這些國家無法參與(yu) 到影響全球發展的最關(guan) 鍵決(jue) 策之中。此外同樣值得一提，發展中國家對殖民主義(yi) 的憤恨持續至今。例如，盡管布基納法索、馬裏和尼日爾等非洲國家早已獨立，但這些國家的人民至今仍在為(wei) 擺脫法國在其國內(nei) 的政治、經濟和軍(jun) 事影響而鬥爭(zheng) 。大多數全球南方國家曆史上曾飽受帝國主義(yi) 和殖民主義(yi) 侵害，因而這種憤恨情緒在其國內(nei) 較為(wei) 普遍。

　　與(yu) 之前的不結盟運動一樣，全球南方國家對美國主導的所謂“基於(yu) 規則的國際秩序”提出了質疑，因為(wei) 其在“規則”的應用上具有相當大的選擇性。二戰結束以來，西方國家總是以自身利益為(wei) 中心製定規則，將規則強加給他國，自己卻經常不遵守。例如，自由貿易是國際關(guan) 係的重要準則，尊重國家主權和領土完整也是。理論上，這些原則亦應適用於(yu) 烏(wu) 克蘭(lan) 、敘利亞(ya) 、伊拉克、利比亞(ya) 、也門和蘇丹等所有國；然而，一些勢力一邊反對頓巴斯地區獨立，反對蘇格蘭(lan) 獨立，反對庫爾德人建立民族國家，另一邊卻聯手在其他國家製造分裂。

　　西方國家的“雙重標準”還體(ti) 現在人權問題上。人權問題讓許多不甘屈服於(yu) 霸權主義(yi) 的國家吃過大虧(kui) ，因為(wei) 包括混合戰爭(zheng) 、熱戰在內(nei) 的許多戰爭(zheng) ，都是以此為(wei) 借口策動的。委內(nei) 瑞拉仍然麵臨(lin) 著美國及其盟友製裁所帶來的嚴(yan) 重影響，古巴經曆了長達61年的經濟封鎖。

　　圖片來源：中國日報

　　烏(wu) 克蘭(lan) 的人道主義(yi) 危機確實是存在的，其基礎設施遭到破壞，成千上萬(wan) 的家庭為(wei) 逃離衝(chong) 突而背井離鄉(xiang) 。海地、緬甸等國所麵臨(lin) 的人道主義(yi) 問題亦是如此。然而，盡管人類悲劇有相似之處，但西方國家在處理每場危機時的態度卻有本質區別——來自全球南方的有色人種被視為(wei) “二等公民”，飽受種種羞辱。墨西哥北部邊境的移民，或試圖穿越地中海前往歐洲的人們(men) 所麵臨(lin) 的困境被無視，便是人種歧視的充分體(ti) 現。

　　就此，針對加沙地帶遭遇的暴行，南非政府所采取的行動值得我們(men) 關(guan) 注。截至目前，加沙地帶死亡人數已超2.7萬(wan) 人，其中包括平民和戰鬥人員。相比之下，據聯合國人權事務高級專(zhuan) 員辦事處統計，自2022年2月24日俄烏(wu) 衝(chong) 突爆發到2023年9月24日，衝(chong) 突已致9701名烏(wu) 克蘭(lan) 平民死亡，但烏(wu) 克蘭(lan) 的人口幾乎是加沙的20倍，這說明加沙地帶的人道危機其實更加嚴(yan) 重。

　　總之，相較於(yu) 七國集團，在分析全球南方國家近來就烏(wu) 克蘭(lan) 和加沙衝(chong) 突在國際上表明的立場時，我們(men) 必須考慮兩(liang) 個(ge) 方麵。首先，這些國家殖民主義(yi) 的曆史創傷(shang) 尚未愈合，它們(men) 仍在遭受著外部勢力幹預、剝削和種族主義(yi) 的迫害。其次，發展中國家在擺脫殖民枷鎖後展現出了更大的自主性，它們(men) 重新掌握了自己的命運，積極推動政治經濟發展以捍衛自身權益。這種新興(xing) 的主人翁意識必須在全球治理中得到體(ti) 現，以建立一套新的國際秩序，該秩序必須有效地建立在尊重各國民主的規則基礎之上，在執行時也必須一視同仁，不能有選擇性。在這方麵，金磚國家最近的擴容是一個(ge) 令人鼓舞的跡象。

　　圖片來源：中國日報

　　本文原文發表在中國日報國際版，原標題為(wei) "Call for action"

　　出品：中國日報中國觀察智庫

　　責編：宋平 辛欣

　　編輯：張釗

　　實習(xi) 生孫維蘋、陳語石亦有貢獻