放眼當今世界，一直在削弱自由市場、對經濟全球化構成最大威脅的究竟是哪個(ge) 國家？如果仍然有人對此心存疑惑，那看看最近新日本製鐵公司(以下簡稱新日鐵)計劃收購美國鋼鐵公司的事件，或許就會(hui) 有答案。

　　去年12月，新日鐵宣布，擬以總額141億(yi) 美元的出價(jia) 收購位於(yu) 匹茲(zi) 堡的美國鋼鐵公司。許多商業(ye) 界人士認為(wei) ，該項收購對工會(hui) 工人及美國鋼鐵產(chan) 業(ye) 來說都較為(wei) 有益。作為(wei) 全球第四大鋼鐵製造商的新日鐵更是向美國政府表態，稱該筆收購將會(hui) 成為(wei) “抗衡中國在全球鋼鐵製造行業(ye) 領先地位的重要手段”。

　　“新日鐵將不斷提高質量，強化競爭(zheng) 力，為(wei) 依賴美國鋼鐵製品的全球關(guan) 鍵產(chan) 業(ye) 客戶提供所需產(chan) 品，以此推進美國利益優(you) 先，同時，我們(men) 也將幫助美國產(chan) 業(ye) 供應鏈進一步實現強化，築牢經濟防禦力量，以對抗中國，” 新日鐵在一份聲明中這樣表示。不僅(jin) 如此，日本執政黨(dang) 自民黨(dang) 籍眾(zhong) 議院議員、前經濟產(chan) 業(ye) 大臣甘利明最近還跳出來聲稱：“這一收購協議將成為(wei) 日美作為(wei) 盟友合作的象征……以借此對抗中國日益增強的技術實力。”

　　為(wei) 了提高交易成功的概率，新日鐵已經承諾把其美國總部遷至美國鋼鐵的總部所在地匹茲(zi) 堡。目前新日鐵在美國已經雇傭(yong) 了約4000名員工。此外新日鐵方麵還表示，其正在與(yu) 反對該項收購的美國鋼鐵工人聯合會(hui) 接觸，並在保障就業(ye) 、投資以及其他方麵作了一係列具體(ti) 承諾。

　　盡管新日鐵方麵已經做出種種“姿態”，其所出的價(jia) 碼也似乎相當豐(feng) 厚，是另外一家美國競購者的兩(liang) 倍，但華盛頓的兩(liang) 黨(dang) 政客們(men) 還是都選擇了與(yu) 美國鋼鐵工人聯合會(hui) 站在一道，以日漸狹隘的民族主義(yi) 、保護主義(yi) 經濟視角來共同反對這筆收購案。

　　諷刺的是，美國政客們(men) 更以新日鐵在中國的業(ye) 務為(wei) 由，對這項收購提出了所謂的“關(guan) 切”——盡管新日鐵宣稱，其在華業(ye) 務範圍有限，且產(chan) 能隻占其公司全球產(chan) 能的不到5%。

　　即將於(yu) 11月拉開帷幕的美國大選，無疑加劇了這種沙文主義(yi) 情緒，美國民主共和兩(liang) 黨(dang) 也借此大做文章，爭(zheng) 先恐後要充當代表工人利益的“旗手”，以爭(zheng) 奪工人的選票。當地時間3月14日，美國總統拜登公開表態稱：“一個(ge) 多世紀以來，美國鋼鐵公司一直是美國鋼鐵業(ye) 的標誌性企業(ye) ，讓這家企業(ye) 保持美國所有和國內(nei) 經營至關(guan) 重要。”一周後，拜登就獲得了美國鋼鐵工人聯合會(hui) 對他競選的支持。

　　拜登的對手，共和黨(dang) 人特朗普在此前也曾表示，如果自己成功重返白宮，將阻止這項收購案，並稱之為(wei) 一件“可怕的事情”。

　　所有這一切都明確無誤地預示著，目前美國正在逆轉其長期以來的開放政策導向，即歡迎外國貿易與(yu) 投資，對市場盡可能減少政府幹預，進而轉為(wei) 更為(wei) 保護主義(yi) 的傾(qing) 向。更多的證據也可以從(cong) 拜登2024年的國情谘文中找到，其在上個(ge) 月所作的國情谘文中充斥著各種保護主義(yi) 的承諾，稱政府將繼續“購買(mai) 美國貨”。

　　一直以來，美國都將自己標榜為(wei) “自由貿易的捍衛者”，並對中國“指手畫腳”，指責中國沒有為(wei) 外國投資者擴大市場準入、提供公平環境，但美國的所作所為(wei) ，無論是反對本次新日鐵對美國鋼鐵公司的收購，還是為(wei) 打壓中國高科技企業(ye) 出台一係列限製性政策，卻似乎都與(yu) 其“人設”並不相符。

　　嘴上說的是一套，做的卻又是另一套，這樣的“美式雙標”戲碼還要演多久？

　　本文編譯自《中國日報》4月3日社論

　　原標題：US steels itself to be more protectionist

　　出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網

　　編譯：塗恬 編輯：李海鵬