中新網北京4月10日電(記者 袁秀月)全國兩(liang) 會(hui) 閉幕後的這一個(ge) 月裏，中國外交進入繁忙季，其中歐美與(yu) 中國的互動頗受全球矚目。

　　荷蘭(lan) 首相呂特、法國外長塞茹爾內(nei) 前後腳訪問中國。在中美元首通話之後，美國財政部長耶倫(lun) 也開啟訪華行程。

　　　一個(ge) 共識：“脫鉤斷鏈”不可取

　　“脫鉤”，是近幾年國際輿論場上的熱詞，美西方一些政治經濟勢力夥(huo) 同媒體(ti) 大肆鼓動西方企業(ye) “與(yu) 中國脫鉤”，同時又炮製各種唱衰中國經濟的論調。

　　不過，從(cong) 這波歐美政要來華期間的言論觀察，“不尋求同中方‘脫鉤’”、“反對陣營對抗、‘脫鉤斷鏈’”……他們(men) 都不約而同提到一件事，反對“脫鉤斷鏈”，耶倫(lun) 甚至用“災難”一詞，形容對華“脫鉤”後果。

　　“最近幾年，很多西方國家把中國視為(wei) 競爭(zheng) 對手，試圖響應美國與(yu) 中國‘脫鉤斷鏈’。最後發現，‘脫鉤斷鏈’解決(jue) 不了大問題，反而帶來一係列的後果，尤其是歐洲，比如德國麵臨(lin) 供應鏈中斷風險、製造業(ye) 外遷、經濟低迷等問題。”

　　在談及歐美政要這一共同表述時，中國社會(hui) 科學院歐洲研究所研究員趙俊傑對中新網記者表示，從(cong) 表述來看，歐美國家仍然提出一些擔憂，表達對中國崛起的恐懼、中國新能源產(chan) 品會(hui) 對他們(men) 帶來衝(chong) 擊等，但與(yu) 此同時，他們(men) 也意識到“脫鉤斷鏈”不可取。不管美國還是歐洲，都與(yu) 中國有著密切的利益聯係，可以說形成了一個(ge) 利益共同體(ti) ，想要與(yu) 中國完全脫離相當困難，傷(shang) 害也很大。

　　在他看來，中國與(yu) 歐美之間的關(guan) 係，存在政治經濟上的不對稱。“政治上熱的時候，經貿關(guan) 係未必熱。政治上出現分歧矛盾時，經濟也可能照樣按市場的規律穩步前行。”

　　一個(ge) 差異：歐美態度有何不同？

　　此次訪華期間，耶倫(lun) 一邊表示不尋求同中方“脫鉤”，一邊屢屢提及中國產(chan) 能過剩問題。在專(zhuan) 家看來，都是反對“脫鉤斷鏈”，歐美之間也有所差異。

　　外交學院國際關(guan) 係研究所教授李海東(dong) 認為(wei) ，對歐洲來說，經濟上與(yu) 中方相互依賴是客觀現實，在政治層麵，雙方也有平等相待的需求，歐洲所說反對“脫鉤斷鏈”，既合乎歐洲民眾(zhong) 的需求，也合乎歐洲主流政治精英的需求，是一種真實願望的表達。

　　“美國對華政策言行不一，是固有的缺陷和老毛病。”他表示，由於(yu) 美國一向話語上反對“脫鉤斷鏈”，行動中又在搞“脫鉤斷鏈”，總是把經貿議題泛安全化、工具化和武器化，導致美國所說的反對“脫鉤斷鏈”的話語，帶有較大的欺騙性。在李海東(dong) 看來，美國實際上是以反對“脫鉤斷鏈”之名，將歐洲盟國拉到美國對華戰略競爭(zheng) 中。

　　不過他認為(wei) ，交流比不交流強，互動比隔絕強。同時，交流一定要注意平等性和互惠性，不能夠以交流之名行施壓之實。“這次通過交流，相信他們(men) 的心態會(hui) 有所調整。”

　　一個(ge) 認知：逐漸理性務實

　　近期的外交高峰季中，中歐之間的頻繁互動頗有看點。除了歐洲政要密集來華，中國商務部部長王文濤也於(yu) 近日訪問歐洲。

　　4月1日，中共中央政治局委員、外交部長王毅會(hui) 見記者時特別強調，今年以來，中歐各層級交往全麵重啟，各領域合作全麵展開，歐洲對華理性認知在增多，對華合作意願在增強。

　　趙俊傑認為(wei) ，最近這兩(liang) 年，中歐關(guan) 係發生變化，歐洲對華認知逐漸轉向理性務實。“如今年3月，德國巴伐利亞(ya) 州州長馬庫斯·索德爾率團訪華，他曾表示，德國對華應該多一些現實政治，而不是道德政治。”

　　李海東(dong) 認為(wei) ，中歐之間未來的發展空間巨大，雙方之間利益層麵交融度非常高，政治層麵基於(yu) 尊重和平等相向而行的願望很強烈，而且在國際事務中都主張多極化，這就意味著中歐之間在國際層麵、國家層麵，利益契合度很強。

　　一個(ge) 預期：帶來更多信心

　　中美、中歐互動不斷，接下來，美國國務卿布林肯也將訪華。

　　在趙俊傑看來，中美歐是當今國際關(guan) 係、世界經濟中的“大三角”，三者之間是良性互動還是惡性製衡很關(guan) 鍵。他更願意把當下的不確定因素當做是中美歐關(guan) 係的陣痛，隨著大國關(guan) 係的調整，也許會(hui) 走向一個(ge) 比較平衡的方向。

　　“歐美國家訪華會(hui) 帶來中國和各相關(guan) 國家關(guan) 係的可預期性，以及對彼此關(guan) 係未來發展更多的信心，主要是各自國家的企業(ye) 在經濟互動中更有底氣，人員交流更為(wei) 積極，對國際和地區性議題的建設性交流，以及相應化解的可能性就會(hui) 逐漸增高，這是一種積極進展。”李海東(dong) 說。

　　他認為(wei) ，目前國際局勢處在一個(ge) 轉折階段，大國之間更密切的溝通磋商，有助於(yu) 為(wei) 整個(ge) 世界注入更多確定性。(完)