作者：熊誌

　　近日，一個(ge) 名為(wei) 《退網一年，我媽把我的號幹到了119級》的視頻登上多個(ge) 平台的熱搜榜，讓人們(men) 對親(qin) 子關(guan) 係有了新的思考：不禁止、甚至跟孩子一起玩遊戲是父母對孩子的放縱還是理解？父母與(yu) 孩子的關(guan) 係是否有了種新的“打開方式”？

　　很多網友在視頻下留言，對UP主能有這樣的媽媽表示羨慕。此事之所以能引發共鳴，正是因為(wei) 這位媽媽在對待孩子玩遊戲方麵提供了更加開明的“解法”：與(yu) 其視其為(wei) 洪水猛獸(shou) ，不如疏堵結合，在理解甚至代入孩子的基礎上，進行正麵的引導。

　　雖然是個(ge) 案，但這一例子確實能反映看待遊戲的代際差別。就像媒體(ti) 調查顯示的，當被問到該不該禁止孩子玩手機、玩遊戲時，70後的父母認為(wei) 應該禁止的更多，而80後及更年輕的父母態度則更寬容。

　　對於(yu) 80後、90後父母來說，他們(men) 的成長階段伴隨著互聯網的高速發展，網絡遊戲的接觸門檻大幅度降低。特別是對很多90後來說，哪怕現在年及而立，有了孩子，玩遊戲可能也是他們(men) 自己重要的興(xing) 趣愛好。在這點上，他們(men) 和他們(men) 的子女，可能有著高度的興(xing) 趣同頻。作為(wei) 第一代玩遊戲的孩子，當80後、90後成為(wei) 父母，在處理孩子玩遊戲的問題上，可能不同於(yu) 父輩，而是更加開明，甚至會(hui) 將遊戲當成親(qin) 子互動的項目，和孩子一起上陣“殺敵”。

　　不再一刀切地禁止，這種代際觀念的變化，絕不僅(jin) 僅(jin) 是因為(wei) 年輕父母“我玩所以孩子也可以玩”，否則自己玩遊戲難以建立“合法性”，更重要的是，互聯網的發展，說明了一個(ge) 簡單的道理——網絡遊戲不是洪水猛獸(shou) 。

　　並且，在80後、90後身上，這一結論已經得到了印證。他們(men) 從(cong) 小生活在網絡環境中，被各種遊戲包圍，但沒有因此而墮落不堪，父母輩們(men) 曾憂心忡忡的“一代人被網絡遊戲毀掉”的局麵，同樣沒有出現。

　　當然，遊戲成癮的問題確實存在，但本質上它的根源在教育，遊戲隻是誘因。那些遊戲成癮的少年，有太多都是家長疏於(yu) 管教、疏於(yu) 陪伴，孩子隻能在遊戲中尋找樂(le) 趣。而為(wei) 了防止孩子沉迷，有的家長簡單粗暴禁止孩子碰手機，其實隻是壓抑了其天性，孩子還是會(hui) 偷偷找渠道玩。還有的家長還將孩子送到一些所謂的戒網癮中心，結果變成了對孩子身心的摧殘。這些選擇雖然無奈，但本質都是一種偷懶、錯誤的教育方式。

　　母親(qin) 替孩子升級打遊戲的案例至少說明，遊戲也能成為(wei) 親(qin) 子交流、互動的一種工具，能幫助家長走進孩子內(nei) 心。在承認遊戲是一種正常娛樂(le) 的前提下，再去和孩子進行互動交流，合理地安排遊戲時間，這樣可能起到事半功倍的教化效果。

　　事實上，這些年來，遊戲行業(ye) 同樣在逐漸規範化，實名製、防沉迷等各種針對未成年人的保護機製逐漸完善，青少年觸網越來越容易，但保護措施越來越牢了。而且，遊戲正在朝著產(chan) 業(ye) 化的方向邁進，電子競技重要競賽項目，圍繞遊戲還衍生出一些《職業(ye) 分類大典》收錄的正規職業(ye) 。隨著遊戲技術的發展，包含了人文啟發、曆史知識、科學常識、美術音樂(le) 啟迪的遊戲也不斷出現。

　　網絡遊戲，乃至整個(ge) 互聯網的不斷發展，提醒家長們(men) 改變觀念，要警惕沉迷，但也不必汙名化，視其為(wei) 洪水猛獸(shou) 。把它當成一項普通的娛樂(le) 活動，理解但不縱容，寬容但不放任，疏堵結合，其效果要遠遠比一刀切禁止要好得多。（熊誌）