中新社台北6月27日電 台灣當局經濟事務主管部門27日表示，由於(yu) 燃料價(jia) 格持續位於(yu) 高檔，台電發電及購電成本負擔過重、造成嚴(yan) 重虧(kui) 損，同時考量全球通脹因素，決(jue) 議自7月1日起調漲電價(jia) ，平均漲幅8.4%，均價(jia) 每度2.8458元(新台幣，下同)。

　　綜合中央社、中時新聞網等台媒報道，根據該部門的漲價(jia) 方案，針對高壓電及特高壓電的產(chan) 業(ye) 用電大戶，將調漲15%的電價(jia) ；對於(yu) 全台用電1001度及以上的住宅，超額用電部分將調漲9%。

　　而每月用電1000度以下的住宅，小商家，低壓電用戶，高中以下學校不在本次調漲電價(jia) 之列。此外，考慮到新冠肺炎疫情影響營業(ye) 的因素，農(nong) 漁、食品、百貨、餐飲、電影院及健身房6項使用高壓電的產(chan) 業(ye) ，電價(jia) 也不作調漲。

　　此為(wei) 台當局近四年來首次調漲電價(jia) 。此前，台媒《今周刊》分析，今年以來，全球煤炭、天然氣價(jia) 格大漲，致使台電的虧(kui) 損與(yu) 日俱增。電費漲價(jia) 已是勢在必行。若台灣電價(jia) 繼續“凍漲”，不能反映燃料上漲的成本，台電今年恐虧(kui) 損1500億(yi) 元以上。

　　從(cong) 台電官網可以看出，今年前4個(ge) 月已經產(chan) 生469億(yi) 元赤字，相較於(yu) 去年同期獲利147億(yi) 元，兩(liang) 者差距616億(yi) 元。其主要原因便是台電燃料支出持續增加。

　　但對於(yu) 台當局此次調漲電價(jia) ，島內(nei) 輿論並不“買(mai) 賬”。

　　《聯合報》發表評論表示，當局選在通脹壓力沉重的時候調高電價(jia) ，定會(hui) 讓已不斷上漲的物價(jia) 雪上加霜。雖然僅(jin) 調整用電大戶的電價(jia) 看起來未直接衝(chong) 擊民生，可仍會(hui) 反映到終端消費物價(jia) 上，民眾(zhong) 還是要承受電價(jia) 上漲的壓力。

　　文章指出，追根究底，電價(jia) 上漲暴露了當局的能源政策不切實際：想要“非核”，還想有便宜的電。這根本是“魚與(yu) 熊掌難以兼得”。如今，台灣發電始終擺脫不了使用燃煤跟天然氣，成本難以壓下去。

　　台灣工業(ye) 總會(hui) 理事長苗豐(feng) 強表示，相較電價(jia) ，產(chan) 業(ye) 界更關(guan) 心的是電力穩定供應的問題。為(wei) 提升電力係統韌度，當局不宜讓“零排碳”的核電從(cong) 能源選項中排除。

　　而《經濟日報》社論指出，當局電價(jia) 調漲的最高指導原則，仍然以政治考量優(you) 先。為(wei) 免對年底的選舉(ju) 產(chan) 生負麵影響，還是不敢調漲代表選票絕大多數的住宅民生電價(jia) ，調漲負擔幾乎全集中在工商界。不全麵調漲電費，隻會(hui) 讓原本就脆弱的能源政策更加左支右絀，這不僅(jin) 進一步增加缺電危機，更形成下波調漲電費的壓力。(完)