中新網7月1日電 據台灣“聯合新聞網”報道，台灣《遠見》雜誌1日發表文章稱，台經濟主管部門以“國際燃料價(jia) 格上漲，台電虧(kui) 損”為(wei) 由，調整電價(jia) 。由於(yu) 年底“九合一”選舉(ju) 在即，僅(jin) 針對高壓、特高壓用電的2.2萬(wan) 戶、住宅用電1000度以上的36萬(wan) 戶“開刀”。但這僅(jin) 是杯水車薪，根據能源專(zhuan) 家的計算，即便漲價(jia) 增加290億(yi) (新台幣，下同)的營收，台電今年仍要虧(kui) 損上千億(yi) ，未來幾年的發電成本還會(hui) 增加，至少都是“千億(yi) ”起跳。所以7月1日之後，台灣還會(hui) 迎來第二次、第三次的漲價(jia) ，全民恐要迎來“電費漲不停”的時代。

　　文章指出，電力、電價(jia) 原是單純科學問題，但政黨(dang) 輪替後的台灣，早被扭曲成意識型態議題。此次電費漲價(jia) ，台經濟主管部門以“國際燃料價(jia) 格上漲”為(wei) 由調整，本是無可厚非。但，即便燃料價(jia) 格不上漲，台灣也是勢在必行。原因很簡單，就是失衡、不切實際的新能源政策所致。

　　台灣清華大學工程與(yu) 係統科學係教授葉宗洸說，台當局最需要檢討的就是現行的能源政策。台電今年的發電成本飆漲，比例過高的火力發電(包含燃煤與(yu) 燃氣)是主因。台灣整體(ti) 火力發電占比已連續兩(liang) 年上升，去年的火電占比更高達83.4%。在核二1號機於(yu) 去年7月停止運轉後，今年全年的火電占比一定還會(hui) 增加，導致發電成本“完全沒有下降”的可能性。

　　葉宗洸進一步指出，核電去年發出278億(yi) 度電，每度電的成本是1.39元，比火力發電、綠電都便宜許多；回顧過去六部核電機組都正常運轉時，每年供電超過400億(yi) 度以上，當時的成本每度僅(jin) 1元。若不是躁進的新能源政策致使核電占比大幅下降，今日的電價(jia) 調整就有機會(hui) 避免出現“暴衝(chong) 式”的漲幅，更不會(hui) 因此影響到企業(ye) 的經營。

　　文章指出，這一次，台經濟主管部門僅(jin) 針對高壓、特高壓用戶漲價(jia) 15%，以及住宅用電1000度以上用戶漲價(jia) 9%，無非是想降低民怨，卻疏忽了用電大戶可是外銷出口的尖兵，去年出口金額就高達4464.5億(yi) 美元，創下曆史新高，年增率為(wei) 29.4%。調賬電價(jia) 勢必會(hui) 影響產(chan) 業(ye) 發展及投資的意願，甚至進一步衝(chong) 擊民生消費，恐有經濟衰退的疑慮。“如果大廠多付一點電費，對台灣的能源發展有幫助也就算了，偏偏這僅(jin) 是九牛一毛，根本無法治本。”一位業(ye) 者說出真相。

　　葉宗洸根據台電公開的數據指出，去年台電的發購電共2488億(yi) 度，每度電的燃料成本為(wei) 1.2426元，燃料成本支出3091.5億(yi) 元。他並預估今年的發購電會(hui) 達到2600億(yi) 度，每度電的燃料成本將大漲到1.9235元，燃料成本支出會(hui) 擴大到5001.1億(yi) 元，今年恐比去年增加1909.6億(yi) 的燃料支出，即便7月1日電價(jia) 調漲後，可增加290億(yi) 元的收入，仍難以彌補缺口，加加減減後，今年底台電的負債(zhai) 至少是1619.6億(yi) 元。更何況台電的負債(zhai) 表並未包含核四的呆賬，初估至少3200億(yi) 以上。

　　文章稱，所以7月1日隻是第一次調漲電價(jia) 而已，以後還會(hui) 調漲幾次，沒人知道。但，最終一定會(hui) 轉嫁至全民身上。

　　文章指出，雖然民進黨(dang) 當局已坦言，2025年的能源政策無法完成，“非核家園”目標恐延遲至2027年。但失衡的能源政策，未來幾年一定會(hui) 產(chan) 生新的財務黑洞，預估將超過3000億(yi) 元。

　　值得注意的是，台經濟主管部門項目報告坦承，2025年電價(jia) 將上漲2544億(yi) 元是基於(yu) “燃料成本不變”的假設。但令人納悶的是，既然“燃料成本不變”，為(wei) 何要調漲電費？台灣能源專(zhuan) 家陳立誠分析指出，除了燃料成本上漲外，影響電力成本最重要的原因，就是電力結構的改變，亦即便宜的電占比減少了，而昂貴的電占比增加了。蔡當局新能源政策的兩(liang) 大重點，就是“以綠電取代核電”“以氣電取代煤電”，都是用昂貴的發電方式，取代便宜的發電方式。

　　過去，當核電六部機組正常運轉時，每年可發400億(yi) 度的電，每度發電成本僅(jin) 1元。陳立誠說，蔡當局規劃以同樣無碳的綠電取代核電，例如離岸風電、太陽能每度電的平均成本是5元，用這種綠電取代核電，每年發電成本就要增加1600億(yi) 元。這個(ge) 天文數字無關(guan) 國際燃料的價(jia) 格，而是“電力結構”的改變。“用昂貴的氣電取代便宜的煤電，每年發電成本將增加900億(yi) 元，這是項目報告中2544億(yi) 元的計算基礎，”陳立誠說。

　　陳立誠表示，由於(yu) 蔡當局已坦承目前綠電進度落後，無法於(yu) 2025年完成“非核家園”目標，所以這筆超過3000億(yi) 的電價(jia) 上漲也會(hui) 延遲至2027年，但這一筆帳是逃不掉的。“蔡當局頭已經洗下去了，全台民眾(zhong) 就等著承受電價(jia) 漲3000多億(yi) 的苦果吧。”

　　文章稱，台灣7月1日電價(jia) 調整後，如果電力結構仍維持不變，未來幾年還會(hui) 有第二次、第三次漲價(jia) ，否則台電恐宣告破產(chan) 倒閉。