中新網7月1日電 全國人大常委會(hui) 法工委主任沈春耀1日表示，駐港國家安全公署和國家有關(guan) 機關(guan) 對本法規定的危害國家安全的犯罪案件行使管轄權，針對的隻是極少數嚴(yan) 重危害國家安全的犯罪案件。雖然是極少數，但是法律製度必須作出安排。

　　國新辦1日上午舉(ju) 行新聞發布會(hui) ，全國人大常委會(hui) 法工委主任沈春耀和國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任張曉明介紹香港特別行政區維護國家安全法有關(guan) 情況，並答記者問。

　　發布會(hui) 上，有記者問：香港特別行政區維護國家安全法規定中央可以對四項危害國家安全的犯罪行使管轄權，請問中央遵照什麽(me) 原則、方式行使這些管轄權？中央和香港特別行政區如何對案件管轄進行劃分？

　　沈春耀介紹，法律的第55條，中央行使對本法規定的危害國家安全的案件行使管轄權的情形。首先，香港特別行政區在維護國家安全方麵負有憲製責任，法律明確規定香港特別行政區應當設立維護國家安全委員會(hui) ，委員會(hui) 也有它明確的定位。法律第12條規定，它要承擔主要責任。還有一句話“要接受中央人民政府的監督和問責”。這是一個(ge) 總的要求。在案件的管轄和處理、審理方麵也應該遵循和貫徹這一精神。

　　沈春耀說，法律的第40條明確規定了香港特別行政區對本法規定的犯罪案件行使管轄權。這是一個(ge) 一般規定。“但本法第55條規定的情形除外”，這樣目光就轉到第55條，關(guan) 於(yu) 駐港國家安全公署在特定情形下對本法規定的案件行使管轄權的規定。

　　什麽(me) 特定情形？法律列出三種：

　　(一)案件涉及外國或者境外勢力介入的複雜情況，香港特別行政區管轄確有困難的。

　　(二)出現了香港特別行政區政府無法有效執行本法的嚴(yan) 重情況。

　　(三)出現了國家安全麵臨(lin) 重大現實威脅的情況。

　　沈春耀說，實事求是講，這種情形我們(men) 都不願意看到。出現困難局麵，出現重大現實威脅，我們(men) 不願意看到。但是製度建設必須考慮到各種風險和因素。

　　沈春耀表示，這個(ge) 特定情形下，國家安全公署管轄有關(guan) 案件在啟動程序上法律規定也是非常嚴(yan) 格和明確的。什麽(me) 程序呢？首先由香港特別行政區提出或者駐港國家安全公署提出。其次，不論是哪兩(liang) 個(ge) 渠道提出，都要中央人民政府批準。在這樣的程序下，在前麵提到的三種情形下，才能啟動或者行使中央對有關(guan) 案件的管轄權。香港國安公署對案件行使管轄權，整個(ge) 執法是相關(guan) 聯的多個(ge) 環節。行使對有關(guan) 案件的管轄權，立案偵(zhen) 查由駐港國家安全公署負責，起訴由最高人民檢察院指定有關(guan) 檢察機關(guan) 負責。案件的審判由最高人民法院指定有關(guan) 法院負責。偵(zhen) 查、起訴、審判，這些訴訟活動以及刑罰的執行，執法訴訟活動要適用《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guan) 法律規定。對此，法律在55條、56條、57條都有明確規定，這是一整套執法司法活動。

　　沈春耀指出，駐港國家安全公署和國家有關(guan) 機關(guan) 對本法規定的危害國家安全的犯罪案件行使管轄權，針對的隻是極少數嚴(yan) 重危害國家安全的犯罪案件。雖然是極少數，但是法律製度必須作出安排。這也是根據憲法和基本法確定的特別行政區憲製秩序，中央對特別行政區全麵管製權的重要體(ti) 現，是對香港特別行政區執法司法機關(guan) 有力、有效的執法和司法活動的支持和加強，也是有利於(yu) 避免可能出現或者導致出現香港基本法第18條第四款規定的緊急狀態情形。一旦出現第四款規定的緊急狀態情形，那是非常嚴(yan) 重的情況。香港基本法第18條第四款有明確規定，現在法律確定的中央在特定情形下行使對有關(guan) 案件的管轄權，有利於(yu) 避免出現那樣的情形，用低強度的這樣一種方式來維護香港特別行政區的國家安全，要防止和避免出現嚴(yan) 重的情形，所以這次製度安排是這次立法的一個(ge) 重要內(nei) 容。