中新網7月22日電 (李弘宇 劉丹憶)出門佩戴口罩、見麵保持距離、線上遠程辦公……2020年已過去一多半，新冠肺炎疫情下，這些逐漸成為(wei) 人們(men) 生活中的新常態。盡管全球多國正放寬限製措施，但持續攀升的疫情曲線，卻無法令人樂(le) 觀。

　　中新網特邀多位國際問題專(zhuan) 家，解讀全球疫情發展走向。專(zhuan) 家普遍表示，全球各國疫情發展處在不同階段，目前在美國等一些疫情較嚴(yan) 重地區，還沒有看到拐點的出現。新冠疫情在全球範圍內(nei) 出現明顯減退，恐怕將是相當長期的事情。這進一步加強了對全球政治結構的影響，特別是大國的紛爭(zheng) 化，使社會(hui) 、政治承受嚴(yan) 重壓力，經濟遭受巨大衝(chong) 擊。疫情令國際局勢演變更加複雜，國際關(guan) 係在博弈中存在更多不確定性。

　　疫情可能持續到2021年？

　　還沒看到“隧道盡頭的光”

　　據美國約翰斯·霍普金斯大學實時統計數據顯示，截至北京時間22日14時34分許，全球新冠確診病例超1495萬(wan) 例，累計死亡超61.6萬(wan) 。全球已有3個(ge) 國家累計確診超100萬(wan) 例，分別為(wei) 美國、巴西和印度。

　　中國人民大學國際關(guan) 係學院教授、國務院參事時殷弘表示，多個(ge) 國家疫情在4月份增長放緩後，出現非常強烈的反彈。

　　自5月起，美國各州陸續解封，伴隨經濟快速重啟的，是疫情形勢的持續惡化。目前，美國確診病例超390萬(wan) 例，佛羅裏達州已成為(wei) 美國疫情新“震中”；而同樣位於(yu) 美洲大陸的巴西，超8萬(wan) 人死於(yu) 新冠病毒，聖保羅州目前是全球感染人數最多的地區。

　　在大洋的另一端，非洲疫情的加速發展，同樣令人擔憂。許多非洲國家過去一周病例增長迅速，南非死亡病例已破5000例。

　　“從(cong) 全球範圍看，疫情仍在繼續蔓延。” 中國海洋大學特聘教授、海洋發展研究院院長龐中英認為(wei) ，疫情發展到現在，已經不僅(jin) 僅(jin) 涉及傳(chuan) 染病學等生物自然科學領域，還涉及到與(yu) 治理相關(guan) 的社會(hui) 科學領域，已成為(wei) 一個(ge) 多學科問題。比如，從(cong) 各國疫情應對來看，防控疫情與(yu) 各國治理有很大的關(guan) 係。

　　龐中英表示，人們(men) 要做好長期準備，不過首先要應對的是即將到來的秋冬季。目前一個(ge) 較為(wei) 普遍的看法是，新冠肺炎疫情可能會(hui) 持續到2021年，這要比世衛組織及多國政府原先的預判，悲觀得多。抗擊疫情可能還有很長一段路要走，“隧道盡頭的光，還沒有看到”。

　　中國人民大學歐洲問題研究中心執行主任閆瑾指出，從(cong) 目前來看，總體(ti) 判斷，至少到2020年年底，防疫和疫情治理，仍然是世界各國的首要任務。

　　全球疫情拐點尚未到來？

　　11月大選是美國防疫關(guan) 鍵節點

　　英國酒吧裏人潮洶湧、西班牙海灘上遊人如織、日本相撲比賽現場觀眾(zhong) 鼓掌加油……在經曆了嚴(yan) 格的隔離措施後，許多國家放鬆限製，逐步解封。但專(zhuan) 家們(men) 表示，解封並不意味著全球疫情的拐點已經到來。

　　閆瑾表示，就歐洲的疫情而言，最嚴(yan) 重的時候已過去，拐點其實也已經出現，總體(ti) 的新增、死亡病例數呈下降趨勢。但是，從(cong) 全球範圍來看，疫情嚴(yan) 重的國家如美國、印度、巴西、南非等國，還不能說疫情已經達到拐點，但已朝著重大緩解的方向發展。

　　龐中英也指出，目前全球疫情形勢很複雜，各國情況不一樣，很難說疫情的拐點在哪裏。“幾乎所有的人口大國都麵臨(lin) 著新冠疫情的挑戰，如果這些國家在疫情防控上基本實現3C，即contain(遏製)、control(控製) 和cure(治療)，那全球疫情整體(ti) 上就可控了。”

　　龐中英說，現在有很多國家出現第二波疫情。而拐點的意思是，疫情曲線到達一定高度以後開始往下走，但就目前的情況來說，很難講疫情接下來會(hui) 怎樣。

　　戴口罩是一個(ge) 簡單而有效的科學防疫措施，但在美國卻經曆了漫長而曲折的道路。盡管美國公共衛生領域的專(zhuan) 家一再呼籲“務必在公共場所戴口罩”，但美國總統特朗普多次拒絕戴口罩，直到7月11日，才首次在公開場合戴上口罩。而在執行了 “口罩令”的地區，仍有很多美國民眾(zhong) 堅決(jue) 反對戴口罩。

　　龐中英表示，美國情況比較特殊，2020年是大選年，如果特朗普成功連任，他可能會(hui) 采取進一步的措施，否則就要等下一屆政府來收拾這個(ge) 局麵。與(yu) 其談疫情拐點，倒不如說美國抗疫過程中，存在關(guan) 鍵時間節點。“其政局變動可能會(hui) 影響到未來的防疫政策，對美國來說，抗疫的一個(ge) 關(guan) 鍵時間節點應該是今年11月。”

　　疫情“解藥”年底前問世？

　　中、歐、美公布新冠疫苗研發進展

　　為(wei) 讓生活回歸正常，找到控製疫情的“解藥”至關(guan) 重要。由於(yu) 目前全球都沒有治療新冠肺炎的特效藥，疫苗研發對於(yu) 抗擊疫情，可謂十分關(guan) 鍵。

　　世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安日前透露，目前有23種新冠肺炎候選疫苗處於(yu) 臨(lin) 床研發階段。

　　7月20日，全球三大研究團隊分別公布其新冠疫苗研發最新進展。英國牛津大學團隊在醫學期刊《柳葉刀》上發表論文稱，其進行的新冠疫苗1/2期臨(lin) 床試驗結果顯示，該疫苗沒有早期安全隱患，並且在免疫係統引起強烈免疫反應。

　　中國研究團隊也在《柳葉刀》上發表論文說，該團隊開展了新冠疫苗二期臨(lin) 床試驗，結果顯示疫苗安全，並且可以誘導人體(ti) 產(chan) 生免疫應答。

　　美國輝瑞公司及其合作夥(huo) 伴德國生物科技公司BioNTech同日宣布，其在德國進行的1/2期新冠疫苗研究取得初步積極進展，並且沒有出現嚴(yan) 重的不良反應情況。

　　閆瑾表示，總體(ti) 來看，中國、歐盟和美國的疫苗研製比較受關(guan) 注，中國處於(yu) 第一梯隊，很有競爭(zheng) 力，也很有可能率先拿出疫苗。目前作為(wei) 歐盟輪值主席國的德國，其重要工作之一就是整合歐洲力量共同應對疫情，包括加強在疫苗研發方麵的合作。在抗疫藥物研發方麵，歐洲在世界上一直領先，所以也很有可能較快研製出疫苗。

　　世衛組織一貫呼籲公平分配疫苗。世衛組織總幹事譚德塞此前表示，到2020年年底，可能會(hui) 有候選疫苗顯示出對新冠病毒有效，但真正的問題是，到2021年，疫苗產(chan) 能能否跟得上全球的巨大需求。

　　疫情下的國際博弈

　　新冠疫情大流行或將改變全球秩序？

　　新冠疫情在全球持續蔓延，不僅(jin) 讓多個(ge) 國家陷入衛生健康危機，國與(yu) 國之間每一次接觸與(yu) 磨合，都對全球政治格局產(chan) 生深遠影響。

　　談到疫情帶來的影響，時殷弘表示，到目前為(wei) 止，全球政治構造當中發生最重大的情況是，美國的國力受到嚴(yan) 重打擊。這不單是由於(yu) 新冠肺炎本身，更是疫情引發的極為(wei) 嚴(yan) 重的政治分裂和局部騷亂(luan) 。

　　他補充稱，自疫情暴發以來，中美關(guan) 係呈“自由落體(ti) 式”地全麵競鬥對抗，無論在戰略領域，還是高科技領域、貿易領域、政治領域和外交領域，都在全麵對抗。閆瑾也指出，疫情一方麵給中國提供了更多的承擔責任的機會(hui) ，但同時也使大國關(guan) 係，特別是中美關(guan) 係更加複雜化。

　　美國前國務卿基辛格在4月的《華爾街日報》上，發表題為(wei) 《新冠病毒大流行將永遠改變世界秩序》的文章稱，世界秩序在新冠疫情後將“永遠改變”，各國麵臨(lin) 著曆史性挑戰：在應對危機的同時建設未來。但龐中英表示，疫情仍在發展，現在談其如何影響全球政治格局，還為(wei) 時尚早。疫情給各國重新思考的機會(hui) ，人們(men) 在一段時間曾以為(wei) 可能要“各自為(wei) 政”，但現在看來，麵對新冠病毒大流行，除了全球合作，沒有更好的辦法。

　　在全球應該團結一致抗疫的關(guan) 鍵時刻，美國政府卻對外甩鍋、任性退群。閆瑾指出：“在疫情衝(chong) 擊之下，美國退出世衛組織，使其作為(wei) 全球領導者這樣的一個(ge) 角色，進一步黯然失色。”

　　在歐洲，閆瑾分析稱，疫情暴露了歐盟內(nei) 部團結和凝聚力的缺失。特別是意大利疫情最嚴(yan) 重的時候，它向歐盟國家求救，但沒有國家伸出援手。後來在歐盟委員會(hui) 的主導下，協調了歐洲國家之間的立場，歐盟內(nei) 部共同應對疫情的合作，才有所增強。

　　“另外，疫情也使中歐之間的合作得以強化。”閆瑾進一步表示，“經貿合作一直是中歐關(guan) 係的重中之重……在自由貿易等方麵，中歐是有共識的”，“疫情衝(chong) 擊之下，中國也好，歐盟也好，都麵臨(lin) 著恢複經濟的難題，這就使中歐的經貿合作也變得更加重要” 。

　　而歐美這一對已在其他議題上出現嫌隙的“老盟友”，在疫情下矛盾似乎更加深刻地顯現出來。例如美國很早就把歐盟國家列入其禁止入境的一個(ge) 對象地區，德國總理默克爾之後也拒絕了特朗普有關(guan) 赴美參加G7峰會(hui) 的邀約。

　　閆瑾指出，總體(ti) 來說，此次新冠疫情令國際局勢充滿不確定性和複雜性，但同時，也為(wei) 有效應對、把握機遇，提出了更大、更嚴(yan) 峻的挑戰。