對美無理行徑做出正當反應！中方接管美駐成都領館，促美國官方糾正錯誤做法

　　【環球時報綜合報道】27日10時，按照中方要求，美國駐成都總領館閉館。中方主管部門隨後從(cong) 正門進入，實行接管。從(cong) 美方單方麵挑起事端，突然要求中方關(guan) 閉駐休斯敦總領館，到美國駐成都總領館因中方反製不得不黯然關(guan) 門，在中美打了一回合外交戰之後，世界緊盯雙方關(guan) 係下一步將如何發展。一些理性聲音呼籲，中美到了該冷靜對話的時候，因為(wei) 疫情和經濟危機中的世界尤其需要兩(liang) 國合作。但隨著美國大選進入倒計時100天，美國對華政策被認為(wei) 有可能進入更瘋狂階段。當地時間26日，美國國務卿蓬佩奧宣布美已經對華為(wei) 等中國科技公司的特定雇員實施簽證限製。這是美國歇斯底裏對華政策的最新表現。上周末，他在一場演講中全麵否定四十多年來的中美關(guan) 係，大肆汙蔑攻擊中國共產(chan) 黨(dang) ，鼓吹全麵對華圍堵遏製。中國外交部發言人汪文斌27日斥其“聳人聽聞，狂言亂(luan) 語”。對於(yu) 蓬佩奧聲稱美國將領導“自由世界”，美國蓋洛普最新發布的一項年度民調打臉說，美國的領導力在世界不受歡迎，在蓬佩奧鼓動建立反華統一陣線的重點地區歐洲，對美國表現的不滿比例甚至創下新高。

　　一個(ge) 月內(nei) 離開中國

　　“我們(men) 是從(cong) 正門進入，光明正大接管的。”中國外交部軍(jun) 控司官方微博“戰略安全與(yu) 軍(jun) 控在線”27日說出了中方在接管美總領館時與(yu) 美方行徑的不同，高下立判。當地時間24日下午，美方人員在中國駐休斯敦總領館閉館後強行進入財產(chan) 權屬於(yu) 中國政府的館舍，被中國外交部發言人華春瑩形容為(wei) “和入室行竊沒有什麽(me) 不同”。據《環球時報》27日了解，美方撤離、關(guan) 閉其駐成都總領館的過程完全遵守了中方的要求，中方的接管過程也是非常文明的。

　　中方接管美駐成都總領館吸引世界媒體(ti) 關(guan) 注。《環球時報》記者27日在現場看到，很多外媒盯守在總領館外。英國路透社發自北京的報道稱，27日6時18分，美國駐成都總領館降下美國國旗。10時一過，中國工作人員進入關(guan) 閉的總領館，並用布將徽標遮蓋起來。據報道，一名隨同中方主管部門的工作人員說，中方進入館內(nei) 時裏麵已經沒有人，“門都沒鎖，推門就進”。曾任中國駐紐約大使銜總領事的張宏喜告訴《環球時報》記者，機密材料美方會(hui) “片紙不留”，統統運走。

　　美國有線電視新聞網(CNN)注意到，從(cong) 上周末開始，不少中國民眾(zhong) 聚集在美國駐成都總領館外，揮舞著中國國旗自拍。“中美關(guan) 係走到這一步也不是我們(men) 所希望的，是美國先關(guan) 的中國領事館，中方才采取對等行動。”63歲的楊先生對路透社記者說道。

　　在中方正式接管後，美國駐華大使館27日先後四次在微博發文。在兩(liang) 段視頻和兩(liang) 段文字中，美方均強調其駐成都總領事與(yu) 中國西南地區人民“互相理解”，並表示“我們(men) 會(hui) 永遠想念你們(men) ”。然而，這些看似“溫情”的微博下，評論區卻“翻了車”。有中國網友直言“不想念，因為(wei) 你們(men) 太虛偽(wei) 了”，還有人認為(wei) 美方“沒安好心”。在27日的報道中，CNN再次提及，美國駐成都總領館是美國重要的“外交前哨”，覆蓋區域包括西藏。

　　英國廣播公司(BBC)則關(guan) 注，美國駐成都總領館目前的200多名雇員中，大部分是在中國本地雇用的員工。有要求匿名的美國駐成都總領館員工告訴媒體(ti) ，一些中國員工“將被解雇”，他們(men) 現在正與(yu) 美方交涉解聘方案。BBC稱，美國駐中國大使館尚未對此作出回應。

　　美國國務院一名發言人27日告訴法新社，美駐成都總領館外交人員和家屬將於(yu) 8月27日前離開中國。當天，美國國務院在聲明中稱“對中國共產(chan) 黨(dang) 的決(jue) 定感到失望”。美國國務院的反應在推特上遭到美網友嘲諷。有評論說，這是典型的美國反應，即“我們(men) (美國)先采取行動，當(對方)報複時，我們(men) 就(開始)發火”。

　　中國外交部發言人汪文斌27日表示，中方要求美方關(guan) 閉駐成都總領館並對其實行接管，是對美方關(guan) 閉中國駐休斯敦總領館並強行進入其館舍這一無理行徑的正當和必要反應。“我們(men) 再次敦促美方立即糾正錯誤，為(wei) 兩(liang) 國關(guan) 係重回正常發展軌道創造必要條件。”

　　美將繼續指責遊戲？

　　美聯社27日評論說，美中以牙還牙地互相關(guan) 閉領館標誌著兩(liang) 國爭(zheng) 端顯著升級。“今日俄羅斯”電視台稱，在特朗普喜歡宣揚的經濟成就因疫情消失殆盡後，他已沒什麽(me) 可吹噓的。世界將看到美國政府繼續表演指責中國的所謂“罪惡和威脅”。

　　美俄之間也曾發生因美方關(guan) 閉俄外交機構，導致俄方對等反製的外交戰。俄羅斯“政治專(zhuan) 家”網援引俄科學院安全問題研究中心專(zhuan) 家布洛欣的話說，按照美對俄施壓的套路，在關(guan) 閉領館之後，美方可能發起新一輪製裁戰，並伴隨加大力度妖魔化中國。但布洛欣提醒，與(yu) 俄羅斯不同，美中有非常大的貿易額，美國的冒險行動將令其付出沉重代價(jia) 。

　　已被中國列入製裁名單的美國反華政客、共和黨(dang) 籍參議員克魯茲(zi) 26日在接受哥倫(lun) 比亞(ya) 電視台(CBS)采訪時說，可能有更多中國領館被關(guan) 閉。“德國之聲”則認為(wei) ，在美國大選進入倒計時100天後，如果特朗普的支持率依然低迷，不排除他會(hui) 在南海挑起與(yu) 中國的衝(chong) 突。“中國會(hui) 向美國的壓力屈服嗎？”希臘《現代外交》27日稱，記住中國領導人毛澤東(dong) 說過的話：欺負中國人民的時代，已由中華人民共和國的成立而永遠宣告結束了。

　　在最近的一係列演說中，蓬佩奧試圖將中國人民和中國共產(chan) 黨(dang) 割裂開，對後者大肆汙蔑攻擊。美國《外交政策》雜誌副總編詹姆斯·帕爾默撰文指出蓬佩奧的無知說，中國共產(chan) 黨(dang) 已經深深地融入普通中國人的生活。而美政府並沒有向中國人民展現友好的一麵，從(cong) 用種族主義(yi) 詞匯稱呼新冠病毒，到對中國人簽證設限。

　　美國外交政策研究所地緣政治專(zhuan) 家羅伯特·卡普蘭(lan) 在彭博社撰文說，蓬佩奧的認知遠遠落後於(yu) 形勢。事實上，美國曆來都不遺餘(yu) 力地在全球宣傳(chuan) 其民主和人權的價(jia) 值觀，但中國沒有這種衝(chong) 動。中國是一個(ge) 維持現狀的大國，不像美國經常尋求改變其他國家的內(nei) 部結構和價(jia) 值觀。中國希望加強其在世界經濟中的地位，但並不希望主導其他國家的社會(hui) 模式和管理方式。盡管中國是共產(chan) 黨(dang) 執政國家，但它並不輸出革命。

　　“美國的全球地位正處於(yu) 低穀”

　　“美國的領導力在世界仍不受歡迎。”在對135個(ge) 國家的1000名成人進行調查後，美國民調公司蓋洛普網站27日以這個(ge) 標題發布了其年度調查結果。調查顯示，德國的領導力全球認可度最高(44%)。而作為(wei) 世界唯一的超級大國，在特朗普任期的第三年中，美國的領導形象在全球的位置比此前兩(liang) 任總統執政期間的大多數時候都要低。

　　英國《衛報》稱，這讓外界對蓬佩奧的說法產(chan) 生更多質疑。上周五，他在演講中聲稱在與(yu) 中國共產(chan) 黨(dang) 的新意識形態競爭(zheng) 中，美國處於(yu) “完美位置”，將領導自由世界。但事實上，美國領導力獲得的認可度與(yu) 中俄不相上下，分別為(wei) 33%、32%和30%。該報說，美國仍在與(yu) 中俄激烈爭(zheng) 奪第二的位置。而且需要注意的是，這份調查於(yu) 2019年進行，當時新冠肺炎疫情還沒有暴發。美國的全球地位可能因抗疫不力進一步受損。

　　更為(wei) 打臉的是，美國鼓動一起反華的“自由世界”尤其不認可美國的領導力。蓋洛普的民調結果顯示，美國的領導形象在歐洲人眼中最差，61%的受訪者不滿美國表現，創下新高。而在美國意圖挑撥、分化的亞(ya) 洲，對美國領導力的認可仍處於(yu) 小布什政府以來的低點，僅(jin) 為(wei) 32%。《衛報》稱，特朗普經常宣揚他讓美國再次贏得世界尊重，但民調數據顯示情況恰恰相反。

　　“美國的全球地位正處於(yu) 低穀，疫情使情況更糟。”美國《華盛頓郵報》網站27日在首頁頭條位置刊發評論說，曾經被描述為(wei) 不可或缺國家的美國，現在成了一個(ge) 孤僻和內(nei) 向的國家，一個(ge) 不情願和不可靠的夥(huo) 伴。

　　“美中到了該冷靜對話的時候”，德國新聞電視台呼籲說，這場爭(zheng) 端連續劇不會(hui) 有獲勝者。如果對抗成為(wei) 未來的新常態，對國際秩序將是一個(ge) 危險的信號。因為(wei) 沒有中美合作，許多國際事務將無法解決(jue) 。美國《洛杉磯時報》援引前美國資深外交官迪博拉·塞利格索恩的話說，有很多方法可以在不破壞兩(liang) 國關(guan) 係的情況下處理兩(liang) 國關(guan) 係，有很多方法可以權衡利弊。不必如此敵對。