中新網太原8月6日電 (劉小紅)記者6日從(cong) 山西省高級人民法院獲悉，山西男子王某某，乘坐公交車未到站點，便要求司機停車遭拒後，不顧及車上乘客生命安全，強行搶奪方向盤和司機發生撕扯，隨後司機報警。對此，山西晉城市澤州縣人民法院一審判處王某某有期徒刑四年；一審宣判後，王某某不服判決(jue) ，提出上訴，晉城市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

　　2019年12月21日14時30分，被告人王某某在晉城市城區鳳台街體(ti) 育場附近乘坐車牌為(wei) 晉E71986的303路公交車回澤州縣犁川鎮下鐵南村。當日15時許，公交車行駛至207國道澤州縣犁川鎮下鐵南村附近路段未到達公交車停車站點，王某某欲下車，要求公交車司機原某某停車，司機原某某拒絕停車。

　　王某某置公交車上28名乘客生命安全於(yu) 不顧，衝(chong) 到司機原某某身旁，強行搶奪原某某手中方向盤，致公交車失去平衡，迫使公交車向前行駛十多米後才強製停下，後王某某不顧公交車上乘客的指責仍和司機原某某糾纏，司機原某某被迫報警。

　　2020年5月26日，晉城市澤州縣人民法院認為(wei) 被告人王某某在公交車行駛過程中，實施妨害安全駕駛行為(wei) ，對司機進行謾罵，並置公共安全於(yu) 不顧，搶奪司機手中的方向盤，危及不特定多數人生命、健康或公私財產(chan) 安全，其行為(wei) 構成以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑四年。

　　據悉，根據《刑法》第114條規定，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yan) 重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。《關(guan) 於(yu) 依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為(wei) 的指導意見》指出，“尚未造成嚴(yan) 重後果”的相關(guan) 犯罪行為(wei) ，適用《刑法》第114條的規定。此外，上述《意見》還規定了妨害公共交通工具駕駛的7種從(cong) 重處罰行為(wei) ，比如在夜間或惡劣天氣、在易發生危險或車輛密集路段、車輛載客10人以上或時速60公裏以上、持械襲擊駕駛人員等，在這些情況下，“即使尚未造成嚴(yan) 重後果，一般也不得適用緩刑”。本案被告人王某某實施犯罪時公交車上乘客有28人之多，對被告人應從(cong) 重處罰。

　　全國人大代表、太原市杏花嶺公安分局三橋派出所民警楊蓉認為(wei) ，本案王某某的行為(wei) 雖然沒有造成具體(ti) 的物質損失與(yu) 人員傷(shang) 亡，但是對司乘人員的生命安全及社會(hui) 公眾(zhong) 的道路行駛安全帶來極大危險。正因為(wei) 這種危險狀態是現實的、具體(ti) 的，事前並不能做到完全預知和防範，因此必須用刑法加以規製，讓違法行為(wei) 人付出高昂的法律代價(jia) ，同時也對每一位參與(yu) 到公共交通中的個(ge) 人起到警示作用。