頂風勾結外國、密會(hui) 美國主子，號稱“為(wei) 公為(wei) 民”的香港公民黨(dang) ，幹的卻是“禍港殃民”的齷齪勾當。近日，據港媒報道，美國駐港總領事史墨客與(yu) 公民黨(dang) 主席梁家傑以及公民黨(dang) 黨(dang) 魁楊嶽橋等人秘密會(hui) 麵。被媒體(ti) 撞見後，楊嶽橋倉(cang) 皇失態、慌不擇路，梁家傑則欲蓋彌彰，聲稱“恒常見麵，交流情況”，卻拒絕透露具體(ti) “交流內(nei) 容”。一向“主張公眾(zhong) 知情權、透明度”的公民黨(dang) ，何以在此敏感時刻與(yu) 外國領事密會(hui) ，又不敢向公眾(zhong) 公開交代？

　　是不是狼狽為(wei) 奸、有沒有包藏禍心，港人對此有目共睹。去年8月，史墨客赴港上任僅(jin) 月餘(yu) ，就與(yu) 亂(luan) 港頭目李柱銘、陳方安生等人密會(hui) ，對香港事務橫加幹預。今年3月，史墨客與(yu) 香港反對派組織代表會(hui) 麵，並接受對方要求美國製裁香港的請願信。公民黨(dang) 楊嶽橋、郭榮鏗等人明目張膽地竄訪美國唱衰香港，聯署寫(xie) 信乞求美國國會(hui) 通過製裁香港的法案，並拉攏勾結境外反華勢力。不管是偷偷摸摸的史墨客，還是鬼鬼祟祟的梁家傑、楊嶽橋等人，不正是禍亂(luan) 香港的幕後黑手嗎？

　　縱觀公民黨(dang) 的斑斑劣跡，不難發現至少有“三宗罪”。一是賣國，口口聲聲“與(yu) 香港市民站在一起”，實際上卻“恒常”與(yu) 美國領事一起密謀，肆無忌憚地勾結反華勢力，迫不及待請求外國“積極”幹預；二是禍港，在修例風波中教唆街頭暴力抗議活動，抹黑炒作香港警隊“濫用暴力”，煽動內(nei) 地和香港政治區隔；三是殃民，置社會(hui) 民生議題於(yu) 不顧在立法會(hui) 惡意“拉布”攪局，漠視市民生命安全執意在疫情中舉(ju) 行所謂“初選”。樁樁“舊案新凶”，均背叛香港、出賣國家，既為(wei) 法理所不容，也被全港所唾棄。

　　正是基於(yu) 勾結外國、禍亂(luan) 香港的事實，在遭到立法會(hui) 選舉(ju) DQ(取消資格)的12名候選人中，公民黨(dang) 占了四人之多。試想，動不動就乞求“洋大人”製裁自己同胞的人，豈能成為(wei) 香港市民的代言人？時不時就攻擊“一國兩(liang) 製”和基本法的人，有何資格帶領香港？公民黨(dang) 向來標榜“以民為(wei) 先”“不離不棄”，然而實際上他們(men) 早已把愛國心、愛港情忘了個(ge) 幹淨，真正促使他們(men) “不懈不倦”的隻不過是政治私利。DQ的決(jue) 定向那些亂(luan) 港分子再次昭示了“三條底線”：絕對不能允許危害國家主權安全；絕對不能允許挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威；絕對不能允許利用香港對內(nei) 地進行滲透破壞的活動。

　　把“公道自在民心”掛在嘴邊的公民黨(dang) ，不妨重新審視一下自己的行徑，到底配不配得上這句聽起來很響亮的口號。唯一能夠確定的是，倘若讓賣國之徒、禍港之流恣意橫行，必將是香港之不幸。當前香港的形勢已經變化，不知亂(luan) 港分子是否看得清楚，賣港求榮隻能是自掘墳墓。