圖為(wei) 承辦法官帶領法官助理、書(shu) 記員一行前往原、被告家中開展調解。張黎黎 攝

　　日前，昌都邊壩縣人民法院積極運用《民法典》相關(guan) 條例，依法維護了一喪(sang) 偶婦女的合法權益，將一起標的額達44萬(wan) 元的分家析產(chan) 案順利了結。

　　2020年12月26日，邊壩縣人民法院收到原告德某訴狀，其稱配偶索某已於(yu) 2020年5月6日死亡（婚姻關(guan) 係存續期間育有一子一女）。處理好丈夫身後事後，德某多次向公公久某提出分割家產(chan) 的要求，但均遭到公公嚴(yan) 詞拒絕，無奈之下，德某特起訴至邊壩縣人民法院，請求依法分割家產(chan) 。

　　案件受理後，承辦法官帶領法官助理、書(shu) 記員一行前往原、被告家中開展調解。調解過程中，承辦法官了解到原、被告之所以協商達不成一致意見，源於(yu) 被告根深蒂固的“哪有外人分家產(chan) 的道理”思想。被告久某認為(wei) ，兒(er) 子索某已經去世，原告作為(wei) 外人，沒有資格分割家產(chan) 。

　　為(wei) 了讓案件順利得以調解，承辦法官把做通被告久某的思想作為(wei) 切入點，一方麵向被告詳細講解了《民法典》《婦女權益保障法》等法律對喪(sang) 偶婦女享有繼承權、分割婚姻關(guan) 係存續期間夫妻共同財產(chan) 的明確規定，糾正被告“喪(sang) 偶兒(er) 媳婦不具備分割家產(chan) ”的錯誤觀念；另一方麵從(cong) 情理著手，規勸被告多考慮兩(liang) 個(ge) 孫子、孫女後續生活和學習(xi) 所需用度，引導原、被告本著互諒互讓、和睦團結的精神，合理分割。

　　此外，考慮到被告久某尚有三位依靠其扶養(yang) 的老人（被告父母、叔叔），承辦法官向原告提議，對三位老人分給適當財產(chan) 。最終，原被告接受了承辦法官的提議，並達成了財產(chan) 分割的一致意見。

　　調解結束後，為(wei) 加強農(nong) 牧民群眾(zhong) 對婦女合法權益的認識，承辦法官在經雙方當事人同意後，借助該真實案例“以案說法”，就地向當地群眾(zhong) 就《民法典》中婚姻家庭編、繼承編中涉及婦女在家庭關(guan) 係中享有的權利義(yi) 務以及《婦女權益保障法》等內(nei) 容進行了講解，引導當地群眾(zhong) 尊重婦女，並倡導群眾(zhong) 要合法維權。