很難相信，在全民聲討山東(dong) 臨(lin) 沂網癮戒治中心5年之後，以教育、矯正為(wei) 偽(wei) 裝，以殘忍的體(ti) 罰、虐待為(wei) 手段，私自、非法“改造”青少年“越軌”行為(wei) 的機構又一次死灰複燃。從(cong) 媒體(ti) 曝光的資料來看，截至今年已有近2000名學生報名去廣西南寧群博勵誌教育學校“戒網癮”，最小的隻有8歲。

　　是何種動機能夠讓父母下血本與(yu) 機構共同戕害自己的親(qin) 生骨肉？答案很簡單，是家長對孩子的“網癮”束手無策，病急亂(luan) 投醫，因此才選擇了不合適的方法和不合法的機構。這種以愛之名的邏輯，與(yu) 十幾年前的臨(lin) 沂網癮戒治中心的惡性事件如出一轍，結果也是極其相似的事與(yu) 願違。

　　自互聯網誕生以來，網絡沉迷一直是困擾家長和青少年的一個(ge) 難題。2019年，世界衛生組織將遊戲成癮作為(wei) 精神類疾病列入即將在2022年實施的《疾病和相關(guan) 健康問題國際統計分類》，並對其作出較為(wei) 嚴(yan) 格的概念界定。但世界衛生組織並未能提出識別遊戲成癮或者網絡沉迷的科學工具，至今也未能拿出針對遊戲成癮的有效治療方案。換而言之，如何準確判斷青少年網絡沉迷和遊戲成癮的程度都是一個(ge) 尚未解決(jue) 的科學問題。

　　由於(yu) 家長與(yu) 子女的生活閱曆和成長環境完全不同，父母很難完全理解網絡時代的孩子們(men) ，雙方對網絡沉迷的判斷大相徑庭。中國社會(hui) 科學院社會(hui) 發展戰略研究院一項涉及2萬(wan) 多名6至18歲青少年及其家長的調查發現，在使用相同心理量表的前提下，家長評價(jia) 子女有網絡沉迷傾(qing) 向的比例超出青少年自評一倍以上。古人常言，知子莫若父，可是網絡時代父母與(yu) 子女之間的隔閡反而愈加深刻，網絡和遊戲成為(wei) 引發家庭矛盾和代際衝(chong) 突的導火索。

　　對家長而言，孩子的網癮是難以治愈的頑疾，重症須用猛藥攻。殊不知，中醫治病有王道和霸道之分，王道以平和藥物緩和調養(yang) 徐徐見效，霸道以虎狼之藥強取速勝。自古以來醫家大多標榜王道平和，原因在於(yu) 虎狼之藥一旦錯用，後果極其嚴(yan) 重。家長選擇電擊療法和體(ti) 罰虐待，都是用“猛藥”來根除孩子的病症，反而欲速則不達，給孩子帶來難以彌補的身心傷(shang) 害。

　　對於(yu) 網絡時代青少年網絡沉迷和遊戲成癮的問題，需要科學、客觀看待。最新修訂的未成年人保護法規範了政府、學校、家庭和網絡平台的職責，明確提出“任何組織和個(ge) 人不得通過虐待、脅迫等非法手段從(cong) 事預防和幹預未成年人沉迷網絡的活動，損害未成年人身心健康，侵犯未成年人合法權益”。

　　應對青少年網絡沉迷和遊戲成癮，要充分意識到問題的複雜性，不能操之過急，要用平和的“慢中醫”療法，治標又治本。“慢中醫”療法首先要做好望聞問切，加強相關(guan) 領域的科學研究，盡快出台能夠準確界定網絡沉迷和遊戲成癮的醫學標準和診治方案。同時，加強網絡沉迷和遊戲成癮的社會(hui) 成因和家庭成因的調查研判。

　　要注重應對方案的全麵性和協同性。要在全社會(hui) 開展網絡素養(yang) 教育，提升父母和子女的網絡素養(yang) ，避免家長出現誤解誤判，給非法機構以可乘之機，預防青少年合法權益受到損害。此外，家長和監護人要加強與(yu) 青少年的溝通交流、增進理解，避免代際衝(chong) 突，加強留守兒(er) 童的社區監護，避免他們(men) 因缺少監管而沉迷網絡。

　　網絡平台要嚴(yan) 控青少年網絡行為(wei) ，盡量杜絕青少年過度使用網絡、遊戲、短視頻的可能。政府部門要加大對私自、非法“矯正”青少年行為(wei) 的學校和機構的監管和處罰力度，不能讓使用電擊療法和體(ti) 罰虐待的機構渾水摸魚，並逐步建立治療青少年網癮的醫療體(ti) 係。

　　（作者係中國社會(hui) 科學院習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想研究中心特約研究員、社會(hui) 發展戰略研究院研究員）