美國得州與聯邦政府因非法移民問題“鬥法”不休

　　圍繞邊境安全與(yu) 移民潮，美國得克薩斯州與(yu) 聯邦政府纏鬥不休。一項被美國聯邦政府指責為(wei) “僭越、違憲”的得州法律19日先是在美國聯邦最高法院獲“放行”，隨後又在聯邦第五巡回上訴法院被暫時“叫停”。

　　輿論分析認為(wei) ，隨著總統選舉(ju) 臨(lin) 近，圍繞移民問題的爭(zheng) 鬥恐愈發白熱化。

　　得州：隻能靠自己

　　得州地處南部邊境，承受著移民潮帶來的巨大壓力。得州多次抨擊聯邦政府處理移民問題不力，令得州不得不依靠自身采取行動。

　　得州共和黨(dang) 籍州長格雷格·阿博特去年12月簽署一項旨在打擊非法移民的州法律，賦予得州執法人員逮捕涉嫌非法入境移民的權力。對被定罪人員，懲罰措施包括驅逐和監禁，最長刑期可達20年。

　　得州全部254個(ge) 縣執法人員均可依據該州法執法，包括那些距離美國與(yu) 墨西哥邊界數百公裏的地區。這一法律原定3月5日生效。

　　得州政府認為(wei) ，州政府有權在邊境移民危機持續的情況下采取行動。得州刑事司法局發表聲明稱，已做好準備依法應對非法移民入境；得州治安官協會(hui) 執行董事斯凱勒·赫恩同樣說，得州的治安官辦公室已就相關(guan) 執法準備了一段時間。

　　多名共和黨(dang) 籍州長表態支持阿博特，指責聯邦政府在相關(guan) 執法上做得不夠。

　　白宮：得州在違憲

　　白宮新聞秘書(shu) 卡裏娜·讓-皮埃爾說，得州這項法律“有害且違憲”，將在製造混亂(luan) 的同時加重執法負擔。

　　美國司法部今年1月發起訴訟，指控得州這項法律違反美國憲法和聯邦法律，且與(yu) 最高法院2012年判例相悖。該判例中，同為(wei) 南部邊境州的亞(ya) 利桑那州一項打擊非法移民的州法“折戟”聯邦最高法院。

　　美國聯邦地區法院法官戴維·埃茲(zi) 拉2月29日以聯邦最高法院2012年判例等為(wei) 依據，支持司法部訴求，不同意該州法生效，稱它威脅到一個(ge) 基本理念，即美國在處理移民問題上隻能有“一個(ge) 聲音”。

　　然而，官司打到聯邦第五巡回上訴法院，法官在未就這項得州法律是否違憲作出裁決(jue) 的情況下，同意先暫停執行埃茲(zi) 拉裁決(jue) ，這項法律可於(yu) 3月10日生效。

　　第五巡回上訴法院的決(jue) 定致使美國政府向聯邦最高法院提起緊急申請，以期“摁住”得州法律。然而，聯邦最高法院在19日裁決(jue) 中，以6比3的結果同意得州法律生效。

　　聯邦最高法院19日的裁決(jue) 不涉及這項得州法律是否違憲。該州法是否違憲目前仍在第五巡回上訴法院審理，這一法院的一個(ge) 合議庭19日晚些時候裁定得州法律暫不生效，法庭定於(yu) 20日聽取控辯雙方口頭申辯。

　　尚不清楚下次裁決(jue) 將於(yu) 何時宣布。

　　墨西哥：堅決(jue) 反對

　　輿論分析認為(wei) ，這項得州法律如果執行，將對美國和墨西哥邊境形勢產(chan) 生重大影響。另外，得州做法恐引發其他一些州效仿。

　　墨西哥政府19日嚴(yan) 正聲明，拒絕接收任何因上述得州法律而被要求離開美國的人員，同時“堅決(jue) 反對”在非法移民問題上依據美國州或地方法律執法。

　　另外，墨西哥政府重申，墨西哥有權保護美國境內(nei) 墨西哥公民的權利，同樣有權在人員入境問題上決(jue) 定本國政策。

　　美國國土安全部表示，得州法律令本已繁重的移民應對“愈發複雜”，國土安全部不會(hui) 協助這一州法律的執行。

　　上述法律分歧僅(jin) 是得州與(yu) 聯邦政府諸多糾紛之一。美國民主黨(dang) 籍總統約瑟夫·拜登任內(nei) ，共和黨(dang) 人主政的得州常以聯邦政府在非法移民問題上不作為(wei) 為(wei) 由發難，並動用各種地方資源打擊非法移民，包括續修邊境牆、裝設鐵絲(si) 網和用大巴將大量越境移民運往紐約、芝加哥、首都華盛頓等民主黨(dang) 主政城市等。這些措施一再引發“州權”與(yu) “聯邦權”之爭(zheng) 。